三國最強的帶兵將帥,只有這5個人有資格,司馬懿都排不上名次

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國最強的帶兵將帥,只有這5個人有資格,司馬懿竟不值一提。

東漢末期,外戚弄權,宦官當道,朝政尤其腐敗,天下,群雄並起,東漢敗亡之勢盡顯。

群雄逐鹿之時,四處戰亂不斷,卻也誕生了許許多多的梟雄、悍將和謀士、能臣。

此外,還有一種極其重要的人才可以在那個動盪的時代起到至關重要的作用。

那就是:帥才,他們通常在軍事、戰爭上擁有極高的指揮能力。

這樣的統帥,可以極大程度上決定一場戰爭的勝負,進而影響到整個時局。

有這樣的5個人,可以稱之為帥才,也正是這5個人在一定程度上推進了漢末時魏、蜀、吳三國鼎力之勢。

說到這裡,應該會有不少人提名司馬懿。

認為他成功抵擋了諸葛亮最後的兩次北伐,且平定了遼東,具有較強的軍事統帥之能。

但是,仔細研讀這最後兩次北伐戰爭,我們會發現,一次是諸葛亮所率的蜀國軍隊,糧草運送不到位,在糧草耗盡之後無奈退兵,但也成功斬殺了追擊而來的魏將張郃。

另外一次,則是未與諸葛亮正面交戰,一直堅守,直至諸葛亮病逝,同時這場北伐也宣告失敗。

故而,司馬懿是很有軍事才能,卻不能算極有作戰指揮能力而進入上文所說的五人之中。

所以,大家就更好奇了,比司馬懿擁有更強的統帥才能的人都有哪些呢?

第5位:風流人物周瑜,據傳,姿容不凡,才華橫溢。

與孫策少時相識,助其於196年成功平定江東。

其後,取得荊州的曹操威逼孫權投降。

周瑜主戰,並與劉備的軍隊聯合,大敗曹操於赤壁。

此外,周瑜具有很高的政治軍事才能,深具前瞻性,為江東規劃發展路線,進攻退守都做全面考慮。

但是,非常可惜,他過早逝世退出舞台以致只能排在第五位。

第4位:陸遜也是東吳陣營的人,是三國中後期傑出的軍事人才。

陸遜最最著名的一場戰役,當屬夷陵之戰,放火連燒駐紮在山林中的劉備軍隊40餘營,致使其倉皇出逃。

在此之前,陸遜還曾與呂蒙共謀,狠狠坑了一把名將關羽。

後來,陸遜也曾多次與魏軍交鋒,大敗魏國軍隊於石亭。

可見,他的軍事統帥才能相當出眾,堪稱帥才。

排在第3位的是鄧艾,他是魏國的將領,極善兵法,與隸屬蜀國的姜維有多次交鋒,阻擋其軍隊,展現超高的軍事謀略才能。

當然,他最出名的還是在魏國滅蜀國的這一戰中的表現。

在姜維被牽制在劍閣之時,繞道陰平,兵臨蜀國城下,正面直接致使劉禪投降、蜀國覆滅。

這也就是三國史上有名的「偷渡陰平」。

擁有這樣的成就,足以證明他極強的統帥才能,也無怪他會遭人忌憚,被污謀反,進而被殺,實屬可惜。

第2位:諸葛亮。

這位可是名聲震震,雖然在陳壽的《三國志》中,認為他的治軍才能要遠遠高於謀慮。

而且據載,諸葛亮在劉備生前對軍事的接觸的確不多。

但是,有「臥龍」之稱,軍師之名揚遍古今中外的他,怎麼可能會沒有極高的統帥指揮才能。

就像是在平定南中一戰中,有名的「七擒孟獲」,平定蠻人的叛亂。

隨後,諸葛亮在228年到234年,先後五次發起北伐戰爭,雖然未能成功,但也並未吃虧。

不管是奪得天水、武都等郡城,還是斬殺魏國多位名將,當然,除了第五次的北伐,諸葛亮病逝,未能有所斬獲。

然而,他依然還是當之無愧的最強統帥之一。

排第1的是:曹操。

最後,公布我們排在第一位的帥才——曹操。

他出自宦官家庭,比之賣草鞋的劉備、幼年喪父的孫權要好顯赫一點,但也比不過家中有眾多朝之重臣的袁紹。

早期的他曾經變賣家財在陳留建立一支私兵欲要討伐董卓,其後還擊潰黃巾軍,打敗呂布,逐漸形成並穩固自己的一方勢力。

後來,曹操親力親為歷經眾多戰役,一步步擴張自己的勢力,並最終憑藉在史書上留有濃墨重彩的「官渡之戰」,打敗當時實力相對雄厚的袁紹,奠定了他統一北方的基礎。

可能對比其他四人來說,曹操不只是將帥他還是自己陣營的最高領導者,但是征戰沙場,他經常親自上陣,運用自己優秀的作戰指揮才能取得一次次的勝利。

故而,稱他為第一統帥無可厚非。


請為這篇文章評分?


相關文章 

盤點三國時的六大統帥人物,魏吳蜀各占兩席

三國時,能稱得上是頂級的統帥人物不多,小編認為,曹操、周瑜、諸葛亮、司馬懿、陸遜和姜維這六個人,可以稱得上是頂級的帥才。曹操:一代雄主,頭號的政治家,也是一號的軍事家。在三國前期,基本上是所向無...