魯迅先生說《三國演義》中諸葛亮近乎妖，還原真實的諸葛亮！
文章推薦指數： 80 %
縱觀《三國演義》一書，諸葛亮幾乎是完美的，被塑造為一個無所不能，鞠躬盡瘁，死而後已的忠臣。
然而《三國演義》畢竟只是演義，但國人卻深受其影響，連魯迅先生都說諸葛亮之智近乎妖！
那麼歷史上真實的諸葛亮是怎樣的？
且看正史陳壽《三國志》對諸葛亮的評價：諸葛亮為相國， 開誠布公，撫恤百姓，賞罰分明。
邦域之內，咸畏愛之，刑政峻竣而無怨者，可謂識治之良才，可與管仲蕭何相比。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長！看了這裡就知道了，諸葛亮長於行政管理能力，軍事能力欠缺。
草船借箭,火燒新野，巧借東風等純屬虛構，其軍事才能更不可能和司馬懿相比。
諸葛亮的確是一位傑出的政治家,外交家,但並不是一名合格的軍事家。
由於他的帶領，當時蜀漢的官吏形成了廉潔之風,這在封建時期是非常少見的；又為蜀漢的百姓辦了許多好事實事,所以在民間的聲望達到了一個很高的程度.隨著後來戰亂不斷,南北朝隔江對立,厭倦了戰爭的老百姓更加嚮往出現諸葛亮這種賢相。
慢慢地諸葛亮就被人開始神話,成為智慧的化身.
諸葛亮大罵王朗
諸葛亮並不擅長軍事謀略,這一點可以從很多正史里看到,如諸葛亮北伐中原時,曾經率蜀國10萬大軍圍攻魏國小城陳倉10餘天不克,最後損兵折將只能黯然撤退.而當時陳倉的守將郝昭麾下只有1000魏兵.據史料記載即便是赤壁大戰後長達10年的時間裡，諸葛亮也從未指揮過任何一場戰鬥、率領過任何一支軍隊。
至於民間流傳的"死諸葛嚇退活司馬"嚴重歪曲了事實.司馬懿的軍事才能遠高於諸葛亮。
但司馬懿很明白"狡兔死,走狗烹."的道理.他怕自己早早地將蜀國東吳消滅後，魏主曹丕將殺掉他永絕後患。
於是他將注意力全部集中到了北魏的內部權力爭鬥,謀取曹氏的江山,直到最後司馬家篡權成功,成了魏國真正的統治者,才開始其一統天下的步伐!
諸葛亮與司馬懿
三國論史：諸葛亮到底有沒軍事能力？
陳壽在《三國志·諸葛亮傳》對諸葛亮有這樣的諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道;盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮;善無...
為何現在人都開始黑諸葛亮的軍事才能
近年來感覺黑諸葛亮的人越來越多了，想我諸葛武侯，天才一般的存在，智慧的化身，雄才大略，喝劉關張一起坐鎮巴蜀，爭霸天下，成就了蜀漢的一番事業。三年春，亮率眾南征，【其秋悉平】。軍資所出，【國以富饒...
周瑜和諸葛亮誰厲害?諸葛亮和周瑜真正的比較
周瑜和諸葛亮誰厲害?諸葛亮和周瑜真正的比較 諸葛亮(181年-234年10月8日)，字孔明，號臥龍(也作伏龍)，漢族，徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家...
劉備集團核心人物，諸葛亮，走下神壇的故事
諸葛亮有著過人的智慧，但卻被羅貫中神化了，被當成了妖魔和神靈。自《三國演義》問世以來，諸葛亮一度成了智慧的化身。《三國演義》里籠罩在他頭頂的光環，把他神化成了人們心目中的「賢相」，羅貫中不僅賦...
你被歷史騙了：諸葛亮是內政高手，用兵打仗沒那麼「神」！
經過了時間兩千年的洗禮，諸葛孔明乃被世人所讚頌，幾乎是中國人理想的「修身、齊家、治國、平天下」的完美偶像。尤其在用兵作戰方面，他算無遺策，甚至大有呼風喚雨之勢。但歷史上真正的諸葛孔明真的有這麼神...
《大軍師司馬懿 軍事聯盟》司馬懿與諸葛亮 到底誰厲害呢？
近日電視大軍師司馬懿可謂是點擊首播就破億，娜麼最火的話題為非就是司馬懿跟諸葛亮到底誰厲害呢？網上各個版本都有那麼小編近日為大家整理了一些：
亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害
導語：看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧，司馬懿不如諸葛亮;論志向，諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力，諸葛亮...
諸葛亮為何不能一統江山？爭論千年的問題，如今終有答案
熟讀三國的朋友，必然直到川蜀後期主要靠諸葛亮一人維持，他曾經六出祁山，多次北伐終於還是沒能成功，對於這一點的記載，小說《三國演義》跟歷史基本是符合的，諸葛亮鞠躬盡瘁，死而後已，病逝於五丈原。