三國志和三國演義對比,還是我們熟悉的三國嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉備篇

桃園結義是假的,《三國志》只提到了劉關張情同兄弟但並沒有結拜;劉備的兵器雙股劍是假的;長坂坡的很多橋段也是假的,糜夫人也沒有跳井,趙雲沒有七進七出,劉備沒有摔過阿斗,劉備的兒子劉禪不是個傻子。

實際上劉禪很聰明,人緣好,孔明死後還能繼續稱帝29年,憑的都是真本事。

劉備和孫夫人的婚事,不是周瑜的美人計,而是有目的的政治聯姻。

且孫夫人不叫孫尚香,也根本沒投過江。

關羽篇

關羽沒有用過青龍偃月刀,青龍偃月刀到了宋朝才打造出來。

溫酒斬華雄是假的,華雄是被孫堅的部隊殺的。

過五關斬六將是假的,關羽離開曹操後就直接去和劉備會合,曹操說各為其主不必追趕了,就沒有派兵阻攔。

單刀赴會是錯,三國演義中,關羽是坐船去見魯肅的。

但是歷史上,他們是各自帶了一百名武士,相約在平原共商荊州事宜。

關羽降曹有錯,歷史上關羽是戰敗了被俘虜的,且剛剛被抓就主動投降了。

刮骨療傷有錯,華佗早就被曹操殺了,為關羽刮骨的只是一般的軍醫,不是華佗。

赤兔馬在呂布戰敗後不知去向,並沒有成為關羽的坐騎。

關平不是關羽的義子,而是親生兒子,還是長子。

張飛篇

張飛其實是個書法家畫家,不僅長得帥,還是地地道道的富二代。

他家裡有錢有勢,殺豬只是家族涉獵的行業之一。

張飛鞭督郵是劉備乾的不是張飛乾的。

張飛的丈八蛇矛是假的,歷史上張飛用的矛沒有名字。

諸葛亮篇

火燒博望坡是劉備自己打的,諸葛同志五年後才出山呢。

草船借箭是孫權乾的,時間在赤壁之戰之後。

火燒赤壁是周瑜乾的。

華容道是假的,等劉備想起要去華容道追曹軍時,曹操已經跑了,諸葛同志啥也沒幹。

空城計是假的,《三國志》並沒有空城計的記載只在野史中出現過。

諸葛亮罵死王朗是假的,王朗病死於228年,並未隨軍出戰。

三氣周瑜是假的,周瑜都沒留意過諸葛同志,從赤壁之戰完畢,到周瑜病逝的兩年間。

諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,很少跟周瑜見面,周瑜死因是操勞過度,不是被氣死的,更沒有說過既生瑜何生亮這樣的話。


請為這篇文章評分?


相關文章 

原著跟野史究竟哪一個是正確的呢

很多人都讀過三國,看過三國的電視劇,但是到底電視劇里和書上寫的那些歷史是真的還是假的呢?今天小編就來說一下另外的一個版本,如果有錯誤,望各位小夥伴只當看個樂和:D。劉備篇,桃園結義是假的,《三國...

《三國志》打臉《三國演義》那些假的……

各位看官,請聽小編在此胡說八道一番。信不信由你,如果信了,懇請高抬貴手,關注並評論小編,助力小編過新手期!都說《三國演義》七分實,三分虛。但是你知道哪些是歷史事實,哪些是根據傳說、野史、戲劇改編...

三國演義25個名人真實死因

1.溫酒斬華雄:實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。2.關公誅文丑:斬顏良

三國演義中虛構的故事,卻又被人們熟知的故事

《三國演義》其實是小說,大家都知道小說都能把一些事件,人物,加以放大,誇大其詞,《三國演義》也是一樣,把一些戰役和一些人物都寫的神乎其神的,但是這樣才叫小說,才能稱為四大名著呢。今天我們就說幾個...