三國志啪啪打臉三國演義,還原真實的諸葛亮關羽

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》七分實,三分虛。

哪些是歷史事實,哪些是根據傳說、野史、戲劇改編的呢?今天就來捋一捋《三國志》啪啪打臉《三國演義》的那些事。

劉備篇

桃園結義不存在的,劉關張三人情同兄弟,但並未結拜。

劉備的兵器雌雄雙股劍是假的,長坂坡的很多橋段也是假的,糜夫人並沒有跳井,趙雲並沒有七進七出,劉備沒有摔過阿斗,阿斗也不是傻子,實際上劉禪很聰明,知人善用,諸葛亮死後,劉禪還能繼續稱帝29年皇帝,憑的可都是真本事。

劉備和孫夫人的婚事,並不是周瑜的美人計,而是出於政治目的的聯煙,孫夫人不叫孫尚香,也沒有投江。

關羽篇

關羽沒有用過青龍偃月刀,這種長柄刀是宋朝才出現的。

溫酒斬華雄不存在的,華雄是被孫堅的部隊所殺。

歷史上關羽降曹,其實是戰敗被俘虜的,且剛被抓,關羽就主動投降了。

過五關斬六將不存在的,關羽離開曹操後就直接和劉備會和了,曹操說各為其主並沒有為難他。

真實的單刀赴會是關羽和魯肅各自帶了大批人馬在開闊地帶對峙談判荊州事宜。

為關羽刮骨療傷的並不是華佗,那時候華佗早就被曹操給殺了,替關羽療傷的普通軍醫。

赤兔馬在呂布戰敗後不知去向,並沒有成為關羽的座騎。

關羽在曹營時,攻打呂布前曾向曹操請求事後將呂布部將秦宜祿的妻子杜氏許配給自己,曹操心想這女子定有不凡姿色而沒有立即應允關羽的請求,呂布兵敗後曹操見到杜氏果然不凡,便據為己有了。

張飛篇

張飛其實是個書法家、畫家,是個白面斯文的美男子,而且是個富二代,他的家族有錢有勢,殺豬只是家族涉獵的行業之一,驚不驚喜?意不意外?是不是完全顛覆形象?張飛鞭督郵是張飛替劉備背的一口鍋,因督郵拒見劉備,劉備大怒下令鞭打督郵。

張飛的兵器不叫丈八蛇矛。

諸葛亮篇

火燒博望坡是劉備自己的功勞,諸葛亮五年後才出的山。

草船借箭是孫堅孫權父子在赤壁之戰之後乾的。

火燒赤壁是周瑜的功勞,「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬」、「遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。

羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。

」杜牧和蘇軾都可以作證。

三國演義中關羽華容道放曹操是諸葛亮預料之中,事實上劉備一伙人想起來去華容道堵曹操,曹操早已經跑了。

空城計不存在的。

諸葛亮罵死王朗不存在的,王朗沒有隨軍,是自己病死。

三氣周瑜是不存在的,周瑜甚至可能不太會留意諸葛亮,赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮一直在零陵一帶搞後勤工作,跟周瑜沒啥交集,周瑜是過勞死,也根本沒說過「既生瑜,何生亮」這樣的話。

今天先爆這麼多,都是關於蜀國的,事實上三國演義的作者羅貫中在個人情感立場上確實是褒劉貶曹,對諸葛亮的形象也過於神化。


請為這篇文章評分?


相關文章 

原著跟野史究竟哪一個是正確的呢

很多人都讀過三國,看過三國的電視劇,但是到底電視劇里和書上寫的那些歷史是真的還是假的呢?今天小編就來說一下另外的一個版本,如果有錯誤,望各位小夥伴只當看個樂和:D。劉備篇,桃園結義是假的,《三國...

《三國志》打臉《三國演義》那些假的……

各位看官,請聽小編在此胡說八道一番。信不信由你,如果信了,懇請高抬貴手,關注並評論小編,助力小編過新手期!都說《三國演義》七分實,三分虛。但是你知道哪些是歷史事實,哪些是根據傳說、野史、戲劇改編...

三國演義中虛構的故事,卻又被人們熟知的故事

《三國演義》其實是小說,大家都知道小說都能把一些事件,人物,加以放大,誇大其詞,《三國演義》也是一樣,把一些戰役和一些人物都寫的神乎其神的,但是這樣才叫小說,才能稱為四大名著呢。今天我們就說幾個...