溫酒斬華雄?千里走單騎?和黃忠大戰?盤點武聖關羽事跡的真與假

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

作為三國演義的正義方,蜀漢陣營在書中難免有些誇大。

關羽,作為蜀國的核心人物之一,有些事跡和真實歷史是有出入的,本篇就來盤點一下。

關羽

一、關羽真的手持青龍偃月刀嗎?

演義為了襯托關雲長英勇的形象,給他搭配了一把寶刀。

然而歷史上關羽的兵器並不一定是這個。

有證據嗎?有!

其一,《三國志》是沒有明確記載關羽兵器的,只記載了關羽殺死顏良的畫面是這樣的:羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中。

而這個「刺」字也暗示了關羽可能用其他類型的武器,不一定是刀。

其二,根據《武經總要》記載,青龍偃月刀應當出現在唐宋之後,而且在明清時候,此刀僅用於武舉考試,不用於實際戰爭。

故青龍偃月刀是不可能穿越到三國時期的哈。

青龍偃月刀

二、溫酒斬華雄這故事真的嗎?

演義中為了突出劉關張三兄弟的厲害,安排潘鳳等人給關羽鋪墊,然後關羽斬了華雄,然而這不是真的,也有證據。

《三國志》對於劉關張三兄弟參加聯軍討伐董卓的記載很少,只有「備亦起軍從討董卓。

」這一句,說明他們三兄弟參與了,但並沒有大的戰績,包括三英戰呂布也是沒有的。

而歷史上華雄是孫權和孫策的老爸孫堅殺的,《三國志》記載:大破卓軍,梟其都督華雄等,可見孫堅此人也很勇猛。

孫堅:我的功勞被關羽搶走了。

三、千里走單騎,確有其事嗎?

曹操攻下劉備占領的徐州,關羽被迫投降,之後幫助曹操斬顏良立功,曹操對關羽也很好,關羽知道劉備在袁紹那邊後,就去請辭,回去找大哥劉備。

這些都是真實的,而千里走單騎就是虛構的了,同樣有證據。

其一,當時正是官渡之戰期間,地點都在河南,關羽和劉備相距並不遠,不存在「千里」。

其二,千里走單騎時,關羽殺的一些人物孔秀等都沒在史書上出現過,包括周倉也並沒有出現在史書里,而關平是關羽的親兒子,不是養子。

關平:一不小心變養子???

四、關羽和黃忠大戰過,真假?

多半是沒有的。

《三國志》並沒有記載兩人的交手記錄,如果真如演義中那樣打得焦灼,關羽之後應該也不會說大丈夫絕對不同老兵站在同一個行列里吧。

關羽vs黃忠

五、關羽真的單刀赴會了嗎?

這一故事確實有,不過演義中也有改編。

《三國志》記載:肅住益陽,與羽相據,肅邀羽相見,各駐兵馬百步上,但諸將軍單刀俱會。

就是說關羽和魯肅會面的地點是在兩軍對峙的中間處,並不是關羽去了魯肅控制的地帶,雙方將軍各自都帶佩刀了,並不是關羽一個人單獨帶刀,並且魯肅和關羽一樣英勇哦。

魯肅:+1

六、關羽刮骨療傷是真的嗎?

這件事是真的,《三國志》記載:羽嘗為流矢所中,貫其左臂,後創雖愈,每至陰雨,骨常疼痛……而羽割炙引酒,言笑自若。

畫面感應該和影視劇《三國演義》中相差無幾。

不過給關羽動手術的醫生,並不是華佗。

因為華佗在此之前已經掛了,那麼給關羽刮骨的醫生的醫術也不錯嘛,想來此處關羽展示的英勇應當加分。

華佗:可惜不是我~~

另外關羽華容道放走曹操應該是虛構的。

說了這麼多,筆者並不是為了「貶低」關羽,只是為了呈現一個更客觀的他,就算沒有一些事跡,他也依然是對劉備忠心耿耿,為蜀漢鞠躬盡瘁,死而後已的英雄,依然是萬人敵的武聖。


參考文獻:《三國志》、《三國故事真與假100例》等


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽究竟被神話了多少?竟然連刀都是假的

三國演義您多多少少肯定看過,就算沒看過,你也肯定知道關羽這個人,一想到關羽就想到了他身上的各種標籤:一把青龍偃月刀、單刀赴會、溫酒斬華雄、過五關斬六將,華容道義釋曹操。不過仔細研究過史書和三國志...

關羽的武器真的是重八十二斤的青龍偃月刀嗎?

導讀眾所周知,關羽是中華歷史上的武聖,手持青龍偃月刀,溫酒斬華雄,斬顏良、誅文丑,單刀赴會……其名聲之大,可比肩歷代皇帝。然而,現實中的許多人大都是通過《三國演義》了解的關羽。那麼,歷史上真正的...

揭開關羽一些未知的真相

一、華雄究竟是誰殺的?東漢末年,董卓淫亂宮廷。袁術帶領著各諸侯征討董卓,被董卓手下的華雄連續砍翻數員大將。這還了得,後來關羽一上場,分分鐘就在萬軍之中把當時可是有名有姓的大將華雄幹掉了,這就是「...

歷史大披露—好色的「武聖」關羽

關羽,一代武聖世人皆知,從「溫酒斬華雄」的孤傲英邁到「千里走單騎」的忠義無雙,從遍布世界大街小巷的關帝廟到香港電影里警察局供奉的香案,不知不覺中,我們已經把關羽神話了。關羽的尊號一封再封,從關公...