《三國志》打臉《三國演義》，張飛是書法家，我們看了一個假三國

2020-09-27

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

大家都說《三國演義》是七分實三分虛，但是你知道在《三國演義》中哪些是歷史事實，哪些又是根據傳說、野史、戲劇改編的嗎？今天，我們就一起來捋一捋《三國志》打臉《三國演義》的那些事！

關於劉備，我們熟知的桃園三結義是假的，因為在《三國志》里只提到了劉關張情同兄弟，但並沒有結拜；劉備的兵器雙股劍是假的，長坂坡的很多橋段也是假的，糜夫人也沒有跳井，趙雲更沒有七進七出，劉備沒有摔過阿斗，劉備的兒子劉嬋不是個傻子，實際上劉禪很聰明，人緣好，在諸葛亮死後還能繼續稱帝29年，憑的都是自己的真本事。

劉備和孫夫人的婚事，不是周瑜的美人計，而是有目的的政治聯姻，並且孫夫人不叫孫尚香，也根本沒投過江。

關於關羽，關羽他老人家從來就沒有用過青龍偃月刀，實際上青龍偃月刀到了宋朝才打造出來的；溫酒斬華雄是假的，華雄是被孫堅的部隊殺的；過五關斬六將是假的，關羽離開曹操後，就直接去和劉備匯合，曹操說各為其主不必追趕，就沒有派兵阻攔；單刀赴會有錯，在《三國演義》中關羽坐船去見魯肅，但是歷史上他們是各自帶了一百名士兵，相約在平原共商荊州事宜；關羽降曹有誤，歷史上關羽是戰敗了被俘虜的，且剛剛被抓就主動投降了；刮骨療傷有錯，這時候華佗早就被曹操殺了，為關羽刮骨的只是一般地軍醫，不是華佗；赤兔馬在呂布戰敗後不知所云，並沒有成為關羽的坐騎；關平不是關羽的義子，而是親生兒子，還是長子。

關於張飛，張飛其實是個書法家、畫家，不僅長得帥，而且還是地地道道的富二代，他家裡有錢有勢；張飛鞭督郵是張飛幫劉備背的鍋，因為督郵拒見劉備，劉備大怒下令鞭打督郵；張飛的丈八蛇矛是假的，歷史上張飛用的矛沒有名字。

關於諸葛亮，火燒博望坡是劉備自己打的，諸葛亮同學五年後才出山；火燒赤壁是周瑜乾的，華容道是假的，等劉備想起要去華容道追曹操時，曹操已經跑了；空城計是假的，《三國志》上並沒有空城計的記載，只在野史中出現過；諸葛亮罵死王朗是假的，王朗病死於228年，並沒有隨軍出征；三氣周瑜是假的，周瑜都沒有把諸葛亮同學當回事，從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，很少見周瑜面，周瑜的死因是操勞過度，不是被氣死的更沒有說過「既生瑜何生亮」這樣的話。

《三國志》對比《三國演義》，我們看到了這麼多錯誤，你有沒有懷疑自己看了一個假三國。

其實《三國演義》就是一個小說，千萬不能把它當成歷史來，有時間還是看一看《三國志》，了解更多歷史真相。

如果大家還知道哪些與正史不符的內容，就在評論區里分享給大家吧！

請為這篇文章評分？

2020-10-26

《三國志》打臉《三國演義》，張飛是書法家，我們看了一個假三國

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　