《三國志》打臉《三國演義》那些假的……
文章推薦指數: 80 %
各位看官,請聽小編在此胡說八道一番。
信不信由你,如果信了,懇請高抬貴手,關注並評論小編,助力小編過新手期!
都說《三國演義》七分實,三分虛。
但是你知道哪些是歷史事實,哪些是根據傳說、野史、戲劇改編的嗎?今天就來給你捋一捋,《三國志》打臉《三國演義》的那些事。
-
劉備
1. 桃園結義是假的 《三國志》只提到了劉關張情同兄弟,但並沒有結拜
2. 劉備的兵器雙股劍是假的
3. 長坂坡的很多橋段也是假的
4. 糜夫人沒有跳井
5. 趙雲沒有七進七出
6. 劉備沒有摔過阿斗
7. 劉備的兒子劉禪不是個傻子,他很聰明,人緣好,孔明死後還能繼續稱帝29年,憑的都是真本事
8. 劉備和孫尚香的婚事不是周瑜的美人計,而是有目的的政治聯姻。
且孫夫人不叫孫尚香,也根本沒有投過江
-
關羽
1. 關羽沒有用過青龍偃月刀,青龍偃月刀到了宋朝才打造出來。
2. 溫酒斬華雄是假的,華雄是被孫堅的部隊殺的
3. 過五關斬六將是假的,關羽離開曹操後,就直接雲和劉備會合,曹操說各為其主不必追了。
4. 單刀赴會是假的,三國演義中,關羽是坐船去的。
歷史上,他們是相約在平原共商荊州事宜。
5. 關羽降曹是假的,歷史上關羽是戰敗被俘的,且剛剛被抓就主動投降了。
6. 刮骨療傷有錯,華佗早就被曹操殺了。
7. 赤兔馬在呂布戰敗後不知去向,並沒有成為關羽的坐騎。
8. 關平不是關羽的義子,而是親生兒子,還是長子。
-
張飛
1. 張飛鞭督郵是張飛幫劉備背的鍋,因督郵拒見劉備,劉備大怒下令鞭打督郵。
2. 張飛的丈八蛇矛是假的,歷史上張飛用的矛沒有名字。
-
諸葛亮
1. 火燒博望玻是劉備打的,諸葛亮此明還沒有出山。
2. 草船借箭是孫堅和孫權父子乾的,時間在赤壁之戰之後
3. 火燒赤壁是周瑜乾的
4. 華容道是假的,等劉備派兵去追曹操時,曹操已經跑了,沒孔明的事兒
5. 空城計是假的,《三國志》無空城計的記載,只在野史中出現過
6. 諸葛亮罵死王朗是假的,王朗病死於公元228年,並未隨軍出戰
7. 三氣周瑜是假的,周瑜是病死的。
周瑜有病期間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤,沒功夫答理周瑜,周瑜是操勞過度病死的。
更沒有說過「既生瑜,何生話」這樣的話
其實《三國演義》就是一個小說,可不能把它當歷史,如果你還知道哪些與正史不符的內容,就在評論區里分享給大家吧。
《三國志》打臉《三國演義》,張飛是書法家,我們看了一個假三國
大家都說《三國演義》是七分實三分虛,但是你知道在《三國演義》中哪些是歷史事實,哪些又是根據傳說、野史、戲劇改編的嗎?今天,我們就一起來捋一捋《三國志》打臉《三國演義》的那些事!
原著跟野史究竟哪一個是正確的呢
很多人都讀過三國,看過三國的電視劇,但是到底電視劇里和書上寫的那些歷史是真的還是假的呢?今天小編就來說一下另外的一個版本,如果有錯誤,望各位小夥伴只當看個樂和:D。劉備篇,桃園結義是假的,《三國...
三國志啪啪打臉三國演義,還原真實的諸葛亮關羽
《三國演義》七分實,三分虛。哪些是歷史事實,哪些是根據傳說、野史、戲劇改編的呢?今天就來捋一捋《三國志》啪啪打臉《三國演義》的那些事。劉備篇桃園結義不存在的,劉關張三人情同兄弟,但並未結拜。劉備...
《三國演義》中到底有哪些歷史欺騙了我們數百年?
熟讀三國歷史,我們首先想到的是羅貫中的《三國演義》,而《三國演義》出了名的七真三假。大方面統攝周全,小方面出入頗多,一時說之不盡。那麼《三國演義》到底有哪些歷史欺騙了我們?今日,不妨跟著小編一起...
三國中真的發生那麼多故事嗎?6個被羅貫中坑了的歷史
不知道有多少人像我一樣在看唐國強版的三國演義中諸葛孔明草船借箭時,對臥龍先生佩服的五體投地,然而歷史上三國演義中故事都是真的嗎?今天就讓我們一起來看一看,聊一聊。1草」船」借箭:無此事,此乃孫堅...
揭秘小說《三國演義》中25位真實歷史人物的真正死因
關羽溫酒斬華雄:華雄其實死於江東猛虎孫堅的刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。關羽誅顏良文丑:斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操部下所為。關羽古城斬蔡陽:此乃劉備所...
三國演義坑了多少人?三國那些你不知道的事......
這是一部經典的連環畫,畫面構圖、人物形象刻畫什麼得都非常講究,不是現在那些沒有文化的人畫的漫畫可以比的。沒有明暗,沒有光影,沒有透視,就是黑色線條在白紙上遊走。這套連環畫所確立的三國人物形象,...
《三國演義》里那些荒謬的「張冠李戴」,關羽竟不曾溫酒斬華雄
在四大名著中,我最喜歡看的便是羅貫中寫的《三國演義》。以陳壽的《三國志》為藍本,雜合三國兩晉時期大量的史學和筆記資料,加上民間巷裡流傳的種種故事,羅貫中運用白話的形式寫成了這部不朽的文學名著。《...
《三國演義》中有哪些經典故事與歷史史實不符?
三國演義》是中國古典四大名著之一。羅貫中在《三國演義》中描寫了從東漢末年到西晉初年近105的歷史風雲,展現了一定的歷史事實。但是作為一部小說,需要有個性鮮明對立的人物,為了迎合當時明朝的社會思想...
三國中的真實歷史 你被小說騙了多久?
《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接木。1. 桃源結義:正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)
不要再被小說騙了,真實的三國不是你想像的那樣
三國是歷史上混亂的一個群雄逐鹿的時期,時勢造英雄,人才輩出的年代。很多人對於三國的了解是從三國演義來的,不過小說為了豐富人物形象都是有誇張的渲染,真實的三國又是什麼樣呢,舉例來說。
三國中你不知道的事情?有多少是虛構的?
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》,有很多虛構成分,但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書,歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢?
演義與歷史:盤點《三國演義》五大虛構之處
《三國演義》作為四大名著之一,歷來為人所喜愛。尤其是在現代,小說、電影、戲劇,種種方式讓人們對三國越來越了解。但也因此許多人將演義當成了歷史, 然而三國演義畢竟是小說,其中虛構的故事其實非常多。...
《三國演義》中的諸葛亮神機妙算,那麼歷史中真是如此嗎?
因為《三國演義》的緣故,諸葛亮在我們心中是完美無缺的,論忠,他與劉備肝膽相照,論才,他百戰不殆,機智過人。而事實上,諸葛亮那些神乎其神的傳奇功績大半出自於作者虛構,無限理想化,甚至掠他人之美。例...