三國中的真實歷史 你被小說騙了多久？

《三國演義》的特點是：「七分實事，三分虛構」，即不少事情都屬於張冠李戴，移花接木。

1. 桃源結義：正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟（年齡:關羽＞劉備＞張飛）

2. 溫酒斬華雄，在三國演義里，被說成是關羽出世以來第一件露臉的事。

斬華雄之事，史書上確有記載，但斬華雄的並不是關羽，而是當時的江東猛虎孫堅。

在史書中，華雄沒有其他武功可以表述，《演義》說華雄追逐孫堅，得了紅髮巾，斬了祖茂，又用長竿挑著孫堅的紅髮巾，來寨前大罵叫陣，俞涉、潘鳳二將出戰，都被他斬了，這些都是虛構的。

《演義》把華雄描寫得如此厲害，是一種襯托的手法，不過是為了說明關羽更加厲害而已。

但這件事其實是與關羽毫不相干的。

本來是孫堅斬了華雄，《演義》卻將戰功移植到關羽頭上，孫堅反而被寫成是華雄手下的敗將，這對孫堅太不公平了。

3. 三英戰呂布：呂布實被孫堅擊退。

公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。

4. 孔明借東風：純屬虛構，冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為。

5. 刮骨療傷：關羽刮骨療傷時面不改色的事跡，在正史裡頭有記載。

正史並未言明是誰幫他刮骨療傷。

如果依三國演義情節，關羽是在北伐攻打樊城時受傷，那肯定不是華佗幫他刮骨療傷，因為那個時候華佗已經不在人世間。

三國志正史記載：曹操的愛子曹沖病危時，曹操一直懊惱不該殺死華佗，使愛子無人可救。

曹沖死於公元208年，所以華佗早在公元208年以前就不在人世間了。

關羽是在公元219年北伐，華佗至少已死了十幾年。

同樣的道理，曹於公元220年，三國演義說曹操在病危時殺了華佗。

也不符合史實。

同時，據史書記載龐德射中的並非是關羽左臂，而是前額。

6.諸葛亮三氣周瑜與周瑜之死：周瑜當時並未注意過諸葛亮，也極少碰面。

從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。

7.關羽單刀赴會：按照《三國志·魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅，《三國演義》本末倒置。

此外，「單刀」乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。

8.蜀漢五虎將：正史從未提到蜀漢有五虎將。

劉備打敗曹操，占有漢中後，封關羽、張飛、馬超、黃忠各為前、右、左、後將軍，魏延為漢中太守，趙雲並未並列其中。

9.七擒孟獲：虛構，並無此事。

歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。

但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句「七擒七縱」，但具體過程沒有記載。

而且孟獲後在蜀國任御史中丞，是文官。

10.六出祁山：諸葛亮實際上伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

11.空城計：虛構，靈感應該來自趙雲的空營計。

諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭。

但作者寫空城計又是有所本的，這個「本」就是《三國志》中的裴松之注所引「郭沖三事」，但它是假的。

因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。

當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？

12.七星燈續命、延壽祭壇：封建迷信，無需解釋了。

想也曉得是假的，羅貫中為了醜化魏延而安排他害孔明的祭壇失敗。

13.赤兔馬：赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗後，不知去向。

關羽跨下並無赤兔，為表達勇武形象，更虛構赤兔馬在關羽死後也絕食而亡。

14.粗人張飛：張飛並非字翼德，而是益德。

《演義》中張飛豹頭環眼，燕頜虎鬚。

（胡志明詩中有「樹梢巧畫張飛像」，即是將參差不齊的樹梢比作滿臉鬍鬚的張飛）。

實際上張飛慈眉善目，無鬍鬚，為玉面小生。

歷史上的張飛並不僅是一員粗中有細的武將。

他不但喜歡畫美人圖，還擅長草書。

15.楊修之死：楊修並非因說出「雞肋」的含義後被殺，而是幾個月後以「漏泄言教，交關諸侯」的罪名被殺，死的時候也並不年輕，已經45歲了。

16.劉備託孤：劉備臨終是託孤與孔明和李嚴二人。

17.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。

此乃天災人禍，非人謀。

虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對於禁純屬污衊。

《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。

18.七十二疑冢：曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢這一說。

19.華容道關羽義釋曹操：這是羅貫中為醜化曹操，樹立關羽的高大形象和孔明軍事天才形象而虛構的。

孔明根本沒想到曹操會走華容道，是劉備想到的，劉備率軍去追時曹操時，曹操已經跑了。

20.三國的真實兵力：《三國演義》在對兵力的處理上明顯誇大，出動百萬兵力的戰役屢見不鮮，實際上由於饑荒、瘟疫、軍閥混戰，使得當時人口凋零。

因此當時即使是大型戰役對陣雙方在軍事兵力上的投入也不很大。

當時的實際情況是：官渡之戰，袁紹11.8萬，曹操3萬；赤壁之戰，曹操27萬，孫劉聯軍6萬加3萬；夷陵之戰，劉備4萬，陸遜5萬。