《軍師聯盟之虎嘯龍吟》諸葛孔明不死，蜀漢是否能統一
文章推薦指數： 80 %
「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」杜甫的這句詩，大概是對諸葛亮結局或者蜀國結局的最好寫照吧？為之奮鬥一生，卻死在北伐的路上。
假如諸葛亮不那麼早就去世，那麼蜀國能一統中原，改寫歷史嗎？我覺得不能，為什麼呢？
從蜀國國內來看：
第一：蜀主孱弱，不堪大任。
也許有人會說蜀主劉禪很聰明啊，被滅國之後還能善終？我覺得這樣的說法有點太過牽強。
一個人的聰明與雄才大略沒有必然的聯繫，有雄才大略，一統天下之志的人固然聰明，但聰明的人有的只體現在做人上，制定國家大政方針，那需要的是眼光，戰略，雄心與意志力。
而這些蜀主統統沒有，蜀主劉禪沒有天下之志，只想過個安樂的生活，做個「安樂公」。
這樣的人做皇帝，不能說不好，但絕非雄主。
第二：太監與嬪妃的干政。
在諸葛亮第五次北伐取得顯著成果時，司馬懿在大後方把諸葛亮的台給拆了，於是在太監與嬪妃的鼓動之下，就把諸葛亮撤回來了，這一撤不要緊，之前所做的努力全都白費了，得到的城池全部被迫放棄，又重新回到魏國手裡了，這是真正的徒勞無功，耗費錢糧與兵力。
第三：大臣之間互相掣肘。
本來劉備為後主劉禪留下兩位託孤大臣，諸葛亮作為荊州派和老臣自然是要留著的，李嚴作為益州豪門代表也不得不留，要不然咋能在益州安穩腳跟，同時也有利於平衡兩個派別的權力。
但存在的問題就是李嚴作為益州本地人，卻處處被諸葛亮壓制，反客為主，心中甚是不悅，但也沒辦法與諸葛亮發生正面衝突，畢竟武將們都聽命於諸葛亮，軍政大權也在諸葛亮手中。
這就給了司馬懿了可乘之機，在諸葛亮北伐時處處刁難，不發糧草。
本來出一次秦嶺就很不容易，每次北伐諸葛亮都被糧草所累，後方糧草不給力，北伐怎麼能打贏。
打仗不就打的糧草與兵士嘛。
第四：無謀臣與武將。
萬千計謀皆出自諸葛亮，沒有一個智囊團，即便如曹操也有荀彧，司馬懿，郭奉孝，徐晃等等可以商量商量，但蜀國只有諸葛亮一人，諸葛一死，無人能延續諸葛亮的謀略了。
武將自從關羽死後就開始迅速凋零，如張飛被部下殺死，黃忠誘敵中箭而亡，馬超病亡，北伐時只有五虎將之一的趙雲了，此時趙雲也已鬚髮皆白了。
所以說蜀國無論謀臣還是武將都是十分的凋零。
第五：國狹地小，財力不足，無法維持戰爭機器。
天下九州，魏國占據6州，吳國與蜀國占據剩餘的三州，蜀國其實只占有1個益州和荊州的3個郡。
要知道古代打仗可不是拼的科技是否發達，武器是否先進，那可是冷兵器時代，沒有飛機大炮，拼的就是士兵和財力。
而這兩方面主要就看你掌控的土地多不多，人口多不多，只要這兩者兼備，那你就可以無休止的打打打，把對方耗趴下。
但蜀國確實地狹人少。
以至於諸葛亮都發出了耗盡益州財富的感嘆。
而反觀魏國：第一君主賢明，即便到了第三代掌門人，曹睿的智慧也不屬於前兩任，且有吞併天下的野心；第二：曹氏/夏侯氏家族龐大，提供了源源不斷的人才輸出為朝廷；第三，張頜，司馬懿，曹真，曹爽等將軍們撐起了魏國的天空；第四：地大物博，人口數量大。
這些都能為魏國的堅守提供源源不斷的保障。
而蜀國的興衰卻很脆弱，寄予諸葛亮一人之身。
那麼你覺得諸葛亮不死那麼早，蜀國有可能改寫歷史嗎？歡迎討論一下你的看法。
諸葛亮打擊政敵置其死地？還是同為託孤重臣的李嚴自己作死！
三國蜀漢章武三年（公元223年），遭受了夷陵之戰大敗而回的劉備在白帝城臨終託孤，病榻之前甚至對諸葛亮說出：「若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自取！」這樣的肺腑之言。諸葛亮自然聲淚俱下的堅定表示...
諸葛亮聰明一世，卻沒防住身邊4個小人，給蜀國惹來了大麻煩
古語有云：開國承家，小人勿用。說白了，用人當以品德、品行為首要考慮因素，德才兼備是賢人，無才無德是愚人，有才無德是小人。司馬光在《資治通鑑》甚至說：與其用小人，不如用愚人。理由很簡單，愚人雖不能...
強過趙雲，智斗諸葛亮，此人不死魏國可能一統天下
在羅貫中寫的三國志里，我們見識到了智勇雙全的趙雲，運籌帷幄的諸葛亮，也有陰謀詭計無所不用的鬼才司馬懿。然而有一個人卻被大家誤解了，此人智比諸葛亮，更是穩壓司馬懿，正面擊潰趙雲，這個人就是曹真。
蜀國滅亡時，劉嬋為什麼這麼爽快的答應投降
劉嬋就是小時候被趙雲亂軍從中救出的阿斗，劉嬋的父親也就是劉備，在公元222年，為了給關羽報仇，率領舉國之力進攻吳國，在夷陵慘遭大敗，死傷不計其數，蜀國從此元氣大傷，劉備沒辦法退到白帝城，而且託...
諸葛亮為何除掉了魏延？結果令世人費解
諸葛亮為何一心執意要除去魏延。依據三國志，魏延基本不是投誠過來的，而是劉備的部下，也就是劉備的貼身家將出身，因而和劉備的關係十分密切，是深受到劉備信任的。劉備貼身部隊後來稱白旄軍，是三國時期最精...
三國之戰，為何有「臥龍」之稱的諸葛亮治理的蜀漢是最先滅亡的？
隨著《大軍師司馬懿之軍師聯盟》和《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》兩部大劇的熱播，讓觀眾看到了不一樣的司馬懿和諸葛亮，刷新了對於三國時期各個名仕的認知，今天我們就重點討論一下為何有臥龍之稱的諸葛亮治理的...
李嚴和諸葛亮共同被劉備託孤，卻被諸葛亮弄死？不存在的！
公元222年，劉備被陸遜打敗，灰頭土臉地回到了自己的地界，60多歲高齡的劉備身心憔悴了，心中越想越後悔，我一個身經百戰的老兵竟然敗給了一個毛頭小子，可恨可恨呀！
劉禪投降時有兵有將，卻為何要投降，不投降就得被蜀人所殺
劉備建立的基業傳到劉禪這一代就算完了，估計劉備也沒有想到自己死後自己所建立的蜀漢會滅亡的這麼快。而在蜀漢最後滅亡的時候，成都還有10萬的守軍。在外面還有姜維的部隊。可以說在劉禪投降的時候是有兵有...
六出祁山真相：諸葛亮六出祁山是因為什麼失敗
「六出祁山」通常指三國時期蜀漢丞相諸葛亮出兵北伐曹魏的軍事行動。史書記載諸葛亮北伐曹魏時僅有兩次出兵祁山，而「六出祁山」的說法出現於小說《三國演義》，由於《演義》在民間的影響力較大，因此「六出祁...
諸葛亮為何不准許魏延出子午谷偷襲長安 難道是僅僅不願行險嗎
諸葛亮被劉備三顧茅廬請出山後便致力於劉備興復漢室的事業。不料天意難違，先是關羽張飛身亡，而後是劉備為兄弟報仇以舉國的兵力進攻東吳，不料被陸遜擊敗，大將黃忠身死。劉備戰敗後留下一個傻兒子和一個爛攤...
諸葛亮五次北伐為何勞而無功？是諸葛亮無能嗎？
諸葛亮曾經五次北伐魏國，雖然興師動眾，卻勞而無功，沒有大的收穫。不少人因此懷疑諸葛亮的能力。其實，諸葛亮北伐無功，有很多客觀原因，跟他的能力無關。首先，蜀國國力弱小，遠遠不如魏國。甚至跟吳國相比...
諸葛亮，徒有「智聖」虛名，歷史功績看的最清楚
在人們的心目中，諸葛亮是一個「多智而近神」的非凡之人，在民間被稱為「智聖」。但是，仔細地閱讀《三國演義》及《三國志》，筆者卻發現，諸葛亮充其量只能說是「聰明」，在許多地方離「智慧」還差了一截。 ...
細數三國蜀國次次北伐無功而返丟失的大好機會
在歷史記載中蜀國是有好幾次時機可以攻下魏國，成就一統天下的美夢的，但是好幾次的決斷和外交，糧草，選人不當等等緣由屆喪失了最好的時機，招致北伐失敗，退守漢中。上面我們就說一下三國時期蜀國喪失的時機...
諸葛亮北伐失敗原因在於劉禪的昏庸，十大謀士排名！
首先在劉備活著時，諸葛亮百戰百勝，打下了偌大的蜀國，使劉備免於逃亡之苦。可在劉禪登基後，諸葛亮就很少有像樣的勝仗，前後判若兩人，這也是有人認為周瑜比諸葛亮有軍事才華的原因。本來諸葛亮的威望就很...
逆天而行嗎？諸葛亮五次北伐
蜀漢丞相諸葛亮扶助劉備建立蜀國，天下以魏、蜀、吳形成三國鼎力之勢。尤以魏實力最大，地盤最廣，蜀吳無論是在軍力、人口、地域上都比魏弱；但三方勢力都不能獨自完全吃掉另一方。就算強大的魏國也不能貿然出...