諸葛亮五次北伐為何勞而無功?是諸葛亮無能嗎?
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮曾經五次北伐魏國,雖然興師動眾,卻勞而無功,沒有大的收穫。
不少人因此懷疑諸葛亮的能力。
其實,諸葛亮北伐無功,有很多客觀原因,跟他的能力無關。
首先,蜀國國力弱小,遠遠不如魏國。
甚至跟吳國相比也要差很多。
天下十三州,魏國占九個半,吳國占兩個半,蜀國只有一個益州。
蜀國的人口不到魏國的四分之一。
蜀國總兵力大約只有10萬人,而魏國則有50萬人左右。
各方麵條件蜀國都不如魏國,給諸葛亮的北伐帶來了很多不利因素。
其次,蜀國的人才儲備也遠遠不如魏國。
劉備剛入蜀時,謀臣有諸葛亮、龐統、法正,武將有關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲、魏延等。
靠著這批傑出人才,劉備得以打敗劉璋、曹操,奪取益州、漢中等地。
但是經過荊州之戰、夷陵之戰之後,蜀國國力大傷,優秀人才或被殺、或病逝,國內人才很匱乏。
諸葛亮時代,趙雲已老(他打仗也非一流),姜維太年輕,還需培養。
蜀國大將只有魏延一個人,也缺乏一流謀臣。
諸葛亮是巧婦難為無米之炊。
魏國那邊,曹休、曹真、司馬懿、張頜等人都在世,還有郭淮這樣的新興名將。
人才陣容方面,蜀國也是處於劣勢的。
諸葛亮在《隆中對》中,表示要等待天下有變,再進攻關中、中原。
但在諸葛亮時代,魏國的政局卻非常穩定,沒有可乘之機。
此時魏國是魏文帝曹丕、魏明帝曹叡在位。
曹丕是一位賢明有才的皇帝,魏明帝也不是昏君,他們還有大量優秀人才輔佐。
魏國政治清明、百姓生活安定、國力強盛。
在這種情況下,諸葛亮想要北伐成功是很困難的。
其實,在以弱擊強的情況下,諸葛亮已經打的不錯了。
第一次北伐中,馬謖在街亭戰敗,但是諸葛亮也獲得了千餘家人口。
第二次北伐中,蜀軍斬殺了魏將王雙。
第三次北伐中,蜀軍拿下了陰平、武都二郡。
第四次北伐中,諸葛亮率軍大敗魏軍,斬獲甚多,並射殺了名將張頜。
從此司馬懿不敢與蜀軍正面作戰,只能被動防禦。
弱小的蜀國能夠取得如此成績,已經是很不錯了。
所以,諸葛亮五次北伐沒有成功,並非他無能,而實在是條件所限、回天無力。
如果諸葛亮能活到司馬懿父子篡權、魏國內亂不斷的時候,相信他是會取得更大的戰果的。
諸葛亮,徒有「智聖」虛名,歷史功績看的最清楚
在人們的心目中,諸葛亮是一個「多智而近神」的非凡之人,在民間被稱為「智聖」。但是,仔細地閱讀《三國演義》及《三國志》,筆者卻發現,諸葛亮充其量只能說是「聰明」,在許多地方離「智慧」還差了一截。 ...
「中華智慧的化身」:謀臣諸葛亮
3成 就諸葛亮首先提出「治國之道,務在舉賢」,把用人放在治理國家的首位。在《出師表》中,諸葛亮建言「親賢臣,遠小人」,並向後主推薦了郭攸之、費禕、董允等,這些人都是當時的賢士。他提出選拔人才時要...
諸葛亮一生的十大敗跡,人無完人臥龍亦如此!
諸葛亮對蜀國可以說是鞠躬盡瘁死而後已,苦苦支撐數十載本應值得表彰。可是他獨攬大權,派人監視後主的一舉一動,以長輩自居教導劉禪,對一個君王來說,是何等感受?由於滿朝都是諸葛亮親信,導致劉禪聽信於宦...
諸葛亮北伐為何失敗?細數犯下的十大過錯
一:架空劉禪。劉備死後,由於劉禪年幼,由諸葛亮執政。當劉禪長大成人後,諸葛亮理應把大權移交給劉禪。但諸葛亮沒有這樣干,而是把軍政大權進一步控制在自己的手中。更派人監視後主的一舉一動。令劉禪敢怒不...
三國人物:諸葛亮一生做的十件錯事
一:架空劉禪。劉備死後,由於劉禪年幼,由諸葛亮執政。劉禪長大成人之後,諸葛亮本來應該把大權移交給劉禪。但諸葛亮並沒按照常理來做,而是把軍政大權更深一步得控制在自己的手中。還派人監視後主的各種舉動...
諸葛亮為什麼冒著耗損蜀漢國力的風險,而執意北伐呢?
公元221年7月,在關羽大意失荊州,殺害張飛的部將投奔東吳後,劉備決定對吳國發動一場復仇之戰。可惜的是,一輩子都沒衝動的劉備,這第一次衝動就收穫了慘痛的夷陵之敗。在完成白帝城託孤後,諸葛亮背負了...