諸葛亮五次北伐為何勞而無功?是諸葛亮無能嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮曾經五次北伐魏國,雖然興師動眾,卻勞而無功,沒有大的收穫。

不少人因此懷疑諸葛亮的能力。

其實,諸葛亮北伐無功,有很多客觀原因,跟他的能力無關。

首先,蜀國國力弱小,遠遠不如魏國。

甚至跟吳國相比也要差很多。

天下十三州,魏國占九個半,吳國占兩個半,蜀國只有一個益州。

蜀國的人口不到魏國的四分之一。

蜀國總兵力大約只有10萬人,而魏國則有50萬人左右。

各方麵條件蜀國都不如魏國,給諸葛亮的北伐帶來了很多不利因素。

其次,蜀國的人才儲備也遠遠不如魏國。

劉備剛入蜀時,謀臣有諸葛亮、龐統、法正,武將有關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲、魏延等。

靠著這批傑出人才,劉備得以打敗劉璋、曹操,奪取益州、漢中等地。

但是經過荊州之戰、夷陵之戰之後,蜀國國力大傷,優秀人才或被殺、或病逝,國內人才很匱乏。

諸葛亮時代,趙雲已老(他打仗也非一流),姜維太年輕,還需培養。

蜀國大將只有魏延一個人,也缺乏一流謀臣。

諸葛亮是巧婦難為無米之炊。

魏國那邊,曹休、曹真、司馬懿、張頜等人都在世,還有郭淮這樣的新興名將。

人才陣容方面,蜀國也是處於劣勢的。

諸葛亮在《隆中對》中,表示要等待天下有變,再進攻關中、中原。

但在諸葛亮時代,魏國的政局卻非常穩定,沒有可乘之機。

此時魏國是魏文帝曹丕、魏明帝曹叡在位。

曹丕是一位賢明有才的皇帝,魏明帝也不是昏君,他們還有大量優秀人才輔佐。

魏國政治清明、百姓生活安定、國力強盛。

在這種情況下,諸葛亮想要北伐成功是很困難的。

其實,在以弱擊強的情況下,諸葛亮已經打的不錯了。

第一次北伐中,馬謖在街亭戰敗,但是諸葛亮也獲得了千餘家人口。

第二次北伐中,蜀軍斬殺了魏將王雙。

第三次北伐中,蜀軍拿下了陰平、武都二郡。

第四次北伐中,諸葛亮率軍大敗魏軍,斬獲甚多,並射殺了名將張頜。

從此司馬懿不敢與蜀軍正面作戰,只能被動防禦。

弱小的蜀國能夠取得如此成績,已經是很不錯了。

所以,諸葛亮五次北伐沒有成功,並非他無能,而實在是條件所限、回天無力。

如果諸葛亮能活到司馬懿父子篡權、魏國內亂不斷的時候,相信他是會取得更大的戰果的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

「中華智慧的化身」:謀臣諸葛亮

3成 就諸葛亮首先提出「治國之道,務在舉賢」,把用人放在治理國家的首位。在《出師表》中,諸葛亮建言「親賢臣,遠小人」,並向後主推薦了郭攸之、費禕、董允等,這些人都是當時的賢士。他提出選拔人才時要...

諸葛亮一生的十大敗跡,人無完人臥龍亦如此!

諸葛亮對蜀國可以說是鞠躬盡瘁死而後已,苦苦支撐數十載本應值得表彰。可是他獨攬大權,派人監視後主的一舉一動,以長輩自居教導劉禪,對一個君王來說,是何等感受?由於滿朝都是諸葛亮親信,導致劉禪聽信於宦...

諸葛亮北伐為何失敗?細數犯下的十大過錯

一:架空劉禪。劉備死後,由於劉禪年幼,由諸葛亮執政。當劉禪長大成人後,諸葛亮理應把大權移交給劉禪。但諸葛亮沒有這樣干,而是把軍政大權進一步控制在自己的手中。更派人監視後主的一舉一動。令劉禪敢怒不...

三國人物:諸葛亮一生做的十件錯事

一:架空劉禪。劉備死後,由於劉禪年幼,由諸葛亮執政。劉禪長大成人之後,諸葛亮本來應該把大權移交給劉禪。但諸葛亮並沒按照常理來做,而是把軍政大權更深一步得控制在自己的手中。還派人監視後主的各種舉動...