為什麼蜀國沒有大都督？其實原因不簡單

2020-10-31

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

為什麼蜀國沒有大都督？其實原因不簡單。

曹魏有都督，而且很多，常提及的是曹真和司馬懿。

都督通常是有前綴的，大都督才是最牛的，如曹真大都督，還有平西大都督、征西大都督司馬懿。

曹魏還有副都督的說法，街亭之戰時，曹真是都督，郭淮是副都督；後來，曹真是都督，司馬懿是副都督。

司馬懿平定遼東公孫淵時，也設有左、右都督，右都督仇連，提個建議就被司馬懿殺了，這種都督應該不值錢的，職級不會太高。

而蜀國本身版圖就小加上群山環繞，又有險關可守。

進攻有丞相諸葛亮，比都督職位還大，劉禪稱之相父，封都督不就成降職了麼。

守城用幾個將領就行都是險關，用不著設立都督。

之所以出現這種情況，因為孫權本人與曹操劉備不同，孫權不是創業之主，他的江山是繼承來的，是父兄打下的天下。

孫權之所以被人譏笑為「因人成事」也是這個原因，孫權本人的軍事能力並不強（參見合肥大戰），又是沖齡繼位，需要與江東大族周旋。

所以只能依靠大都督們來抵擋侵略，開闢疆土。

孫權在這一點上做的很好，歷任大都督所用得力，為東吳政權立下了汗馬功勞。

在蜀漢，劉備政權中，劉備幾乎都在征戰沙場，主導三軍將士。

白帝城託孤後，劉備告誡阿斗要像對待親生父親一樣對軍師。

劉禪即位，稱諸葛亮為相父。

此時諸葛亮是蜀漢的一把手的存在，諸葛亮的「鞠躬盡瘁，死而後已」，根本無需在加封大都督一職，這無疑是荒唐之至。

魏國是晚期才來這一套，早先曹操編練「青州軍」，「虎豹騎」都是曹操自領將軍，臨戰再授予兵符，類似漢朝正規軍的。

而蜀國，劉備入川帶的就是荊州兵，對於益州地主來說劉備是外來女婿，而他又想抓兵權，怎麼可能使用「都督」這種自主性很強的兵制。

先主死前讓孔明「自取」，就是允許他開府建衙，權力是事實上的「都督」無疑。

蜀漢政權的更替本身就是比較短，又沒有太大的區域，不適設「大」都督一職。

縱觀劉備、劉禪兩朝就僅僅幾個人作過都督，而且還是在擁有荊州地區的時候：關羽設的荊州軍區司令是趙累（都督）；劉備在取得漢中地區後，並沒有設都督，而是魏延太守。

直到與趙雲發生激烈爭執後，任命趙云為江州軍區司令（都督）後來諸葛亮與李嚴發生什麼亂七八糟的事就不好說了，反正就是李嚴被任命為了江州軍區司令（都督）；總之，劉禪改革後，丞相一職給廢了，才有了大將軍、大司馬且都是蔣琬……因此，蜀漢不具備大都督的規模的位置，所以，沒有大都督。

請為這篇文章評分？

2020-09-25

歷史上的諸葛亮有何事跡？

《三國演義》中，諸葛亮舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭抖機靈、借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、七擒孟獲一勞永逸、空城計震退司馬懿，火燒上方谷惜敗於天——以上...

為什麼蜀國沒有大都督？其實原因不簡單

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　