細數三國蜀國次次北伐無功而返丟失的大好機會

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在歷史記載中蜀國是有好幾次時機可以攻下魏國,成就一統天下的美夢的,但是好幾次的決斷和外交,糧草,選人不當等等緣由屆喪失了最好的時機,招致北伐失敗,退守漢中。

上面我們就說一下三國時期蜀國喪失的時機。

首先要說的是大家都曉得的諸葛亮六出祁山

第一次北伐,事先趙雲還在,諸葛亮手下文臣武將也很多,北方孟獲又欲歸順蜀國,諸葛亮沒有內憂,就以趙雲,鄧芝作爲北伐的先鋒,先斬了韓德父子三人,諸葛亮兩軍陣前罵死魏國司徒王郎,天水收服姜維,上圭,安寧等處都望風歸降。

大軍迫近長安。

又有上庸孟達預備背叛魏國,可以說,諸葛亮這一仗,是北伐中成功幾率最大的一次。

但是誰曉得,孟獲欲歸順蜀國的計策被司馬懿看破了,招致被司馬懿砍首,叛變也失敗,前面諸葛亮又錯派馬謖守街亭,喪失了街亭,不得不後撤,被司馬懿逼的在西城用「空城計」。

諸葛亮的第一次失敗,次要就是本人錯用人,和孟達舉事不利。

這兩個成績。

第二次北伐得勝是由於糧草不濟,李嚴扯謊,籌集糧草不當,形成軍隊缺糧而招致北伐失敗。

後來,李嚴被廢爲庶人。

第三次,第四次,次要都是糧草供應的成績。

第五次北伐,這個時分屬國際部開端堅定了,宦官開端釀禍,諸葛亮幾次都用計策都打敗了司馬懿,後來蜀國大軍,迫近渭水,直搗長安。

可是,阿斗聽信忠言,詔回大軍。

諸葛亮由於外交的緣由,得到了第二次最好的時機。

第六次,火燒上方谷,計策都曾經施行的很順利,眼看就要把司馬懿父子三人活活燒死在火中,惋惜「人算不如天算」,天忽然下起大雨,把火澆滅,救了司馬父子。

又加上,東線諸葛謹不敵曹睿,東吳兵敗,不能和蜀國夾攻魏國。

諸葛亮氣上心頭,舊病復發,鬱鬱而終。

病勢於五丈原,享年54歲。

(先人說,是老天要滅魏國,所以要留下司馬昭)。

還有兩個頗具談論的時機就是在晚期北伐魏的時分,假如留守荊州的是趙雲不是關羽,是不是也北伐成功了,而我在找尋材料後大家給出的支持率比擬高的說法是:趙雲雖然也戰無不勝,但是遠不及關羽的威懾才能,關羽往那一站當得知守城將是關羽就曾經喪失了攻守荊州的膽子。

還有一個爭議是諸葛亮要是聽信魏延的子午谷出奇兵直搗長安是不是也曾經北伐成功了,這個比擬多的爭議是:事先的魏軍兵力要比蜀軍多很多倍,魏延的方案就算成功了,也不能夠到達100%的占領效果,而且蜀軍的弱點就在漢中跟長安的間隔太悠遠,一旦諸葛亮的大軍深化到中原,那麼漢中一定會被司馬懿偷襲.所以諸葛亮的觀念是正確的,儘量殲滅魏軍的主力部隊,添加蜀軍和魏軍的最終對決劣勢.而魏延的方案只是一種幸運心思,顧前不顧後.還有東吳,諸葛亮在永安只布置了5萬軍隊,就是避免東吳忽然詐變偷襲蜀國.所以輪事先的情勢,蜀國不能夠跟魏國臨時耗費.

當然,歷史就是歷史 沒有假如,你關於喪失的這幾次時機怎樣看呢?歡送大家在下方留言你的看法。



請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮能否打贏司馬懿

東漢末年到三國是個人才輩出時代,出現了像曹操、劉備、孫權這樣雄才偉略的霸主,以及呂布、關羽、張飛、趙雲、許褚等猛將。除此之外還有用手指都數不過來的謀士,這其中的謀士又以蜀國的諸葛亮和魏國的司馬...

第一次北伐;諸葛亮失敗的真實原因在這裡

建興五年,諸葛亮率大軍進駐漢中,六年春,諸葛亮大軍到達祁山,出兵前謊稱從斜谷道進兵攻郿城,而諸葛亮確出兵祁山,來個聲東擊西,派趙雲鄧芝屯兵箕谷作為疑兵 ,諸葛亮軍容嚴整,賞罰號今嚴明,天水,南安...

諸葛亮北代時為什麼不用魏延的計策

諸葛亮平定南部之後,聞曹丕己死,曹睿即位,感到進時機來了,組織第一次北伐,並用反間計迫使司馬懿下野,諸葛亮在漢中集結大軍,開始實施攻伐戰略,這時魏延獻計,提兵五千負糧五千,欲與諸葛亮兩路進兵會師...

逆天而行嗎?諸葛亮五次北伐

蜀漢丞相諸葛亮扶助劉備建立蜀國,天下以魏、蜀、吳形成三國鼎力之勢。尤以魏實力最大,地盤最廣,蜀吳無論是在軍力、人口、地域上都比魏弱;但三方勢力都不能獨自完全吃掉另一方。就算強大的魏國也不能貿然出...

三國中諸葛亮北伐失敗,雖敗猶榮?

劉備死後,諸葛亮一直把持朝政,隆中對策已經快要流產了,諸葛亮一直明白就是興漢,興漢的目的就是掙得天下。修善東吳關係,加強國內稅負,鎮壓國內反動派。操練興兵,整理武裝隊伍,加強訓練。北伐迫在眉睫。...