吳蜀聯合伐魏為何總是失敗

文/炒米視角這個假設里有兩個知識點是不符合歷史事實的。第一個知識點，事實上，沒有謀士建議劉備不發兵。就連諸葛亮當時對劉備發兵，都無隻言片語。直到夷陵大敗之後，諸葛亮自己才事後諸葛亮地說了一句，如...

在三國歷史上，無數英雄豪傑的英年早逝，給予這個時代留下了遺憾和唏噓。比如曹操的郭嘉，孫權的周瑜，都是典型的例子。而對於蜀漢來說，諸葛亮病死五丈原，可謂是最大的損失。那麼，如果諸葛亮不死的話，也即...

如果他在，三國歷史會改寫，孫權小兒早被扛去煲了，就算煲不了，也能萌一下他吧。呵呵。如果他在，三國歷史會改寫，這個人被影視忽視了，在新三國這個人物就幾集的數，比路人甲還少個乙！要說的三國人物是法正...

三國中，吳國可以說最沒有存在感了，孫權沒有統一天下的心思，選擇偏安一方，而曹操劉備兩個統治者都是以漢朝自居，為了恢復漢朝的統治而奮鬥一生。孫權沒有統一三國的心思，主要有兩個原因：先天不足和後天失調。

孫權為什麼不能統一，在三國時期可以說天下是被魏蜀吳三國平分，魏蜀吳三國都想能夠統一天下，那麼作為吳國的皇帝孫權，在當時有沒有統一天下的機會呢，下面小編就為大家詳細介紹下孫權為什麼不能統一，喜歡孫...

在三國後期，魏國的實力最強毋庸置疑，人口比蜀國、吳國加一塊還要多。蜀國原先占領荊州和益州的時候比吳國要強，而且和諸葛亮的「隆中對策」中所設想的一樣。從益州和荊州兩路出兵，可以對魏國形成極大的威脅。

魏有勢統，蜀有道統，吳國屬於閏位政權，標新立異，清新脫俗~~~吳稱帝最晚，最為淡定，始終堅定不移地打著襄助漢室的騙小孩大旗，先後有鄭泉、馮熙等「偉大」的外交官維護吳國光偉正的形象，其中鄭泉使劉備...

有紅雨，說歷史，品人文，悟道理。大家好我是紅雨，今天和大家梳理三國七事。

三國時期在外交上唱主角的不是魏、蜀兩國，而是吳國。這是因為魏、蜀兩國沒有外交，它們互不承認對方的合法地位。魏國認為它繼承了漢朝的天下，是正統；蜀漢則認為曹魏是漢賊。諸葛亮在《出師表》中說：「漢...

在三國歷史上，魏蜀吳三個國家最先滅亡的就是劉備建立的蜀漢，其次是被司馬氏取代的魏國，最後就是吳國歸入到晉朝的統治下。對於曹操、劉備、孫權這三大集團，蜀漢在人口和經濟實力是最弱小的，這是其最先滅亡...

夷陵之戰如果劉備勝利了，劉備要回荊州，三國又會重新取得另一種平衡，不會出現變數。劉備不可能滅掉吳國，如果一旦把吳國滅掉，那麼魏國勢必會攻擊，到時候獲利是魏國。

三國時期的時候，魏蜀吳三國之間，表面上是分足而立之勢，感覺是穩定的局面。其實，蜀國和吳國都非常清楚，魏國的國力是遠勝於自己的。並且一時的穩定，不是代表永久的，天下的大勢總歸是要統一在一起的。但...

三國時期，魏蜀吳三個國家之間，看似是一種三足鼎立，相對來說比較穩定的局面，但實際上幾方之間必定是存在爭鬥的，一時的穩定並不代表永久，天下大勢總歸是要合在一起的。但是，我們發現，好像經常就是魏國與...

三國時代魏蜀吳，蜀國和吳國聯合對付曹魏，結果打了幾十年，最後還是讓魏（以及繼承魏的晉）給滅了。從三足鼎立的局面形成算起到東吳滅亡，也就是公元219年到公元280年，期間半個多世紀，除了關羽北伐造...

夷陵一戰，劉備全軍覆沒，軍中骨幹將領、二代智囊、荊川老兵等數十萬精銳盡喪於吳。蜀漢自此後繼無人、國力大損、由盛轉衰，劉備的復興漢室的皇帝夢已成泡影，諸葛亮的「霸業可成，漢室可興」的理想也徹底破碎...

赤壁之戰和夷陵之戰時三國時期有名的兩次戰役，表面上看這兩次戰爭是軍事力量的比拼，實質上外交上的博弈也尤為重要。對於劉備來說赤壁之戰的勝利是占盡了孫吳的光，雖然孫吳一方也是為了自身的利益才和劉備結...

在文學作品中，特別是《三國演義》中，蜀漢政權被嚴重的美化，文章用了很長的篇幅來介紹蜀漢政權的強大，以及蜀漢政權如何取得對曹魏戰爭勝利，其實這都是文學作品的美化，蜀漢政權真有這樣的實力嗎？

自赤壁之戰後，三足鼎立的格局開始具備了實現的基礎。在劉備拿下益州，進取漢中後，標誌著三國紛爭時代的到來。對於魏蜀吳三個國家的實力，如果僅僅從地圖來觀察的話，可能覺得三個國家的實力並沒有太大的懸殊...

赤壁之戰是三國時期的一場經典戰役，這場戰爭劉備與孫權聯合大敗了曹操二十萬大軍奠定了未來魏蜀吳三分天下的局面。等到魏蜀吳三國相繼建立之後，諸葛亮和姜維曾多次伐魏，在此期間蜀國曾和吳國聯合出兵攻打過...