如果他在,三國歷史會改寫,孫權小兒早被扛去煲了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

如果他在,三國歷史會改寫,孫權小兒早被扛去煲了,就算煲不了,也能萌一下他吧。

呵呵。

如果他在,三國歷史會改寫,這個人被影視忽視了,在新三國這個人物就幾集的數,比路人甲還少個乙!

要說的三國人物是法正。

法正是帥哥一條,就是有點急尿。

這表情恨不得自己去做漢中王。

雖然有人說法正的顏值應該是這個:

我不服我就笑笑

但論奇謀,法正絕不在魏國的郭奉孝之下,郭奉孝的花流和法正的狠更絕配呵

法正本是劉璋部下,但劉璋不識寶,法正後來歸附劉備,後來和劉備進取漢中,並獻計將曹操大將夏侯淵斬首。

取漢中,法正功勞好大,法正善於奇謀,深受劉備喜愛。

陳壽曾稱讚其可比曹操帳下的程昱和郭嘉。

問題是劉備並不得天時,在劉備進位成為漢中王,並封法正為尚書令、護軍將軍第二年,法正就去念佛祖了。

後來劉備集團發生的事,大家都知道了:關羽敗走麥城被斬,劉備一氣之下攻打吳國孫權,結果彝陵大敗,劉備一生付出的血汗和積蓄幾乎全部清零,蜀國元氣大傷。

蜀國徹底失去了收復中原恢復漢室的實力,最後也只能在三國幾十年里刷存在感了。

為什麼說如果他多活十多年,三國歷史會改寫呢?

史書上曾有這寫白——諸葛亮感嘆道:「若法孝直還在,便能夠制止主上東征;就算不能制止,若隨行東征,一定不致大敗而歸。

一直覺得法正之奇謀在彝陵大敗劉備的陸遜之上,先不說這個。

現在說說他在,有什麼結果:

第一,如果法正在,那麼就不會只有關羽留守荊州,法正可能被派去和關羽一起鎮守荊州,而呂蒙白衣渡江之計也不會得逞,荊州更不會失。

而關羽北伐在水淹七軍後還會取得更大的成果。

第二,即使關羽失守荊州後,劉備攻打吳國,帶上法正,以法正的謀略,即使占不了陸遜的便宜,也不有會彝陵大敗,而實力得以保存。

第三,就算劉備攻打吳國沒帶上法正,造成彝陵大敗,實力損傷,但在後來諸葛亮主政下,蜀國實力得到一定的恢復,為諸葛亮六次北伐奠定了經濟基礎,但諸葛亮六次北伐成果不大,因為諸葛亮在軍事上和奇謀上並比不上法正,在正史上,"諸葛亮為股肱,法正為謀主,關羽,張飛,馬超為爪牙"《三國志·諸葛亮傳》,法正才是謀主!所以,即使彝陵大敗後,諸葛亮北伐並帶上法正,我想北伐魏國成功的機會會更大,至少北伐所占領的魏國地盤會更大。

如有更多時間去經營,那麼形勢就會改變。

法正在年齡上是有優勢的,僅僅比諸葛亮長四歲。

好多人看來,孔明諸葛亮是個會才的智者,無論軍事、政治、外交家、發明家,樣樣強大,其實其超強的軍事水平正是小說《三國演義》所編造的,所謂智近乎於妖,實際上孔明的軍事才能在整個三國人物里只能算中上水平。

孔明在內政和後勤方面才是他的優點。

法正如果多活十來年,歷史會必改寫。


請為這篇文章評分?


相關文章 

戰略性之地的荊州到底對魏蜀吳有多重要?

曹操統一中原後,選擇南下,預備攻取荊州,順勢拿下孫權。荊州劉表和孫氏交戰多年,難有勝負,而曹操倚靠中原大軍卻一舉拿下荊州。以荊州為中心的戰爭,肯定讓孫權、曹操、劉備意識到了荊州的重要性。荊州是...

三國時期劉備有一統天下的可能嗎?

眾所周知三國時期可以說是在中國歷史上是一段比較輝煌的時期,在這段亂世文明中產出了許多的英雄人物,其中最有代表性的就屬魏國的曹操和吳國的孫權還有蜀國的劉備了,且不說曹操的奸雄本色,吳國孫權的三國...

吳蜀兩國的聯合軍事行動為什麼總是被魏國挫敗

赤壁之戰是三國時期的一場經典戰役,這場戰爭劉備與孫權聯合大敗了曹操二十萬大軍奠定了未來魏蜀吳三分天下的局面。等到魏蜀吳三國相繼建立之後,諸葛亮和姜維曾多次伐魏,在此期間蜀國曾和吳國聯合出兵攻打過...