魏延有沒有「反骨」，看看這塊石碑就知道了

本文由本頭條號作者陳慎提供。

【核心提示】

魏延是以「腦後有反骨」而「聞名」三國的，而且他就是死在這塊「反骨」上。

魏延死後，繼任諸葛亮丞相之位的蔣琬為魏延立了一塊石碑。

這塊石碑表明，蜀漢朝廷意識到魏延之死是個冤案。

>>>>>>>以下正文

《三國演義》里，諸葛亮是「智絕」，而諸魏延則是「反絕」。

諸葛亮第一次看到魏延，就發現他「腦後有反骨」，諸葛亮臨死料定他必定反叛，更神奇的是他的三聲「誰敢殺我」，也在諸葛亮神算之中。

綜合各種史料分析，魏延之死是當時蜀漢政壇上的一大冤案。

（魏延劇照）

諸葛亮死後，按照常理指揮蜀漢軍隊的應該是魏延。

按照職位，魏延是前軍師、征西大將軍，諸葛亮一死，他就是軍隊里官職最高的了。

楊儀是丞相長史，費禕是丞相司馬，都是丞相府的屬官，在軍中地位遠遠不如魏延。

姜維是中監軍、征西將軍，其職位明顯低於魏延。

按照能力，魏延多年領兵，戰功赫赫，是當之無愧的三軍統帥，楊儀、費禕二人都是文職。

論資歷，魏延是蜀漢元老，而姜維是降將，六年前他還是一名曹魏將領。

還有一點值得強調，當時軍中具有「持節」資格的只有諸葛亮和魏延。

當時領兵將領和地方官，如果享有持節資格，那就在一定程度上擁有皇帝授權行使誅殺大權。

諸葛亮死了，軍中權力最大、地位最高的就是魏延，理應由他掌管軍隊。

可是，諸葛亮安排身後軍國大事，密令楊儀、費禕、姜維等人負責退軍，排斥了魏延。

諸葛亮知道魏延肯對這個任命表示不滿，他就對大家說：「如果魏延不聽從命令，大軍可以自行出發。

」從此可以看出，諸葛亮這樣安排，是考慮到魏延一貫持冒險進攻策略，最擔心他死後魏延執行子午谷奇謀。

因此，他戒備魏延，是為了費盡心機地阻止魏延私自北上，而不是認為他會謀反。

史書上並無諸葛亮預料到魏延必反，授予錦囊妙計等情節。

諸葛亮死後，全軍秘不發喪，楊儀讓費去試探魏延的態度，魏延說：「丞相雖亡，我魏延還在呢！丞相府的親近官屬便可將喪還葬，我自當率諸軍擊賊，怎麼能因為一人死廢天下之事呢？」魏延的話有無道理暫且不論，但是就此可以看出他是沒有反心的，只不過是不想因諸葛亮一人之死而讓北伐大業半途而廢。

可是，《三國演義》在這裡，卻寫成了魏延想投奔曹魏，轉而又想進攻漢中。

魏延的錯誤在於燒絕棧道，阻攔大軍回撤。

魏延此舉，是偏激自負的性格所致，但是也不能因此說他這就是叛變。

《三國演義》在這件事情上，虛構了魏延攻打南鄭的情節，徹底把魏延寫成了叛賊。

史書記載，五年後，蜀漢丞相蔣琬率軍駐屯漢中，就近收葬魏延屍骨，立墳豎石以資紀念。

這個微妙的的舉動，也算是為魏延平反了。