是誰殺了魏延？動機推理幫你解破千古冤案

魏延,大家都熟，腦後有反骨，踏滅了孔明死前禳星延壽的主燈，造反被馬岱所殺，是吧？（上為三國魏延劇照）

那是演義，真實的魏延死得比竇娥還冤。

先說說魏延是什麼人。

他在關張時代就已經和他們平起平坐甚至超越張飛，何以見得？

公元219年（建安二十四年），劉備於沔陽自稱漢中王，並定治所於成都，於是當留大將以鎮漢中，當時大多數人的意見都認為張飛應當擔任漢中太守，張飛也覺得這個位置非自己莫屬，但是劉備卻意外的提拔魏延為漢中都督、漢中太守，並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。

全軍上下聽聞此事一片震驚。

這是幾個意思？劉備的官只是漢中王，提拔手下做漢中太守（都督），而且是與曹魏接界的戰略節點，這個位子只能說僅次於軍師。

關羽鎮守荊州，漢中司令官所有人都以為不是張飛就是趙雲來做，結果提拔了魏延。

魏延在先主心中的分量可想而知。

魏延的對答也比關羽有戰略眼光。

劉備在任命之時問魏延道：「今天委任你這個重任，你打算說點什麼嗎？」魏延朗聲答道：「如果曹操舉傾國之力前來，我請求為大王擋住他，如果是一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞併了他。

」劉備聽後感到十分滿意，群臣也為魏延這番話而稱讚其雄豪。

魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著，擊敗過郭淮、費瑤、張郃，最後當上了前軍師、征西大將軍，南鄭侯，還假節。

期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認為自己無法完全發揮才能，所以魏延經常說諸葛亮膽怯，恨自己之才不能盡用。

這個就埋下了禍根。

魏延與丞相長史（秘書長）楊儀不和，兩人勢成水火，甚至有數次魏延拿刀作勢要殺楊儀的舉動；諸葛亮愛惜二人，費禕也常為二人調解。

，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族。

陳壽評價說：「延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。

」「魏延以勇略任，並咸貴重。

覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。

」這就是說，魏延善養士卒，勇猛過人，但性格高傲，性情極惡，人人都避其鋒。

用現代話就是魏延不會搞人際關係，只會打仗，不走秘書長路子。

致命的導火索，在孔明去世之後發生。

據說，丞相生前安排了楊儀、費禕、姜維指揮蜀軍撤退，令魏延斷後。

這個應該是正常的人事安排，平日的糧草輸運戰備計劃都是楊儀輔助制定，代行職責也沒錯。

但輪到楊儀真正帶隊，問題來了，兩個是死對頭，傳話的人恰恰是費禕。

諸葛亮歿，秘不發喪，楊儀令費禕前往揣摩魏延意圖。

魏延一聽楊儀做帶頭大哥，二桿子脾氣上來了，回答道：「丞相雖然身亡，但還有我呢，怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢？ 再說，我魏延是何人，怎麼能受楊儀擺布，做斷後的將領呢？」費禕連連點頭稱是。

結果一離開魏營，費禕馬上匯報，楊儀立即指揮大軍退卻。

魏延一看，更氣了，原來費禕是和楊儀站在一夥的，來逗我玩呢！我征西大將軍南鄭侯其實好惹的，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，走過的地方都燒絕棧道。

這個其實就像小孩生氣不計後果了，魏延絕不是想造反，否則他不會往回趕，燒絕棧道啥意思？讓楊儀的大部隊全部葬送於曹魏之手？征西大將軍恐怕不會這樣吧。

楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反，劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬，到底是誰想造反，董蔣二人都擔保楊儀懷疑魏延。

魏延先占據南谷口，率軍出擊楊儀大軍，楊儀命令王平在前抵禦魏延。

王平罵魏延的先頭部隊：「諸葛公去世，屍骨未寒，你們這些人怎麼敢如此！」魏延大軍知道錯在魏延，不聽魏延的命令，都散了。

只有魏延與其子數人逃亡，逃到漢中，楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他，將頭顱獻於楊儀，楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，並且罵道：「庸奴！你還能再作惡麼？」於是誅滅魏延三族。

《三國志》記載：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。

」元代的郝經認為楊儀「以私忿殺大將，罪浮於延」。

以上為《三國志》作者陳壽本傳的記載，不過據裴注引《魏略》所記，受諸葛亮託付兵權的是魏延，楊儀因怕魏延趁機相害，所以造謠說魏延要北上投敵，並發兵攻之，然而被誣陷的魏延深恐與戰則清白難雪，所以只逃不戰，最後終於被追殺。

裴松之認為此說法是在曹魏的傳言，蜀漢陳壽的《三國志》比較可信。

魏延隨著三國演義的流傳，反派的形象固定下來，但是，在漢中有魏延墓（其後主政的蔣琬間接給魏延平了反，修了魏延墓），綿陽有魏延祠，有魏延河有將軍橋，老百姓還是記得他的好處的。

惜乎，夷滅三族，頭顱為豎子所踏，哀哉， 南鄭侯！

不過，楊儀的下場也很不美妙。

楊率軍回到成都後，自負立了奇功，結果只任命了個中軍師，空有其名，丞相位子被蔣琬接替。

楊儀認為蔣琬資歷淺，這次自己的功勞又很大，就發了牢騷，世界那麼大，我想去看看。

說：「早知道，不帶部隊回來，如果留在魏國，會有怎麼樣的待遇啊！」為人告密，劉禪大怒要問斬，被蔣琬勸下，貶為庶民。

楊儀還是不依不饒，楊儀至徙處，又「上書誹謗，辭指激切」，朝廷於下郡收押楊儀。

結果楊儀自殺，妻子還蜀。

這個告密的是誰？又是費禕，他去找楊儀聊天談心，楊儀發了牢騷，「費禕以其言密奏後主。

」這事兒，也就是楊儀心中不平，他也不可能真想帶隊投敵，只是不服氣，蔣琬是留府長史（留在成都的秘書長），作用按理比不上前敵指揮官。

發發牢騷也就過去了，這一告密就完全不同了，這可比唱歌厲害得多。

回過頭來，導致魏延發狂被滅族的真是楊儀嗎？現有證據不足，我們按兇殺動機推理。

魏延之死，楊儀得到了好處嗎？沒有，那麼， 誰得到了好處？

楊儀得了空頭銜中軍師，且不久被撤職；蔣琬當上了丞相繼任者（但系諸葛武侯生前指定）。

費禕獲任後軍師，但即使在蔣琬繼任尚書令大司馬之後，費禕也能夠否決蔣琬水路進攻曹魏的動議。

蔣琬（蔣比諸葛年歲還大）繼任一年之後病死，費禕繼任蜀漢帝國的實際領導者，長達10年之久。

從實際看起來，楊儀魏延之死，獲利最大的是費禕。

回放下鏡頭，孔明去世，安排楊儀、費禕、姜維領軍撤退，魏延殿後。

本來說是丞相遺命，也問題不大，勇冠三軍的魏延大將軍斷後，實屬正確安排。

楊儀不自信，心裡敲鼓，偏要讓費禕打探魏延虛實。

兩個勢成水火的同事，一聽誰當上了自己領導心理肯定失衡。

我們假設費禕再添油加醋，「楊儀領兵是在你位置之上，你英勇過人，為什麼要聽楊儀安排？」魏延果然火冒三丈，不僅不撤，還要繼續進軍，要求費禕和他聯名通告全軍，費禕同意簽名。

但又耍了個花招，「我回去勸勸楊儀，老朋友也許管用。

」費一去不復返，魏延發覺上當，他認為楊儀及費禕姜維全是一夥的，心頭怒火已降不下來，魏大將軍熱血開始沸騰。

他又是燒棧道又是堵住楊儀部隊的迴路，是幹什麼？肯定不是殺楊儀，而是為了挽回全軍，以完成丞相未完成的伐魏事業。

但，武將干政顯然不行，魏延這手名不正言不順，王平一宣布魏延軍隊造反，魏延部卒一鬨而散。

魏延死了，死前官職前軍師，征西大將軍，南鄭侯，假節，是丞相繼承者的強有力競爭者。

楊儀回京，自認立了奇功卻得了空銜。

為什麼？此前，劉禪已聽取了成都的蔣琬、董允判斷楊儀不會叛變。

回京之後，劉禪肯定會聽取北伐軍團高級將領關於「魏延叛變事件」的匯報，誰有資格？ 費禕，姜維。

而姜維是曹魏降將，資格尚嫩，說話的分量自然夠。

只有費禕，過去的太子舍人（太子府官員），先主與諸葛生前評價都很高，他說的話劉禪自然高度重視。

楊儀發牢騷怨氣衝天，當時的蜀人都覺得很不可思議。

唯獨費禕常去看他，且告了密，楊被撤職查辦自殺。

話說到這裡，案子也就結了。

你要說，證據呢？李某答，沒有視頻，沒有錄音，沒有朋友圈的直接證據，只能按動機推理，覺得有說服力就信，不信就看當看段掌故。

附錄

冒鶴亭：「魏延之反，亦冤辭也。

其人過於自負，嘆恨己才，用之不盡，故諸葛卒後，曰（延語上已引，此處略）。

蓋欲遣行者護丞相喪歸，自留渭南，與司馬決鬥。

其才不及諸葛則有之，其興復漢室之心，與諸葛同也。

而楊儀素與延不平，不欲下之，便引諸營相次還，延於是怒，先儀南歸，燒絕棧道，使儀歸不得。

此則逞一朝之忿，而忘君國之大事矣。

陳壽於延傳末云：『原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。

平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。

本指如此，不便就背叛。

』斯為得之。

蜀中人才本少，橫加延以反名，長城自壞，儀之肉寧足食哉！」

作者李天軍系騰訊大家、新浪讀書籤約專欄作者。

公眾號三鐵，id:santie9957。

更多精彩內容，請移步訂閱。

子曰：讀而不訂，未知其可也。