魏延是否死於陰謀之下？

魏延，大家都應該知道，字文長，蜀漢不可或缺一員猛將。

魏延崛起於劉備的慧眼識英才，「先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守。

」（《三國志·蜀書·魏延傳》）。

當時「一軍皆驚」，鎮守漢中這個位置，大家都以為非張飛莫屬，畢竟劉備陣營兩大戰略方向，荊州由二弟關羽鎮守，那麼漢中由三弟張飛鎮守似乎順理成章，連「飛亦以心自許」。

這是多麼大的信任，可以看出劉備不愧有識人之名。

事實上，魏延除了那句「曹操舉天下而來，請為大王據之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之」 的豪言狀語外，確實臨危受命，完美地完成了守衛漢中的任務。

不同於《三國演義》中，諸葛亮說魏延腦後有反骨，正史中諸葛亮始終給予魏延極高的賞識和任用，「諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史」，魏延在諸葛亮手下擔任丞相司馬，這個職位是為魏延特設的，諸葛亮以丞相擔任蜀漢的最高統帥，丞相司馬就是統帥部參謀總長，大敗費曜戰後，諸葛亮又加魏延為征西大將軍，假節，封南鄭侯。

所以魏延其人對蜀漢的忠誠是不用質疑的，頭有反骨也只是小說家之言。

魏延劇照

那么正史中記載魏延是如何死亡的呢？《三國志·蜀書·魏延傳》」延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。

延獨與其子數人逃亡，奔漢中。

儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？」遂夷延三族。

」雖然魏延性格確實有問題，「延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。

」性格高傲，眾將都不太喜歡他，這一點與關羽有些類似，最後也與關羽一樣死於小人之手。

其實他悲劇的命運應該是楊儀、費禕等一干人品有極度缺陷的小人共同構陷而成，楊儀是小人，從後來的情況看應無疑義，至於費禕後面我來說明一下。

楊儀劇照

明眼人都可以看出孔明和魏延一死，蜀漢最大的主戰派陣營幾乎已經蕩然無存了，姜維算一個，可那時的姜維論資排輩差太遠了，趕不上趟。

楊儀不是笨蛋，這一點他也應該早就預料到，作為在戰時最能發揮自己營運規劃能力的楊儀在離開了北伐這個舞台，政治生命也就算完結了，等待他的肯定是被處以閒職。

如果楊儀還算是個聰明人的話,明智的做法應該是儘快和魏延和解共同支撐起北伐大業,以便延長自己的政治生命。

可是他沒有這樣做，他依然不顧一切殺死了魏延,當時的魏延可以稱得上是屈指可數的大將,而殺死魏延意味著北伐事業的終結，楊儀難道蠢到想讓自己待業下崗嘛？孔明留遺囑的時候，楊儀應該也在場，他不可能不知道孔明指定的接班人是蔣琬，他既然選擇了處死雖然和自己不和卻同是主戰派陣線的魏延，他自然是有所依持，他很可能在政治前途上已經得到了什麼保證，這個保證足以兌現他的前程從而可以讓他放手一報私仇。

私仇儘管報了，但是事後的發展顯然並不如他所願，他並未得到他所期望的保證，他成了一個被置於最高權力之外的「閒人」，所以他有怨氣，他自然要發泄，不過他發泄卻找錯了對象。

最後終於無所適從而選擇了自殺身亡，一年之內，蜀漢北伐的「軍中二寶」相繼不正常死亡，是巧合還是另有原因，這其中讓人感到實在是疑雲重重。

大膽假設，小心求證是破案的必備條件。

魏延死於軍變，楊儀死於自殺，這本來是不相干的，但是仔細對照卻發現兩者之間是有聯繫的。

他們兩人的死前活動都曾和一個人有所接觸，這個人就是費褘。

在此之前,費褘在魏延和楊儀之間一直是扮演著一個「和事老」的角色。

《三國志》里說他「常入其坐間，諫喻分別，終亮之世。

各盡延、儀之用者，禕匡救之力也。

」而我的理解是，孔明在世時，費褘扮演了一個很討巧的形象，使得孔明認為只要有費褘在，就能保證魏延和楊儀兩人各盡其用。

這一形象為費褘作為孔明的指定接班人加了很大一塊砝碼。

費褘真的是想要盡力開解魏延和楊儀之間的恩怨嘛？當然不是，仔細分析一下魏延之死和楊儀之死，我們就會發現，這一切只不過是他精心設計的一個局罷了。

費褘劇照

先看魏延這邊，孔明病重的時候召開了一次秘密會議打算自己死後全軍撤退，由魏延負責斷後，如果魏延不肯撤退，就留下魏延的本部，別的軍隊撤退。

孔明一死，楊儀就讓費褘去打聽魏延的意向。

自恃眾望所歸的魏延認為自己理應接掌軍權，繼續北伐事業。

他認為費褘平時和自己處得也不錯，於是就和他商量如何分布處置留下的軍隊，並打算和費褘發布一個聯名公告通告全軍。

以當時的情況而言，如果費褘確實是為魏延著想，他就應該繼續他「諫喻分別」的能力，對魏延曉以大義，區分利害，勸撫魏延。

無需懷疑費褘的能力，面對「才博果辯，論難鋒至」的諸葛恪、羊誖，他都能「辭順義篤，據理以答」，對於說服眼前對自己還較為信賴的魏延應該還不是問題。

但是這時費褘卻選擇了撒謊，他騙魏延說楊儀不懂軍事肯定會服從魏延的安排，並藉此溜回了大營。

而楊儀得知魏延不肯從命以後就按照孔明原先的計劃開始撤退。

費褘的這一行為無疑使得魏延心理的天平徹底傾斜了，他認為自己被費褘愚弄了，而他主觀上肯定認為費褘和楊儀根本就是一夥的。

因為假設當初費褘堅持不肯與魏延合作，明說就可以了，以魏延的性格可能會直接找楊儀理論，而不是在營中傻等，等到大部分軍隊開拔了他才如夢初醒地想到要去攔截回撤的部隊。

此時後急於奪回軍權的魏延很顯然已經喪失理智了，這從他此後一系列極其荒謬的舉動就可以看出，魏延的魯莽斷送了自己的性命，枉作了刀下之鬼。

而逼他走上這條絕路的不是別人，恰恰是那個當初在營中信誓旦旦和自己寫下聯名公告的費褘。

魏延劇照

費褘在不露聲色地借刀殺人除去了魏延之後，他的目標又移向了楊儀。

雖然此時的楊儀已經被閒置了，但是作為當初北伐的營運主要負責人，他的存在對於一心求安定的費褘來說依然是個威脅。

表面上他經常前去安撫楊儀，但實質上卻是在監視楊儀的一舉一動。

楊儀一股怨氣無從發泄，說的話難免有感情用事的成分，他說後悔當初沒有帶兵去投靠魏國，本來就是氣話，如果費褘真的關心楊儀，他應該能理解楊儀的心情，這種話聽過就算了。

但是正像我所論證的那樣，費褘根本不是出於對朋友的關心去探望楊儀，他只是在等待這麼一個能把楊儀徹底擊倒的機會。

《三國志》里記載「禕密表其言」，讓人看了冷汗直流，這種告密的行為實在是令人感到無比嫌惡。

之後的楊儀很顯然明白了自己完全被人擺了一道，急於為自己辯白，史書上對此的記載則是「上書誹謗，辭指激切」他要誹謗誰？無疑是出賣他的費褘，估計這時楊儀也把當初為了除掉魏延而許給他承諾的事情全部抖了出來，但這時局面已經完全為費褘所掌握，他說的話是再也沒人聽了，絕望的楊儀在羞愧中選擇了自殺。

隨著北伐軍中「二寶」的隕落，軍方的最高權力形成真空，而最後被瓜分的這份權力落到三個人身上：蔣琬，費褘和王平。

軍政兩道的大部分權力統統落入了蜀漢的保守派陣營，而在此後整整將近十四年裡面，蜀漢除了打了一場防禦戰以外，幾乎成了三國的看客，東線的東吳獨自承受來自曹魏的巨大壓力，而東吳也一度懷疑起蜀吳同盟的可靠性。

從蔣琬到費褘雖然都是孔明親自指定的繼承人，但是思想卻是和孔明完全背道而馳的典型的保守主義者，而王平似乎也只是滿足於鎮守漢中。

一群保守派聚在一起分享了孔明死後的權力，真正的得益者顯然已經暴露無遺了。

現在可以理一下思路了，從魏延讓費褘寫聯名公告的那一刻開始，一個陰謀就開始醞釀了，為了激怒魏延，費褘撒了個大謊,而在魏延率軍追趕的時候，他又策動楊儀和王平，許以前程利益，在成功地借楊儀之手除去魏延之後，又將可能成為自己政治上對手的楊儀逼入絕地，最後迫使楊儀自殺，自此不動一兵一卒，將蜀漢的主戰派一網打盡，滅盡朝敵，並於蔣琬死後如願的當上了蜀漢的軍政一把手。

為了達到自己的政治目的，輕輕移動歷史的天平，而陷自己的對手於死地，如此看來費褘實在是三國時期一流的政治陰謀家。

聯繫費褘平時的表現: 根據史書記載，費褘擁有優秀的判斷力,在裁決文件時，只需稍微過目即可通曉內容。

決策事務時速度比別人快上數倍，一旦過目就不會忘記，他可以邊吃飯邊處理政務，同時還可以招待客人。

董允曾經受命繼任費褘的尚書令時，曾向費褘見習，但還不到十天，所有政務就停滯不前了。

於是董允感嘆曰；「人的能力真的差別這麼多嗎 我根本無法趕得上費褘。

我一整天都坐在桌前處理公事，但為趕得上費褘片刻的時間 」

蔣琬死後的延熙七年，魏國曹爽領軍來攻。

大將軍費褘與王平共同出兵漢中，在出發前夕光祿大夫來敏前往送行，同時邀他一同下盤棋。

這正是準備出兵最忙的時候，費褘也知道這一點，一旦他下棋時專注於棋盤上，那麼他就會連時間都給忘掉。

後來來敏說：「我是來考驗閣下的，您的確令人滿意，必可獲勝退敵。

」 果然，費褘出兵漢中後順利擊退了魏軍。

問題來了,看了上面的引用，諸位沒有發覺一個問題麼？諸葛內定的軍事繼承人其實是姜維，「大將軍」而且「統諸軍」，為什麼領兵迎敵的不是姜維，而是「大將軍」費褘呢？

其實，我們再往後看看。

費褘是怎麼死的？延熙十六年（253年）春正月，蜀漢舉行歲首大會，魏降人郭修亦在坐。

其時費禕歡飲沉醉，不及戒備，結果為郭修親手持刃所害身死，追諡曰敬侯。

那麼郭修何許人也？延熙十五年的時候，姜維進攻西平，雖然西平沒打下來，但抓獲了時任魏中郎的郭修。

後來這郭修大概表現良好，姜維就把他吸收進了蜀漢的陣營，而且官位做到左將軍。

那麼大家看出來了吧，郭修是姜維的人。

有人說了，郭修是魏降人，怎麼不是魏國派來刺殺費褘的呢？這不可能，因為費褘是典型的保守派，魏國何必去刺殺一個掌權的保守派，給自己找麻煩呢。

所以說郭修應該是姜維派去的，那姜維為啥要刺殺費褘呢？一個原因應該是姜維苦於有費褘等人在，再也無法完成丞相的北伐大業。

另外一個，很可能就是姜維其實已經洞察到魏延及楊儀之死的問題，在為他們報仇。

姜維劇照

魏延其人，雖然性格有缺陷，但是死於小人之手卻是太過於冤枉了，如果後期有他在，諸葛丞相的北伐大業是否可以繼續？歡迎大家留言評論。

諸葛北伐