三國時期周瑜的二分天下戰略能成功嗎?
文章推薦指數: 80 %
周瑜,三國時期東吳大都督,赤壁之戰力挽狂瀾,聯合劉備以五萬大軍大敗曹操二十三萬大軍,使曹操不敢輕易南下,奠定了三國鼎立的大環境。
歷史上的周瑜曾提出過一個非常有名的戰略,二分天下,與諸葛亮三分天下的戰略完全不同,二分天下戰略是:由東吳占據荊州,之後沿江而上,直取益州,然後依靠長江天險,與曹魏形成南北對峙,劃江而治。
由於周瑜英年早逝,導致這個戰略無法實施,那麼我們來分析一下,這個二分天下的戰略是否能成功?
赤壁之戰後,周瑜圍攻曹仁占據的南郡,歷經一年之久,曹仁戰敗逃走,周瑜逐占據荊州的南郡,而此時的劉備採取諸葛亮的建議,南下攻取荊南四郡:武陵郡、長沙郡、零陵郡、桂陽郡。
之後,劉備依據諸葛亮隆中對的戰略,準備向益州發展,但周瑜占據了南郡,而南郡扼守長江及漢水水道,是從水路進入益州的通道,戰略位置非常重要,於是劉備向孫權借南郡,準備向益州發展,之前孫權不同意,希望與劉備一起進益州,但劉備態度堅決,並且魯肅也極力向孫權遊說同意劉備的建議,孫權出於對大環境的考量,及維護孫劉聯盟的原因,於是答應了劉備。
但周瑜不同意,急忙面見孫權,並建議孫權軟禁劉備,徵調劉備的軍隊,不可借南郡給劉備,但孫權不同意,然後周瑜向孫權建議攻取益州後,與曹魏二分下天的戰略,孫權批准了周瑜關於進攻益州的計劃,周瑜在返回駐地準備出征的路上,得了重病不久就去世了。
如果周瑜不死,那麼二分天下的戰略能成功嗎?如果我是孫權,不會支持周瑜的二分天下戰略,那絕對是戰略冒險,風險太大,成功的幾率不高,絕對不如魯肅的三分天下,從戰略眼光看,魯肅強於周瑜。
論行軍打仗,周瑜還是很強的,但對於戰略來說,周瑜是弱項,周瑜本想軟禁劉備,然後興兵伐益州,可惜英年早逝,假如周瑜沒死,我們來分析下為何二分天下戰略不能成功:
1、如何對待劉備。
周瑜伐益州等於擠壓劉備的生存空間,劉備必以死相搏,雖然劉備勢力比東吳弱,但在當時終究是一方諸侯,周瑜本想軟禁劉備,一是孫權不同意,二是劉備也沒那麼容易被軟禁,當時的劉備雖說地盤不大,但手下人才濟濟,沒有這麼容易被消滅。
一旦周瑜與劉備開戰,那局勢勢必有利於曹操,周瑜能頂的住嗎?內亂加外敵,這可是冒險,能否成功尚是未知數。
2、討伐益州不容易。
就算周瑜能解決劉備集團,並頂住曹魏的攻擊,順利伐蜀,水陸並進,沿長江逆流而上,但進入益州的地勢險要,易守難攻,劉璋再昏庸,也會派人抵抗,只要據險而守,不出戰也能拖垮周瑜,要知道劉備入蜀的時候可是劉璋邀請的,並未有抵抗,而且還有李松和法正等蜀中內部人員的幫助,就是這樣,劉備也還打了一年多,並徵調諸葛亮、趙雲入蜀,犧牲了龐統才拿下的益州,可見打下益州並不容易。
周瑜打益州至少要帶走東吳的一半的兵力,就算五萬,大舉伐蜀,但曹操可是在北方虎視眈眈,一有機會,馬上就會出動,只要曹操重點進攻荊州,拿 下荊州,那周瑜與東吳的聯繫就會被切斷,周瑜與孫權都會非常危險,到時候只能是曹操統一天下。
3、曹操的現實威脅。
很多人認為赤壁之戰後的曹操無力南下發動戰爭,那是太小看曹操了,天下十三州獨得十州,論人口、土地、軍隊,是東吳根本無法比的,赤壁之戰中曹操被消滅的軍隊中有一半都是原荊州降兵,曹操自已的軍隊雖有傷亡,但沒有全軍覆沒,曹操完全有實力,史書記載赤壁之戰後的曹操在幹嘛?在訓練水軍,吸取教訓,積極準備南下,孫劉聯盟不破,曹操還不太敢南下,孫劉聯盟一旦破滅,曹操一定會南下。
到那時,只能是曹操統一天下。
4、孫權的猜忌。
假設周瑜真能打進益州,那絕對是名揚天下,威震華夏,之前周瑜由於成功的指揮了赤壁之戰,名聲大振,這樣下雲,整個東吳政權只知有周瑜,而不知孫權,那麼孫權做何感想?況且周瑜出征益州,孫權能否頂住曹操的攻擊,還是個未知數,如果曹操集中兵力攻擊荊州,只要拿下荊州,那麼東吳滅亡是遲早的事,這種後果孫權不會想不到。
綜上所述,二分天下是戰備冒險,風險太大,政治家是不會冒這麼大的風險的,而周瑜只是軍事家,弄不好整個東吳會滅亡的,孫權只是表面同意周瑜的討伐益州計劃,而內心反對,卻以實際行動支持魯肅的三分天下,這才是正確的戰略。
被《三國演義》耽誤的「愚才」魯肅,真實的魯肅究竟有多厲害呢?
魯肅算是三國中一直被小看的人物,其實魯肅的能力不比諸葛亮和周瑜差。魯肅也被稱為是「東吳四英將」,周瑜死後魯肅就接替了他大都督的位置。其實要比較魯肅和諸葛亮到底誰厲害還是要在正史中找答案,因為演義...
荀彧,孔明,周瑜,魯肅誰的戰略最高明?
荀彧先安定兗州發展,再聯合呂布滅袁術,再屠徐州解決側翼威脅,最後與袁紹決戰。諸葛先取荊州,再聯東吳北抗曹操,之後入蜀取西川。天下有變之時,再劍指宛洛魯肅聯劉表(後改為劉備),與劉備平分荊州,之後...
此人是孫權的諸葛亮,責罵關羽到不敢做聲,卻被演義嚴重黑化了
熟讀漢末三國歷史,長期以來的「關雲長單刀赴會」的故事,一直是膾炙人口,深入人心,讓我們對這位關羽翹起大拇指,然而正史之中,單刀赴會的並非是關羽,而是另有其人,但是在《三國演義》之中,此人的有些迂...
劉備以仁義著稱,但做了這三件缺德事,註定不能一統天下
俗話說,「欲成大事者,需天時地利人和」,三國時期的劉備簡直都占全了,他打著劉皇叔的名義匡扶漢室,可謂天時;占據荊州、益州可謂地利;文有諸葛亮,武有關羽、張飛、趙雲等,可謂人和。劉備占據了如此多的...
三國顏值最低之人,和諸葛亮齊名,如果不早逝劉備能得天下嗎?
現實有時候告訴我們,長得太醜,是會影響你的應聘效果。面試官在人群中看了你一眼,覺得你顏值不太好,可能影響你的印象分。你要是不相信,我們來看看今天的主角——龐統的故事,你就會明白,有時候好的外表,...
周瑜要軟禁劉備,為什麼孫權不僅不聽,最終還把荊州借給劉備了?
此文是獨孤豹原創文章,如有轉載,敬請說明。建安十四年(209年)隆冬,劉備親自來京口(今江蘇鎮江)會見孫權,「備詣京見權」(《三國志·周瑜魯肅呂蒙傳》)。
孫尚香和劉備的愛情沒那麼美好,劉備死後她真的跳江自盡了嗎?
孫夫人是三國中女子的名頭上是最響亮的,沒有將這位女性單獨立傳,是因為孫夫人實際代表了蜀漢政權中期的一種發展態勢,也就是聯吳克曹的基本戰略,是我描述蜀國的女性與歷史的一個不可或缺的環節。
荊州爭奪:三國鼎立的關鍵一戰
作者:殷嘯虎東吳借出荊州「臭棋」還是「好棋」?借荊州,是孫劉兩家聯合抗曹的象徵,也是兩家最終刀兵相見的導火索。孰是孰非,依然難有定論。要釐清這一問題,得從事件的始作俑者魯肅談起。在小說《三國演義...
諸葛亮「出師未捷身先死」,差不多20年前就埋下了伏筆 癥結早被某人點出
由於劉備不久虎口拔牙,硬是從曹操手裡奪得漢中,此次荊州之爭的負面影響就容易被忽略。但我認為,這一輪博弈深刻地改變了三國風雲的走勢,讓諸葛亮「隆中對」只有上半場,卻難以延續下半場,「出師未捷身先死...
若無此人促成和維護「孫劉聯盟」,曹操早已一統天下
在《三國演義》中,魯肅此人,給我們留下了忠厚老實,甚至有點膽小怕事的印象,尤其是在諸葛亮和周瑜兩位聰明人面前,他又顯得有點傻裡傻氣的,這對他未免有些不公平。那歷史上真實的魯肅是一個什麼樣的人,他...
魯肅為孫權獻出一策曹操聽後嚇得落筆在地但卻為關羽之死埋下伏筆
在小說《三國演義》里魯肅被刻畫成了一個膽小懦弱的儒生形象,那麼在歷史上魯肅的真實形象又是如何呢?事實上魯肅並不是膽小懦弱之輩,小說大概是為了烘托出諸葛亮 關羽等人的美好形象而故意貶低了魯肅。在歷...
二選一,如果孫權採納了周瑜的計策,東吳早就滅亡了
赤壁大戰,大都督周瑜率領東吳水師,聯合劉備,大敗曹操。曹操的船艦都被大火焚毀,將士丟盔棄甲,狼狽逃回了南郡。這次失利後,曹操不得不調整了戰略,由主動進攻轉為被動防禦,養精蓄銳,休養生息。短時之內...
明知劉備不可能還荊州,魯肅為何還堅持借給他這戰略觀絕了!
三國演義中「借荊州」這一橋段,相信很多人都有過耳聞,劉備和孫權,也因此事,結為更可靠的盟友關係。 不過,稍微了解詳細的人都知道,在那個動亂的年代,地盤如此重要,有點常識的人都能猜出,劉備借了荊州...