諸葛亮看錯的兩個人,一個斷送了北伐大業,一個令劉禪痛失一臂

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

千百年來,諸葛亮一直被視做智慧的化身,他不僅精通治理國事,而且其主導的五次北伐也對曹魏政權造成了極大的威脅,被曹氏家族視為腋肘之患。

除此之外,諸葛亮的識人之明也歷來受人稱道,在其主政蜀漢期間,一大批優秀的新生代將領、賢臣被提拔任用,比如姜維、王平、費禕、蔣琬等等,這批人才成為了後三國時期蜀漢的中流砥柱。

但是,「智者千慮,必有一失」,一向具有著識人慧眼的諸葛亮也曾看錯了兩個人——一個斷送了北伐大業,一個令劉禪痛失一臂。

央視版三國諸葛亮

看錯的第一個人,馬謖

諸葛亮之所以看錯馬謖,是因為過於高估馬謖的實戰水平了

馬謖本是荊州名士馬良之弟,平日裡馬謖議論軍務時很有見地,顯得才器過人。

諸葛亮一向對他深為器重,每次接見馬謖,都和他通宵達旦的談論,深有讓他繼任接班人之意。

新三國諸葛亮

第一次北伐,是蜀軍勝率最大,最有可能占領隴右,進軍關中(長安)的一戰。

諸葛亮不僅相繼收取了天水、南安和安定三郡,贏得了戰略主動權,而且還收降了姜維等魏將,聲威大震。

但是,在之後極為關鍵的街亭之戰中,諸葛亮不聽眾人用魏延、吳懿等人任先鋒的建議,堅持任命自己十分賞識的參軍馬謖於軍事重地街亭防禦曹魏將領張郃的進攻。

誰知,馬謖在街亭違反諸葛亮節度,捨棄水源,選擇登上南山據守而非占據山下的城鎮。

結果,張郃包圍山上,又斷絕了山上馬謖軍的水源,大舉進擊,大破馬謖軍,蜀軍士卒四散,潰不成軍。

諸葛亮進退失據,被迫撤軍。

馬謖

浩浩蕩蕩的第一次北伐遂告失敗,之後的幾次北伐諸葛亮雖然都取得了一些勝利,但是戰果都遠遠比不上第一次北伐。

而斷送了第一次北伐的大好形勢,固然是馬謖的戰敗造成的,但是諸葛亮的用人失察也占了很大原因,試想,用一個初出茅廬的奶油小生去對抗張郃這個經歷了幾十年槍林箭雨的老油條,焉有不敗之理。

張郃

看錯的第二個人,魏延

諸葛亮之所以看錯魏延,是因為低估了魏延的忠心

魏延,字文長,在劉備收長沙時投靠了劉備,從此為蜀漢征戰一生。

魏延

魏延一生,戰功赫赫,在劉備入蜀、漢中之戰時大顯身手,又隨諸葛亮在南蠻平定戰,北伐之戰中累有戰功,是蜀漢後期除了廖化之外為數不多的老一代大將,這樣戰鬥經驗豐富的英才對於三國後期本就人才凋零的蜀漢來說堪稱一大砥柱,魏延若失,將頓時令劉禪失去一臂

但是,諸葛亮卻認為「我死之後,魏延必反。

」給楊儀、馬岱留下遺命,設計誅殺了魏延。

楊儀

不過,其實魏延從未有過叛蜀投魏之心,反倒是楊儀在和蔣琬的權力鬥爭中失敗後,放言道:「以前丞相去世時,我如果舉兵投降魏國,今日怎會落魄到這種田地呢!真是令人追悔莫及。

」(《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》(楊儀)語禕曰:「往者丞相亡沒之際,吾若舉軍以就魏氏,處世寧當落度如此邪!令人追悔不可復及。

」)
諸葛亮認為的必叛之人沒有叛蜀,反倒是自己留下的心腹有了叛蜀投魏之心,這樣的反差,實在是諷刺,可以說,諸葛亮這次看人真的是看走眼了。

還有一些朋友說,諸葛亮平生最大的錯誤就是看錯了劉備,上了劉備這條「賊船」,對於這個說法,大家怎麼看呢?歡迎評論區留言評論。


請為這篇文章評分?


相關文章 

重讀三國︱諸葛亮的眼中釘,其實死得好無辜

在很多《三國演義》讀者印象中,蜀漢名將魏延是個不忠不義的叛賊貳臣形象,這主要是受到《三國演義》的誤導:長沙之戰中,魏延救黃忠、殺舊主韓玄。諸葛亮認為此人忘恩負義,而且他還看到魏延腦後有反骨,相信...

姜維沒有成為諸葛亮的接班人 讓姓蔣的給奪去了

諸葛亮最中意的接班人是誰?在《三國志》跟《三國演義》中,姜維作為諸葛亮的弟子身份,學習了他所有的兵法書籍,謀略運籌。姜維一直繼承著諸葛亮的遺囑——北伐。即使在劉嬋投降鍾會的情況下,姜維還是一心想...

諸葛亮明知馬謖會失街亭,為什麼還要派他去

最近一直在看吳秀波老師的《虎嘯龍吟》,今日看到馬謖失街亭,孔明揮淚斬馬謖,孔明明知馬謖極有可能丟失街亭,自己有非常喜歡馬謖,但為什麼又要派馬謖去守街亭?今天我在這裡談談我自己的想法跟家交流?大家...