後出師表的破綻

2020-10-29

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

快，關注這個公眾號，一起漲姿勢～

諸葛亮曾在第一次和第二次北伐之前，上表給後主劉禪的奏章，被稱為前後出師表。

《古文觀止》評曰：「前表」開導昏庸，「後表」審量形勢，非抱忠貞者不欲言，非懷經濟者不能言也。

關於前出師表，在之前的文章中已經分析過其比較大的BUG（詳見第52回：子午谷奇謀），這一次我們來找下後出師表的破綻...

疑問一

《前出師表》收錄於陳壽的《三國志.諸葛亮傳》中，而《後出師表》未見於此書。

後人所知《後出師表》是由裴松之在《三國志注》中，引用《漢晉春秋》中的內容，而《漢晉春秋》中關於後出師表則又是引自張儼的《墨記》。

正過來排序的話，首先是張儼在《墨記》中進行了記載，而張儼並不是蜀官，而是吳國的大鴻臚，而他的兒子則是西晉的大文學家張翰。

東晉時期的史學家習鑿齒在《漢晉春秋》中，引用了張儼關於後出師表的內容。

而到了南北朝時期的裴松之在給陳壽的《三國志》作注時，引用了《漢晉春秋》的記載，但是致學嚴謹的裴松之在結尾處說明：「此表，亮集所無，出張儼默記。

」

如果說《後出師表》與《前出師表》同為真的話，那麼不應該由東吳的張儼首先來公布出來，即便蜀國無史官，那麼陳壽也不會厚此薄彼。

疑問二

對比下《前出師表》和《後出師表》，我們會發現這兩篇文章的敘述大不同。

《前出師表》收錄在語文課本中，相信大家都已經耳熟能詳了，無論文采還是謙卑的態度，都符合諸葛亮的畫像特徵。

而《後出師表》採用了較為強勢的排比疑問方式，列舉了諸葛亮所不能理解的六大疑問，透著一種咄咄逼人的強勢味道。

雖然其中有「鞠躬盡瘁，死而後已」這樣流傳千古的名言，雖然司馬光在《資治通鑑》中也全文照錄，但是仍很難相信《後出師表》出自諸葛亮本人。

疑問三

《後出師表》寫於蜀漢建興六年，也就是公元228年。

文中在闡述第五個論點時寫到：自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等，及驅長屯將七十餘人，突將、無前，叢叟、青羌，散騎武騎一千餘人，此皆數十年之內，所糾合四方之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也。

——當何以圖敵：此臣之未解五也。

文中提到蜀漢先後死去的八位中層幹部，而這其中大家最為熟悉的趙雲是死於建興七年，也就是公元229年。

寫這篇文章的時候，趙雲還活著。

這個大BUG，《後出師表》是無法自圓其說的。

綜上三個疑問，可以推斷《後出師表》並非諸葛亮本人所著，但仍為一篇流傳後世的佳作！

微信公眾號：歪讀三國

IID:libuddy

有態度才認真

每個周末給您最接近真相的三國分析

長按二維碼關注我們

點擊「閱讀原文」

請為這篇文章評分？

2020-12-20

諸葛亮罕見的一次被司馬懿擊敗，損失上萬人！

諸葛亮和司馬懿都是三國時期傑出的政治家和軍事家，諸葛亮率軍北伐期間，曾打的司馬懿閉門不出，諸葛亮曾派人給司馬懿送去女人的衣服，以示羞辱，但是，司馬懿知道出戰必敗，還是選擇受辱。諸葛亮曾說，司馬懿...

後出師表的破綻

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　