揭秘：曹魏如此強大，為何三國終歸晉

2020-11-01

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

要說現在霸屏的國產劇，《軍師聯盟》必有一席之地。

曹操揮戈舞戟震群雄，卻奈何不了歲月無情，司馬懿最懼之人謝幕，王朝更迭在即。

東漢末年，三國鼎立，烽火連天幾十年，三位槓把子誰也不服誰，卻最終被一個姓司馬的小弟給奪了堂口，著實讓人拍案驚奇。

魏蜀吳三國，各自圈地為王，除了初期的蜀漢稍遜一些，其實都還是比較牛逼的。

曹操、孫權、劉備都是一等一的槓把子，放到現在絕對是具有雄韜偉略的CEO。

曹操本是一介軍閥，最終坐擁五大謀臣、五子良將；劉備也是落魄至極，卻能籠絡關羽、張飛、趙雲、諸葛亮、法正、龐統等文武能臣，占宜州、漢中、荊州，三分天下有其一；孫權雖是繼承父兄產業，也是盤踞江東，四大都督十二輔臣為其出生入死。

但是，再牛逼的人物，也不一定能生出牛逼的小崽來，當劉備、孫權相繼病逝後，趕鴨子上架的繼承人並沒有繼承祖先的雄韜偉略，導致蜀漢和東吳人才凋零，相繼衰弱，稍好一些的曹魏，歷經曹丕和曹叡之後，雖然也是內部黨爭不休，但瘦死的駱駝比馬大，國家強盛的基礎仍在，人才仍在，其中就包括十年磨一劍的司馬懿。

司馬家族取代曹魏，與其說是篡權，不如說是歷史的進步，是禪讓制度在此時發揮了巨大的作用。

試想，如果蜀漢在後劉備時期，由諸葛亮取代劉禪，而東吳由陸遜家族或諸葛家族取代，雙方應該都不會衰落地那麼快。

而後曹操時代，曹魏政權也正是在改名換姓為司馬後，才發揮了更大的社會價值，最後結束戰亂，走向和平。

所以，禪讓制度表面上看起來很殘酷，也是被逼無奈，但相對家族制來說，何嘗不是一種歷史的進步。

首先，禪讓能有效避免社會動盪。

從漢獻帝到曹操，再到司馬懿，表面上從東漢政權更迭到了曹魏政權，再更迭到了晉政權。

但是這些政權本質上是一樣的，利益是相通的，只是對應的掌權者家族利益不同而已。

但如果這些政權一直採用家族制沿襲，那麼王超的更迭必然要有慘烈的流血犧牲，老百姓必然受到最深的傷害，而結果，也只是換了一個主人而已。

其次，禪讓有效地引進了競爭機制，更大程度實現了人才選拔的公平性，也逼迫優秀人才勵精圖治。

禪讓制度下，能者上，庸者下，上位者必然是利益集團中的佼佼者。

後曹操時代，曹丕和曹叡如果不是短命，曹魏政權也沒這麼快被新陳代謝掉，而後司馬懿時代，司馬師、司馬昭也是一代明主，司馬炎更在統一天下之前勤奮節儉，勵精圖治，其實還是因為有競爭才有壓力和動力。

所以，三國鼎立終歸晉，不得不說禪讓體制起到了一定的推動作用，而晉政權之所以氣虛命短，區區36年，也正是因為從禪讓制又回到了家族沿襲制。

請為這篇文章評分？

2020-10-30

三國時期，魏、蜀、吳集團的三次託孤，結果卻截然不同

歷史中有很多著名的託孤故事，如果所託之士為正直忠良的能士，則可保國運昌隆；但是如果所託非人，則會招來亡國滅種的危害。三國時期，孫吳、蜀漢、曹魏集團分別有三次著名的託孤行為，最終的結果卻截然不同。

揭秘：曹魏如此強大，為何三國終歸晉

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　