蜀國第一個被滅,只因諸葛亮犯下兩個致命的錯誤!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國幾十年的紛爭,終究還是人才的拉鋸戰。

曹操能打敗強大的袁紹,靠的就是手下那幫良將謀臣,靠的就是士族的擁護。

劉備也清楚的知道這一點,自從拿下蜀川後,除了籠絡當地的優秀人才,還對蜀地的豪門士族特殊對待。

因為劉備是半路來到蜀地,沒有任何的基礎,唯一的優勢就是「皇叔」的身份。

因此,劉備作為一個「殖民者」,要想發展壯大,就必須要與本土快速融合!事實證明,劉備在這一點上確實做得不錯,蜀地百姓對很心服。

可劉備死後,諸葛亮掌權的時候,蜀國卻出現各種問題,國力逐漸衰弱,最終首當其中被滅。

諸葛亮的盡忠自不用多說,一直伐魏想要實現心中夙願。

但畢竟沒有完美的人,雖為一代名相,但同樣也犯下致命的失誤,致使蜀國逐漸走下坡路,最終第一個被滅!

首先,諸葛亮過於重用荊州籍的老鄉,諸如馬謖、陳震等人都是重點任用的對象。

包括我們可以從其傳世之作《出師表》中窺見一二,向劉禪力薦的董允、費禕等幾個人,均是清一色的荊州人。

諸葛亮也是普通人,遠在他鄉有鄉土情結也屬於正常,但是放這個情結放在國家大事上,就顯得有點自私,甚至可能影響內部的穩定。

其次,不重用益州本土人才,反而慣於打壓。

要說前面一條特殊照顧老鄉,情理上也勉強說得過去,但最起碼對益州人才也要權衡到,總不能一昧的趕盡殺絕。

其中最具代表的就是李嚴,原本劉備考慮到平衡內部朝政,直接讓李嚴位列託孤大臣。

可諸葛亮心裡卻有點不舒服,經常找機會打擊一下,後來因為犯了一點小錯,就直接被廢為平民,從此再無機會入仕。

諸如此類的例子還有不少,短時間可能也就是個別臣子心生怨恨罷了。

但屢次這樣下去,必然導致內部分崩離析。

這是任何一個政權最害怕的事情,一旦出現必然矛盾不斷,想發展起來機很難了。

以致當鍾會等人打到成都的時候,當地百姓無動於衷,似乎蜀國衰亡與否跟他們無關。

背後體現的就是蜀漢政權人心漸失,在他們心目中,魏國拿下益州,無非就是換個皇帝,他們的日子還是照舊,絲毫不影響。

因此,蜀漢的最早滅亡是在所難免的!


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮明知蜀國勢小,為何一直堅持北伐?

諸葛亮一生主要有三大功績,為劉備謀劃了「三分天下」的戰略目標,幫助劉備建立了蜀漢政權,最後是兵出祁山北伐中原。就魏蜀吳三國來說,劉備建立的蜀國最晚,人口兵力最少,地域最小,經濟也是最弱。劉備死...

諸葛亮北伐,目的為何?是自取滅亡嗎?

網絡上,對於諸葛亮北伐的是非利弊,爭論極大,從不同的側面往往可以得出不同的答案。本文從多個角度來考察諸葛亮北伐的方方面面,試圖給出一個全面、公允的評價。有人認為諸葛亮北伐是窮兵黷武,是自取滅亡之...

蜀漢政權的失敗與其內部矛盾是否有關?

《三國志》:「諸葛亮為股肱,法正為謀主,關羽、張飛、馬超為爪牙,許靖、糜竺、簡雍為賓友,及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也,吳壹、費觀等又璋之婚親也,彭羕又璋之所排擯也,劉巴者宿昔之所忌恨也,皆...

蜀漢第一個被滅,都因為諸葛亮的一個天大錯誤

在三國時期,蜀漢曾經一度兵強馬壯,打的曹操都沒有還手之力,而且劉備死後,諸葛亮不斷的北伐更是對曹魏形成了很大的威脅。但是,諸葛亮死後,蜀漢卻是第一個被滅亡的國家。這一切都源自諸葛亮的一個失誤,或...

譙周裝神弄鬼阻撓北伐,為何諸葛亮沒有辦他?

文/寂寞的紅酒譙周是三國時期蜀國(蜀漢)的名人,是蜀國益州士族的首領,是蜀國投降派的頭子。譙周從劉備入蜀到蜀國滅亡,一直在和朝廷唱反調,和蜀國的北伐方針相對抗。諸葛亮上台後,他更是裝神弄鬼,到處...

劉備擁有頂級配置,為什麼不能統一三國?

諸葛亮已經在《隆中對》已經講明了當時的情況:曹操不可與爭鋒,孫權可以為援而不可圖也。劉備只能奪取劉璋張魯劉表之地,也就是益州漢中荊州三地,這就是三足鼎立的局。那麼劉備為什麼不能一統三國呢?

諸葛亮最大的失誤,直接導致蜀漢的最先滅亡

諸葛亮作為蜀漢中期的「擎天柱」,事無巨細,大權獨攬,他為了實現「復興漢室」的夙願,屢次北伐,雖然皆無功而返,甚至最後病死於軍前,但卻落得「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的讚譽。歷史上的諸葛亮雖...

蜀國最重要的謀士不是諸葛亮而是他

劉備的蜀漢政權其實是由三股重要力量組成,以關羽、張飛為省的自家兄弟,以諸葛亮為首的荊州集團(荊州的士族代表),以法正、李嚴為首的益州集團(益州士族代表)。劉備在奪取益州之前最重要的謀士是諸葛亮,...