蜀漢第一個被滅,都因為諸葛亮的一個天大錯誤

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國時期,蜀漢曾經一度兵強馬壯,打的曹操都沒有還手之力,而且劉備死後,諸葛亮不斷的北伐更是對曹魏形成了很大的威脅。

但是,諸葛亮死後,蜀漢卻是第一個被滅亡的國家。

這一切都源自諸葛亮的一個失誤,或者說他的私心。

「劉備重用本地人,占領漢中」

在漢代,地方政權都是掌握在豪強、本地士族手中。

因此,只有得到本地士族的支持,才能穩固江山,長足發展。

曹操、孫權都是這樣,曹操得到潁川士族支持才最終打敗袁紹占領北方,孫權獲得東吳士族擁戴才坐穩江山。

因此,深知這個道理的劉備,在進入四川後,就大力提拔了四川本地的士族代表,像李嚴、法正、孟達等,因此達成了統治集團與本地士族的融合。

這也是劉備之後能夠順利拿下漢中,打敗曹操的最主要原因。

「諸葛亮的大失誤,離心離德」

而劉備死後,諸葛亮實際上是蜀漢的中樞智囊,不可否認諸葛亮對蜀漢「鞠躬盡瘁死而後已」的忠心,大功勞,最後也是被累死。

但是諸葛亮犯了一個天大的錯誤:沒有繼續推進統治集團與益州本地士族的融合,在用人方針發生了改變。

從出師表可以看出,諸葛亮提到「侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等,此皆良實,志慮忠純......將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事。

」,他給劉禪推薦的這四個人,都只有一條都是荊州人。

而且受他重用的馬謖、廖立、陳震、楊儀等,那也是清一色的荊州人。

這足可以說明諸葛亮的鄉土情結,因為諸葛亮就是荊州的,小家子氣,任人唯親。

也正是這樣,造成了蜀漢與本地士族的離心離德。

「打擊本地人,蜀漢最先滅亡」

不僅不提拔,重用,融合,諸葛亮在世,做的最多的就是打擊本地人,當時荊州本地士族的還有兩個代表,一是李嚴,二是孟達。

先是用各種方法打擊,託孤大臣李嚴,先是外放,最後直接貶為庶人,永不敘用。

而對孟達,諸葛亮表現的完全不信任,在第一次北伐的過程中,孟達說要投降,但是事情敗露,在20多天被曹魏消滅,而此時的諸葛亮在這期間沒有發一兵一卒前去救援。

坐視北伐大好時機錯失,孟達被殺。

而且諸葛亮死後,安排的輔政大臣也都是外地人,從此益州本地士族與統治集團可以說已經決裂。

因此到最後,當曹魏鄧艾軍隊打過來的時候,本地的士族都主張投降。

沒有了本地人的支持,蜀漢最先滅亡也在所難免。

所以說,諸葛亮就是一個謀士,在這方面,他是神乎其神,但是,作為統治者,或者,實際上的君主,他就沒有了全局觀念。

用私情換取了蜀漢的滅亡。

探究歷史真相,發現背後故事!對待歷史,必須較真!更多精彩請關注【歷史真相背後】


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備擁有頂級配置,為什麼不能統一三國?

諸葛亮已經在《隆中對》已經講明了當時的情況:曹操不可與爭鋒,孫權可以為援而不可圖也。劉備只能奪取劉璋張魯劉表之地,也就是益州漢中荊州三地,這就是三足鼎立的局。那麼劉備為什麼不能一統三國呢?

揭秘關羽之死:被劉備和諸葛亮謀害?

一千多年來,人們對關羽丟失荊州、身死麥城,而蜀漢方面先不支援、後不救援,有種種議論。較為普遍的觀點,是諸葛亮計劃不周,和劉備的疏忽遲鈍。但章太炎先生不認同上述觀點,他認為:「關羽,世之虎臣,……...

淺析「失荊州」後蜀漢的出路

關羽大意失荊州是三國時期極其重要的歷史事件,令無數蜀漢迷扼腕嘆息,也是蜀漢政權由盛轉衰的關鍵節點。那麼,荊州是否真的如此重要?蜀漢在丟失荊州後的衰亡是不可逆的?除北伐外蜀漢是否還有其他出路?

蜀國最重要的謀士不是諸葛亮而是他

劉備的蜀漢政權其實是由三股重要力量組成,以關羽、張飛為省的自家兄弟,以諸葛亮為首的荊州集團(荊州的士族代表),以法正、李嚴為首的益州集團(益州士族代表)。劉備在奪取益州之前最重要的謀士是諸葛亮,...

腹有鱗甲——「重慶王」李嚴落馬始末

嘉陵江一路向南,劈山開路,氣勢磅礴,在幾次大拐彎後,於一座山城之間注入更為寬廣的長江。兩江相遇之處,讓這座城市在地圖上呈現出一個尖頭翹起的舌頭形狀,它在今日叫重慶,在一千八百年前的三國時代,叫江...

三國蜀漢政權滅亡的十大原因!蜀國滅亡時間

蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳是在公元280年滅亡的。蜀漢相對東吳來說,地理條件更加險要和易守難攻,而且諸葛亮善於治國是歷史上所公認的,在三國之中蜀國也是相對治理得最有條理的。在複雜的對...

諸葛亮最大的失誤,直接導致蜀漢的最先滅亡

諸葛亮作為蜀漢中期的「擎天柱」,事無巨細,大權獨攬,他為了實現「復興漢室」的夙願,屢次北伐,雖然皆無功而返,甚至最後病死於軍前,但卻落得「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的讚譽。歷史上的諸葛亮雖...