諸葛亮最大的失誤,直接導致蜀漢的最先滅亡

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮作為蜀漢中期的「擎天柱」,事無巨細,大權獨攬,他為了實現「復興漢室」的夙願,屢次北伐,雖然皆無功而返,甚至最後病死於軍前,但卻落得「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的讚譽。

歷史上的諸葛亮雖然沒有小說《三國演義》中神機妙算,但也歷來為封建文人尊崇,認為他是「鞠躬盡瘁,死而後已。

確實,歷史上的諸葛亮人品道德著於史冊,無可辯駁。

但是,人無完人,從某種程度上說,蜀漢滅亡的根源恰恰就是因為諸葛亮。

筆者這麼寫估計很多亮粉要口誅筆伐,義憤填膺了。

但是且慢,看完文章再罵不遲。

我們說諸葛亮「誤」蜀漢,並非無中生有,刻意抹黑。

諸葛亮治理蜀漢,最大的失誤是:沒有關懷巴蜀士族,沒有人盡其才,沒有實現劉氏與巴蜀本土豪強的融合。

我們先看諸葛亮的代表作《出師表》,在表中,諸葛亮特意提及四個人推薦給劉禪,他們分別是:郭攸之、費禕、董允和向寵。

諸葛亮是這樣說的「侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等,此皆良實,志慮忠純......將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事。

我們會發現,諸葛亮特意推薦的這四個人有一個共同特點:他們都是荊州人士。

郭攸之,南陽人。

費禕,江夏鄳縣人。

董允:南郡枝江。

向寵:襄陽人。

我們再看諸葛亮掌權時重用的人才,就會發現,絕大多數都是荊州人士!

馬謖,諸葛亮的貼心小夥伴,襄陽人。

陳震,為諸葛亮出使東吳,南陽人。

廖立,被諸葛亮稱讚為與龐統齊名的人才,武陵人。

楊儀,諸葛亮幕府高級參謀,襄陽人。

從上面這個名單不難發現,諸葛亮似乎對於荊州出身的人有種特別的感情。

這是為什麼呢?因為諸葛亮本身就是荊州派的代表人物!

漢代以鄉土之情為紐帶,形成政治集團,在「老鄉」觀念的作用下,本土之人總有一種特殊的感情。

直到一千八百年後的近代,蔣介石仍秉承這一思維,重用浙江人。

也正是在這種思維方式之下,諸葛亮第一次北伐曹魏,在關鍵的街亭之戰中,才會「違眾拔謖」(違背眾人意願強行提拔馬謖),目的就是為了使馬謖立下大功,將其培養成未來荊州派的代表人物。

但是,馬謖不爭氣,使得諸葛亮的苦心變成了悲劇。

諸葛亮作為荊州派領袖,重用荊州人本無問題,領導嘛,總要用自己人。

曹操就重用譙、沛之人。

但是,諸葛亮作為一個統籌全局的人物,是當時蜀漢實際掌權的人,他的這一人事任用方式,直接導致巴蜀本地士族的牴觸。

蜀漢中後期,以譙周等為代表的益州本土士族,對於諸葛亮和姜維的北伐十分不滿,原因就是他們對於蜀漢沒有歸屬感。

在他們眼中,諸葛亮甚至是劉備,始終都是外來戶。

我們要知道,漢末三國時代,基層權力其實是控制在那些豪強地主和世家大族的手中,如果當地豪強和大族不支持一個政權,那麼這個政權就會舉步維艱。

當年曹操之所以能戰勝袁紹,就是因為獲得了以荀彧為代表的潁川士族的強力支持。

而赤壁之戰時,以張昭為代表的東吳士族力主投降,是因為當時孫氏政權與東吳士族尚未融合,大家離心離德。

我們客觀的說,諸葛亮對於益州士族並非一概不用,他掌權的時代,也確實任用了一批益州本地人,但是,對於諸葛亮的任用,我們會發現很多貓膩!

諸葛亮任用的益州本地人多為赳赳武夫,目不識丁的粗人,比如王平、馬忠和張嶷。

王平是個文盲,最開始連自己的名字都寫不全,諸葛亮用這種人,難道不是出於便於指揮的目的嗎?

相反,對於那些有思想,有政治訴求的益州人氏,諸葛亮的任用就慎重的多。

即便諸葛亮任用了一小部分如楊洪等益州士族,但是也絕對無法掩蓋諸葛亮重用荊州人,打壓益州人的事實。

這一點,我們對比劉備的用人就會看得更加清晰。

劉備入主益州後,作了一件最重要的事情,就是大力提拔益州本地人,其中以法正、李嚴為代表。

很長一段時間中,法正的官職和地位甚至與諸葛亮並駕齊驅。

在劉備時代,益州人獲得了空前的政治地位,正是因此,劉備才能以巴蜀半州之地,「男子當戰,女子當運」,血戰兩年打贏漢中戰役,沒有益州當地士族的支持,這是難以想像的。

反觀劉備死後,諸葛亮先是打壓益州派的代表人物李嚴,要知道,李嚴是劉備託孤大臣之一。

結果先是被諸葛亮架空(劉備臨終前任命李嚴為蜀漢最高軍事長官),後又貶到東部,最後找藉口將其免職。

還有,益州派的另一位重要級人物孟達。

孟達投降曹魏後打算重新歸蜀漢,就在諸葛亮第一次北伐曹魏之戰前夕,孟達暗中聯絡諸葛亮,願意出兵呼應北伐。

結果,這件事敗露,被司馬懿奇襲。

而令人不解的是,在司馬懿圍攻孟達的近兩個月中,諸葛亮竟然按兵不動,坐視孟達滅亡。

很多人認為是孟達滅亡太迅速,所以諸葛亮來不及救援,根本不對,《三國志@費詩傳》已經給出了答案:「亮亦以達無誠款之心,故不救助也。

也就是說:諸葛亮壓根就不相信孟達。

民間諺語說「蜀中無大將,廖化作先鋒」,說的是蜀漢後期人才匱乏。

為什麼會造成這種局面?真的是蜀漢無人可用嗎?當然不是,益州戶口百萬,總能選出幾個能臣幹吏,忠臣良將吧?

看看人家東吳孫權,前期與南方士族不對眼,後來改變策略,以招撫聯姻,高官厚祿,立功封侯的方式,將「四大家族」盡數籠絡到自己麾下。

使得孫氏這個基層武人出身的政權,獲得了江東世家大族的認可和鼎力支持。

孫權敢於任用江東大族的代表人物陸遜獨自鎮守荊州十餘年,諸葛亮敢嗎?孫權敢於任用另一江東大族顧家的顧雍為丞相,諸葛亮有這種魄力嗎?江東大族朱家,為了保孫家江山,大冬天光著膀子直言進諫,益州士族有這樣保蜀漢江山的嗎?就連鐵桿投降派張昭,後期都被孫權收服了,諸葛亮呢?

諸葛亮處理荊州和益州衝突的方式,只有兩招:第一,道德上讚揚,第二,流放他鄉,永不敘用。

相比較劉備、孫權處理本土士族的手段,諸葛亮確實有很大差距。

所以說,諸葛亮說到底只是一個軍師謀士,做不得君主啊!


請為這篇文章評分?


相關文章 

淺析「失荊州」後蜀漢的出路

關羽大意失荊州是三國時期極其重要的歷史事件,令無數蜀漢迷扼腕嘆息,也是蜀漢政權由盛轉衰的關鍵節點。那麼,荊州是否真的如此重要?蜀漢在丟失荊州後的衰亡是不可逆的?除北伐外蜀漢是否還有其他出路?

《原創》深入解析千古智聖諸葛亮的成敗傳奇

武侯諸葛亮序 運籌帷幄之中,決勝千里之外。數風流人物,還看今朝。一個千年故事,一部絕世文章。三國時代是一個英雄倍出的年代,而諸葛亮又是其中的較較者!他自比管仲、樂毅。水境先生更是把他比做:興周八...

諸葛亮欲提拔這四個人,甚至打出了劉備的旗號

諸葛亮的《出師表》(這裡指的是載於《三國志·蜀書·諸葛亮傳》正文的《出師表》,即「前出師表」)千載流傳。此文通篇凝聚著諸葛亮忠貞體國、勵精圖治、自強不息的精神,展現了他北定中原、謀求統一的堅定...

蜀漢第一個被滅,都因為諸葛亮的一個天大錯誤

在三國時期,蜀漢曾經一度兵強馬壯,打的曹操都沒有還手之力,而且劉備死後,諸葛亮不斷的北伐更是對曹魏形成了很大的威脅。但是,諸葛亮死後,蜀漢卻是第一個被滅亡的國家。這一切都源自諸葛亮的一個失誤,或...