諸葛亮最大的失誤,直接導致蜀漢的最先滅亡
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮作為蜀漢中期的「擎天柱」,事無巨細,大權獨攬,他為了實現「復興漢室」的夙願,屢次北伐,雖然皆無功而返,甚至最後病死於軍前,但卻落得「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的讚譽。
歷史上的諸葛亮雖然沒有小說《三國演義》中神機妙算,但也歷來為封建文人尊崇,認為他是「鞠躬盡瘁,死而後已。
」
確實,歷史上的諸葛亮人品道德著於史冊,無可辯駁。
但是,人無完人,從某種程度上說,蜀漢滅亡的根源恰恰就是因為諸葛亮。
筆者這麼寫估計很多亮粉要口誅筆伐,義憤填膺了。
但是且慢,看完文章再罵不遲。
我們說諸葛亮「誤」蜀漢,並非無中生有,刻意抹黑。
諸葛亮治理蜀漢,最大的失誤是:沒有關懷巴蜀士族,沒有人盡其才,沒有實現劉氏與巴蜀本土豪強的融合。
我們先看諸葛亮的代表作《出師表》,在表中,諸葛亮特意提及四個人推薦給劉禪,他們分別是:郭攸之、費禕、董允和向寵。
諸葛亮是這樣說的「侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等,此皆良實,志慮忠純......將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事。
」
我們會發現,諸葛亮特意推薦的這四個人有一個共同特點:他們都是荊州人士。
郭攸之,南陽人。
費禕,江夏鄳縣人。
董允:南郡枝江。
向寵:襄陽人。
我們再看諸葛亮掌權時重用的人才,就會發現,絕大多數都是荊州人士!
馬謖,諸葛亮的貼心小夥伴,襄陽人。
陳震,為諸葛亮出使東吳,南陽人。
廖立,被諸葛亮稱讚為與龐統齊名的人才,武陵人。
楊儀,諸葛亮幕府高級參謀,襄陽人。
從上面這個名單不難發現,諸葛亮似乎對於荊州出身的人有種特別的感情。
這是為什麼呢?因為諸葛亮本身就是荊州派的代表人物!
漢代以鄉土之情為紐帶,形成政治集團,在「老鄉」觀念的作用下,本土之人總有一種特殊的感情。
直到一千八百年後的近代,蔣介石仍秉承這一思維,重用浙江人。
也正是在這種思維方式之下,諸葛亮第一次北伐曹魏,在關鍵的街亭之戰中,才會「違眾拔謖」(違背眾人意願強行提拔馬謖),目的就是為了使馬謖立下大功,將其培養成未來荊州派的代表人物。
但是,馬謖不爭氣,使得諸葛亮的苦心變成了悲劇。
諸葛亮作為荊州派領袖,重用荊州人本無問題,領導嘛,總要用自己人。
曹操就重用譙、沛之人。
但是,諸葛亮作為一個統籌全局的人物,是當時蜀漢實際掌權的人,他的這一人事任用方式,直接導致巴蜀本地士族的牴觸。
蜀漢中後期,以譙周等為代表的益州本土士族,對於諸葛亮和姜維的北伐十分不滿,原因就是他們對於蜀漢沒有歸屬感。
在他們眼中,諸葛亮甚至是劉備,始終都是外來戶。
我們要知道,漢末三國時代,基層權力其實是控制在那些豪強地主和世家大族的手中,如果當地豪強和大族不支持一個政權,那麼這個政權就會舉步維艱。
當年曹操之所以能戰勝袁紹,就是因為獲得了以荀彧為代表的潁川士族的強力支持。
而赤壁之戰時,以張昭為代表的東吳士族力主投降,是因為當時孫氏政權與東吳士族尚未融合,大家離心離德。
我們客觀的說,諸葛亮對於益州士族並非一概不用,他掌權的時代,也確實任用了一批益州本地人,但是,對於諸葛亮的任用,我們會發現很多貓膩!
諸葛亮任用的益州本地人多為赳赳武夫,目不識丁的粗人,比如王平、馬忠和張嶷。
王平是個文盲,最開始連自己的名字都寫不全,諸葛亮用這種人,難道不是出於便於指揮的目的嗎?
相反,對於那些有思想,有政治訴求的益州人氏,諸葛亮的任用就慎重的多。
即便諸葛亮任用了一小部分如楊洪等益州士族,但是也絕對無法掩蓋諸葛亮重用荊州人,打壓益州人的事實。
這一點,我們對比劉備的用人就會看得更加清晰。
劉備入主益州後,作了一件最重要的事情,就是大力提拔益州本地人,其中以法正、李嚴為代表。
很長一段時間中,法正的官職和地位甚至與諸葛亮並駕齊驅。
在劉備時代,益州人獲得了空前的政治地位,正是因此,劉備才能以巴蜀半州之地,「男子當戰,女子當運」,血戰兩年打贏漢中戰役,沒有益州當地士族的支持,這是難以想像的。
反觀劉備死後,諸葛亮先是打壓益州派的代表人物李嚴,要知道,李嚴是劉備託孤大臣之一。
結果先是被諸葛亮架空(劉備臨終前任命李嚴為蜀漢最高軍事長官),後又貶到東部,最後找藉口將其免職。
還有,益州派的另一位重要級人物孟達。
孟達投降曹魏後打算重新歸蜀漢,就在諸葛亮第一次北伐曹魏之戰前夕,孟達暗中聯絡諸葛亮,願意出兵呼應北伐。
結果,這件事敗露,被司馬懿奇襲。
而令人不解的是,在司馬懿圍攻孟達的近兩個月中,諸葛亮竟然按兵不動,坐視孟達滅亡。
很多人認為是孟達滅亡太迅速,所以諸葛亮來不及救援,根本不對,《三國志@費詩傳》已經給出了答案:「亮亦以達無誠款之心,故不救助也。
」
也就是說:諸葛亮壓根就不相信孟達。
民間諺語說「蜀中無大將,廖化作先鋒」,說的是蜀漢後期人才匱乏。
為什麼會造成這種局面?真的是蜀漢無人可用嗎?當然不是,益州戶口百萬,總能選出幾個能臣幹吏,忠臣良將吧?
看看人家東吳孫權,前期與南方士族不對眼,後來改變策略,以招撫聯姻,高官厚祿,立功封侯的方式,將「四大家族」盡數籠絡到自己麾下。
使得孫氏這個基層武人出身的政權,獲得了江東世家大族的認可和鼎力支持。
孫權敢於任用江東大族的代表人物陸遜獨自鎮守荊州十餘年,諸葛亮敢嗎?孫權敢於任用另一江東大族顧家的顧雍為丞相,諸葛亮有這種魄力嗎?江東大族朱家,為了保孫家江山,大冬天光著膀子直言進諫,益州士族有這樣保蜀漢江山的嗎?就連鐵桿投降派張昭,後期都被孫權收服了,諸葛亮呢?
諸葛亮處理荊州和益州衝突的方式,只有兩招:第一,道德上讚揚,第二,流放他鄉,永不敘用。
相比較劉備、孫權處理本土士族的手段,諸葛亮確實有很大差距。
所以說,諸葛亮說到底只是一個軍師謀士,做不得君主啊!
淺析「失荊州」後蜀漢的出路
關羽大意失荊州是三國時期極其重要的歷史事件,令無數蜀漢迷扼腕嘆息,也是蜀漢政權由盛轉衰的關鍵節點。那麼,荊州是否真的如此重要?蜀漢在丟失荊州後的衰亡是不可逆的?除北伐外蜀漢是否還有其他出路?
關羽失荊州,走麥城以致兵敗身死?毛主席六個字評價
劉備三顧茅廬,隆中對諸葛亮制定三分天下的策略,以荊州、襄陽之地作為往東北伐的基地。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,占盡地利之優勢。若天下有變,則命一上將之士出兵以向宛、洛,劉備身率...
《三國演義》諸葛亮六出祁山是蜀漢政權內部鬥爭的結果
上一期,我們討論了曹魏政權與門閥士族間的鬥爭,相信各位觀眾讀者也能從中看出曹魏政權最終被司馬家族取代的必然性。這一期,我們來討論一下蜀漢政權和川蜀門閥士族間的鬥爭。
《原創》深入解析千古智聖諸葛亮的成敗傳奇
武侯諸葛亮序 運籌帷幄之中,決勝千里之外。數風流人物,還看今朝。一個千年故事,一部絕世文章。三國時代是一個英雄倍出的年代,而諸葛亮又是其中的較較者!他自比管仲、樂毅。水境先生更是把他比做:興周八...
不為人了解的三國第一高人,把諸葛亮都治的服服帖帖!
說劉備制伏諸葛亮,恐怕不少人要蹦起來大罵小編「欺師滅祖,叛經離道」,但也一定有明智的人能體會個中三昧。稍有社會經驗的人都會知道,任何一個集團都不可能平安無事,更何況是劉備這種充滿了精英的集團呢?...
漢末三國混戰,但是你知道三國各自內部最大的矛盾是什麼嗎?
東漢末年分三國,魏蜀吳三國各自為戰,三國紛爭長達百年之久。三國各有勝負,魏有赤壁之敗,蜀有夷陵之敗,吳有合肥之敗,然而這些敗仗都沒有影響到三國鼎立的格局,對整個三國未來走勢並不是決定性的。
蜀漢的滅亡,諸葛亮要負首要責任,正是他的一個錯誤決定導致的
我們都知道諸葛亮一生「鞠躬盡瘁、死而後已」,是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物,大家對其都是讚譽聲一片。當然了,萬物都是對立的,有讚譽自然就有貶低,這裡我們不吹不黑,因為人無完人,是人就會有缺...
諸葛亮欲提拔這四個人,甚至打出了劉備的旗號
諸葛亮的《出師表》(這裡指的是載於《三國志·蜀書·諸葛亮傳》正文的《出師表》,即「前出師表」)千載流傳。此文通篇凝聚著諸葛亮忠貞體國、勵精圖治、自強不息的精神,展現了他北定中原、謀求統一的堅定...
三國第一個被滅的國家只因丞相犯下兩個致命錯誤
三國幾十年的紛爭,終究還是人才的拉鋸戰。曹操能打敗強大的袁紹,靠的就是手下那幫良將謀臣,靠的就是士族的擁護。劉備也清楚的知道這一點,自從拿下蜀川後,除了籠絡當地的優秀人才,還對蜀地的豪門士族特...
蜀國第一個滅亡,只因諸葛亮犯下一個天大的錯誤!
三國初期,蜀國的實力確實較弱。但隨著不斷的發展,蜀國逐漸兵強馬壯。甚至雄踞北方的曹操都很害怕,劉備白帝城死後,蜀國的重擔就交給了諸葛亮,諸葛亮一系列的北伐,也讓曹魏集團深感威脅。可在諸葛亮去世後...
蜀漢第一個被滅,都因為諸葛亮的一個天大錯誤
在三國時期,蜀漢曾經一度兵強馬壯,打的曹操都沒有還手之力,而且劉備死後,諸葛亮不斷的北伐更是對曹魏形成了很大的威脅。但是,諸葛亮死後,蜀漢卻是第一個被滅亡的國家。這一切都源自諸葛亮的一個失誤,或...
諸葛亮也有私心?出師表暗藏玄機,這點直接導致了蜀漢衰落
說到諸葛亮,一直都是中華民族裡神一樣的人物,在三國演義裡面更是無解的存在,只有死亡才能完敗他,其他除了街亭都是完勝,確實是壯諸葛之智已近妖了。