魏延的軍事水平,到底處於三國的位置

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國名將魏延雖然不是五虎上將,其實名氣也不小,早年深受劉備的重用,晚年提出「子午谷奇謀」更是深受軍事專家的好評,好多人認為如果蜀漢採取魏延此計,定然兵不血刃拿下曹魏,然後令曹睿授首,大漢可興。

可惱諸葛亮居然不用魏延的奇謀,以致最後屈死五丈原,豈不可嘆?

那麼魏延到底是不是軍事奇才,有人認為他和西漢開國元勛韓信相仿,果真如此嗎?

江湖以為此事斷斷不可能,魏延有些本領,但還不至於有韓信那樣的奇才。

其一,劉備的態度。

劉備很重視魏延,但也只是讓他做了漢中太守。

劉備取川,帶著黃忠魏延兩員戰將,魏延年輕氣盛,和黃忠爭功,卻差點喪命。

葭萌關戰馬超,魏延又與張飛爭功,被馬岱箭射臂膀。

但隨著戰爭的進行,魏延也就變得越來越成熟。

曹魏大將張郃,不服張飛,率兵來攻打張飛。

不料被張飛打敗,據守關隘不出,張飛於是整日醉酒怒罵。

劉備不放心,就派魏延相助,可見魏延在劉備的心中,地位是很高的,甚至可以超越張飛。

也可以反映出張飛對魏延這名小將的態度,他也是對魏延的能力是尊重和認可的。

曹操二次起兵,來漢中和劉備爭奪東川,魏延是一馬當先,大戰魏將龐德,後來又一箭射中曹操人中,將其門牙射掉兩顆。

這也是曹操戎馬一生當中所受的最嚴重的傷。

不過魏延的英勇,還只是在一刀一槍上下功夫,並沒有運用軍事奇謀,這只是小枝節,算不得大韜略。

你看韓信投奔劉邦,雖然親近不如曹參樊噲夏侯嬰,但是劉邦任他為大將軍,攻城略地,多有建樹。

最後英勇善戰的楚霸王,就是被韓信逼得自刎烏江。

其二,諸葛亮的態度。

好些人認為諸葛亮處處壓制魏延,就是因為魏延有才幹,不服從自己領導。

這種說法也有待商榷,假如魏延確實有大才,劉備臨死時就當委以重用,或者做個大將軍,或者做個顧命大臣,與諸葛亮分庭抗禮,有何不可?劉備死後,當時關羽張飛也早已死去,能征慣戰的寥寥無幾,如果魏延真有大才,劉備是個慧眼識人才的主,為了劉禪的千秋大業,它也會讓魏延與諸葛亮平起平坐,何須矮人一等,讓魏延接受諸葛亮的白眼。

劉備死後,把軍事上安排了李嚴,而魏延並沒有太顯著的位置。

其三,子午谷奇謀,是不是冒險,專家的意見也不盡相同。

諸葛亮在軍事上也不是弱智,司馬懿對此人都讚不絕口,稱這人是天下奇才。

諸葛亮深受劉備父子的重託,絕對不會把北伐的希望寄托在烏托邦式的空想上。

魏延低估了曹魏軍事將領的能力事實上曹魏那時,人才濟濟,比如司馬懿父子,郭淮乃至張郃等人都是三國後期的佼佼者,如此未免過於輕敵,一旦不是自己設想的那樣,只怕魏延和魏延統帥下的蜀漢,玩完的更早。


請為這篇文章評分?


相關文章 

蜀漢風雲事件5——諸葛亮北伐

「六出祁山」有兩處不恰當,諸葛亮北伐主動的是五次,一次是曹魏反攻,而五次北伐中只有兩次的線路是出岐山的。有些事情一個理由就夠了,有些卻是綜合多方面考慮,權衡利弊之後的結果。我認為諸葛亮北伐就屬於...

趙云為何會被劉備重用?

看過《三國演義》的人都挺喜歡趙雲這個武將的,畢竟一個文武雙全且忠心可靠的武將非常難得,更何況他還是一個常勝將軍,沒有人會拒絕這麼一個將軍,劉備諸葛亮曹操愛得不得了,可見其受歡迎程度。

趣說三國:被低估的蜀漢大將魏延

在三國戰爭中,陣前對將很重要,勝利了能提升軍隊的士氣,輸了士兵氣勢都下降了。都知道蜀漢有五虎將,是蜀漢無上的戰力,一人可低千軍萬馬,可是卻又一位不輸於五虎將的大將,卻被嚴重的低估了,他就是魏延,...

看《大軍師司馬懿》,被高估千年的諸葛亮

從明清開始,就不斷有文化家在評論三國的故事,有的研讀陳壽老祖的《三國志》,有的在評論羅貫中先生的《三國演義》,隨著最近大火的《大軍事司馬懿》又把諸葛亮「六出祁山」的故事搬上熒幕,從而讓我們再重溫...

魏延-忠誠到沒有朋友

魏延 - 忠誠到沒人相信!說到魏延,大傢伙們可能第一個想到的是那個面目猙獰,拿著大刀,腦後長反骨的。不過呢,你們有可能是無雙三國玩多了。真正的魏延面目只不過和張飛一樣粗狂了一點。魏延是一個頗有爭...

我是魏延,我沒有反骨,我為自己代言!

三國歷史留下了很多疑案,子午谷奇謀就是其中爭議頗大的一個,它是由諸葛亮麾下的魏延提出來的,可惜沒有被採納,成為眾多諸葛粉的遺憾,如果當初諸葛亮採納了這個計謀,指不定諸葛亮就不用六出祁山了,早就把...

被世人高估的名將,夢三國魏延的真實實力

在後三國時期,蜀漢的魏延,曹魏的張頜,東吳的丁奉都是三國間碩果僅存的百戰宿將,其中丁奉的結局最好,以功高位重之身安享餘年,善終於家中,張頜為司馬懿所忌,中伏而亡,雖死猶榮,唯有魏延,在諸葛亮死...