看《大軍師司馬懿》,被高估千年的諸葛亮

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

從明清開始,就不斷有文化家在評論三國的故事,有的研讀陳壽老祖的《三國志》,有的在評論羅貫中先生的《三國演義》,隨著最近大火的《大軍事司馬懿》又把諸葛亮「六出祁山」的故事搬上熒幕,從而讓我們再重溫一下那段充滿爭議的歷史。

為什麼說「充滿爭議」?

自從劉備白帝城託孤死去以後,託孤大臣諸葛亮開始獨當一面的登上歷史舞台,在劉備死前,帳下有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、法正、鳳雛、馬氏兄弟這一批人才,哪怕是軍師帳呢能力平平的人物,也能決策千里,為啥?因為當年劉備的帳下人物都是三國一等一的精英。

像關羽,早年官渡之戰,曹操久攻不下,為什麼?因為顏良和文丑太兇了,結果關羽只幾回合就大勝,還有早先的「溫酒斬華雄」,後來的「過五關闖六將」,再後來和黃忠玩了一出「水淹七軍」,直接就給曹操淹的近十年不敢進軍蜀國。

你看張飛,外號「猛張飛」也不是白叫的,「常勝將軍」趙雲,一直到死就沒有輸過一場戰鬥,馬超一個人打的曹操的軍隊「丟盔棄甲,割須棄袍」,黃忠年過七旬仍舊可以和關羽打個平手。





這一個個的猛將,哪怕是軍師是個菜鳥,打起仗來,要輸的仗也得打成五五開…

所以我一直都在質疑,諸葛亮真的是歷史上吹的那麼厲害麼?上知天文,下知地理,且精通奇門遁甲?

《大軍事司馬懿》第二部里,有個細小的情節勾起了我對於早先研讀三國的一個疑問,諸葛亮第一次出祁山,帳下魏延要引5000精兵從子午谷急行,用十天時間趕到潼關和長安邊界,以出其不意攻其不備的戰略方針攻打一個防禦不強且殘廢太守的城,一東一西和諸葛亮的大部隊匯合,直取長安。

世人稱之為「子午谷奇謀」。

但是遺憾的是,諸葛亮用兵太謹慎,沒有採取這個戰略。

我們這裡不對「子午谷奇謀」做太多的分析,畢竟網上仍存在著大量的分歧。

我們這裡對諸葛亮的用人產生極大的疑問。

像是諸葛亮這樣在傳說中就可以運籌帷幄於千里之外的人來說,明明知道街亭是此次北伐要塞,守住則涼州土地指日可待,棄之便全盤皆輸,諸葛亮也知道馬謖沒有任何的實戰經驗,甚至了解馬謖平生有多自傲,那為什麼還要讓他去守街亭。

第一次北伐,帳下雖然沒有姜維,但仍有楊儀、魏延在,假設倆人不合,則用其一守街亭,其一跟著部隊往前推進,仍舊派王平帶一隻精銳做輔助,豈不是比馬謖穩妥太多?

本來第一次北伐,一切非常的順利,且當時諸葛亮的老對手司馬懿還沒有真正登上歷史舞台。

諸葛丞相不費吹灰之力就拿下了三個城,眼看著西線拿下涼州指日可待,沒曾想馬謖丟了蜀軍賴以運糧的街亭,導致第一次北伐就徹底失敗了。

這個鍋誰也背不了,就怪諸葛亮,他問題真的很大。

諸葛亮在歷史上評價很高,在我看來,諸葛亮是治國的能臣,在三國那麼多謀士當中也是獨領風騷,但論起軍事能力,三國謀士裡面頂多算是二流。

憑什麼說?

水鏡先生早些年告訴劉備,「臥龍鳳雛得其一便可以得天下」,水鏡說的沒錯,確實都是治世能臣,但是水鏡沒有道明白倆人的不同,諸葛亮善治國,龐統善帶兵,且劉備手底下還有個堪比「鬼才」郭嘉的法正存在,在打益州和進漢中的戰役中,主要都是法正和龐統在謀劃,哪怕是往前說赤壁之戰,也是龐統決策了一手「連環計」。

不過可惜的是,進漢中的最後階段,龐統死在了落鳳坡,法正病死,從此劉備帳中再沒有了像樣的軍師。

諸葛亮六出祁山,其中前五次都是在打涼州的一線,雖是贏多輸少,但都被司馬懿拖死導致失敗,就第一次北伐有實質性的進展,結果還用人不當導致失敗。

那麼為什麼說前五次打涼州,不是六次麼?諸葛亮第六次是打的中線,也就是直接打潼關,隨軍駐紮五丈原,這第六次打中線,其實就是魏延的「子午谷奇謀」的翻版,很多評論家都對此有過激烈的討論,本就「子午谷奇謀」來說,雖沒有實踐,但風險大的同時收益也是最大,第六次北伐的時候諸葛亮知道自己時日不多了,所以不能再用迂迴戰術挨個擊破,只能主力對抗,憑自己的信心和所謂的才能贏得戰爭。

後來的結果大家也都知道了,司馬懿硬是在沒被燒死的情況下,憑藉龜縮的戰術,把事事都親力親為的諸葛亮給拖垮了,死在五丈原,一代名相就此隕落。

在滾滾歷史洪流中,諸葛亮和司馬懿的對仗根本沒有輸贏,一個二流的軍事家遇到了一個一流的心理學家,兩個人本就不在同一個頻道卻偏偏生在了同一個時空中,本該英雄對英雄,惺惺也相惜,偏偏各自為戰,對於軍前。

真乃是,可悲可嘆可憐啊。

諸葛亮是幾千年來被高估的男人,但我仍舊喜歡他的人格魅力。


請為這篇文章評分?


相關文章 

我是魏延,我沒有反骨,我為自己代言!

三國歷史留下了很多疑案,子午谷奇謀就是其中爭議頗大的一個,它是由諸葛亮麾下的魏延提出來的,可惜沒有被採納,成為眾多諸葛粉的遺憾,如果當初諸葛亮採納了這個計謀,指不定諸葛亮就不用六出祁山了,早就把...

蜀漢將帥之才

第一將領無疑是張飛,劉備稱帝時候的地盤50%是張飛的功勞,釋嚴顏而下西川,欺張合而定東州(漢中)。功勞大大的!而且張飛按照志,是個智勇雙全的。

諸葛亮為什麼非要殺馬謖?真相從不簡單

有些事不是你不想做就可以不做的,人在江湖,身不由己,每一個活著的人都有別人不知道的苦楚。孔明揮淚斬馬謖,這一段故事經常會被後人所提及。馬謖,也成了一個只會紙上談兵,誇誇其談的代表人物,《三國演義...

魏延-忠誠到沒有朋友

魏延 - 忠誠到沒人相信!說到魏延,大傢伙們可能第一個想到的是那個面目猙獰,拿著大刀,腦後長反骨的。不過呢,你們有可能是無雙三國玩多了。真正的魏延面目只不過和張飛一樣粗狂了一點。魏延是一個頗有爭...

盤點三國:造成龐統英年早逝的三大性格弱點

龐統,字士元,荊州襄陽人。略知《三國》者,自然知道此人,所謂「臥龍鳳雛」,臥龍是諸葛孔明,鳳雛就是龐統。世外高人水鏡先生曾言:伏龍,鳳雛,二人得一,可安天下。龐士元之才可窺。當然,你也應該知道,...

被世人高估的名將,夢三國魏延的真實實力

在後三國時期,蜀漢的魏延,曹魏的張頜,東吳的丁奉都是三國間碩果僅存的百戰宿將,其中丁奉的結局最好,以功高位重之身安享餘年,善終於家中,張頜為司馬懿所忌,中伏而亡,雖死猶榮,唯有魏延,在諸葛亮死...

品三國感悟

輕合上書頁,眼前變得模糊,一場戲場悄然上演,漢朝荒廢,董卓叛變,四方豪傑聯軍。大耳劉備忠賢似渴。桃園三兄弟至死之交。招賢納士終成一方明主。赤壁的硝煙還未散去,關羽因舊的情誼放走了曹操。張飛的怒吼...

《三國演義》中,最狂妄囂張和可悲的那幾句話

嚴正聲明,不談正史,只說三國演義,雖說演義,但是還是非常經典的,勾心鬥角,爾虞我詐,被藝術化的放大後,可以學到非常多的經驗,這經典,甚至超過了《三十六計》。為人處世,職場經驗,縱橫天下,一本三國...