魏延：最具有爭議的三國名將 他若不死或改三國歷史

三國時期，魏延是蜀漢集團不可多得的軍事人才，只可惜才沒有用盡，還落了個叛逆的名聲的下場。

下面就從魏延的一生來看一下這個最具爭議的三國名將，是一個怎樣的人！

魏延為蜀漢集團的壯大和發展立了汗馬功勞。

想當初，當劉備集團被曹操追的人仰馬翻，丟兒棄妻之時，只好寄人籬下，做個食客，過著乞討的生活。

而魏延也在亂世中尋找自己的明主，就在劉備謀取西蜀伐張魯攻長沙韓玄部時，因韓玄懷疑黃忠通敵要殺黃忠，魏延為救黃忠反了自己庸主，做了內應，殺了韓玄獻了城池，才使劉備兵不血刃而大功告成，自己也為蜀漢集團立了首功一件。

不然以老將黃忠勇冠三軍的蓋世的武功和魏延的軍事才能，劉備也未必能夠輕易拿下該城池。

但令人費解的是諸葛亮沒緣由的，似同猜疑似的認為魏延有反骨，要斬立大功的魏延，我猜想是諸葛亮識魏延有異才，並桀驁難馴，以後不好掌控，也嫉妒魏延的才能，知道魏延以後是他最有力的競爭對手，就抓住魏延這點軟肋而大肆做文章。

可知當時那個時代是崇尚忠義的，魏延殺了自己的主人，是不忠不義的，但在後來投誠劉備的法政，張松之流那個不是背信棄義，背叛了他的主公，但諸葛亮卻據為知己，加一重用，可見並不是這個緣故。

並還在集團內部大肆中傷，臆斷魏延以後會謀反。

魏延是外來者，曲投這個集團，無權無關係，縱是心有不平也只有打破牙往肚裡咽，這就使得魏延總有些永抬不起頭的感覺。

如果這事情放在今天，尋找明主，跳槽這是很正常的事情，況且這還是個不明是非的昏君，要殺死為自己忠心耿耿賣命拼殺的老將黃忠，魏延為了挽救黃忠性命，喜迎明君不得己而才殺了這個沒用的昏君的。

在以後的蜀漢集團發展壯大前進道路上，魏延可以說橫刀立馬，衝鋒陷陣，為蜀漢集團的建立，立了汗馬功勞。

尤其在劉備三兄弟等五虎將去世後，蜀中無大將，而魏延是起了中流砥柱的作用。

魏延的才能也只有劉備是慧眼識得的，也看得最清楚，在劉備取得漢中，蜀漢集團建立後，要推選漢中太守，當時大家都猜想恐怕關羽，張飛或趙雲莫屬，但劉備恰恰是看中了魏延，劉備大會群臣，問魏延：「今委卿以重任，卿居之欲云何？」延對曰：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

」劉備稱讚道：「好」，眾人都認為他所說的很有氣勢。

漢中是魏國進軍西蜀的必經之道，地理位置非常重要，劉備把這個重任不交給他的兄弟和親信趙雲反而交給魏延，可見對魏延是多麼的器重，魏延鎮守漢中的時期，正是蜀漢政權岌岌可危之時。

建安二十四年（208年）下半年，劉備的荊州三郡被盟友孫權奪去，關羽也被東吳殺害。

劉備怒不可遏，在稱帝後不久，就傾全國力量東征孫權，結果在夷陵之戰中被東吳陸遜擊敗。

這一敗，導致剛剛建立的蜀漢政權內部引起了騷動和反叛，曹魏隨時有可能進攻漢中，但是由於魏延治軍有方，守衛得當，使得曹魏不敢窺視漢中，後來魏延死後，王平等人沿用魏延的鎮守方針，成功的擊退了曹魏軍的進攻。

相比關羽感情用事，自矜高傲，當東吳來人提親時，不是從自己國家安危考慮，大局出發，不以禮相待，言語惡毒，激怒了孫權，破壞了聯吳抗曹既定方針，因而失去了荊州三郡，連自己和兒子命也搭上，這事看似偶然，實則是必然，實際上是不具備一個傑出軍事家的綜合素質的。

而魏延則不同，出色圓滿的完成了主子交給的任務，可見魏延是一個不可多得，運籌帷幄很有奇謀的軍事指揮人才。

但到劉備死後，魏延沒有了賞識他的君主，可以說是在以後的漫長軍事鬥爭處於鬱鬱寡歡不得志的境況中。

在西蜀以後的北伐中，諸葛亮的進攻被司馬懿阻止，一籌莫展，讓魏延辱罵叫陣，送女衣辱司馬懿，激司馬懿決戰，司馬懿不上他的當。

魏延也對把他當雜使感到不忿，也對這種幾近黔驢技窮的做法而不齒，厭倦了諸葛亮的謹小慎微，穩紮穩打疲勞無功的戰法，不出奇兵是不能實現先帝光復漢室崇高理想的，第一次出祁山時，魏延就進獻「子午谷奇謀」：「讓諸葛亮分撥自己一萬軍隊出子午谷，奪取雍州長安和潼關，諸葛亮自祁山攻雍州，然後異道會於潼關。

」可以說這時是個千載難逢的機會，即使不能一舉統一大業，至少有望將雍州併入蜀地而開疆擴土。

當時魏國派駐邊防的安西將軍夏侯楙乃曹操女婿，"素無武略"，"又多蓄妾"，因著與魏文帝曹丕的關係才獲得這一荷守一方重鎮的職位。

魏延看準此一機緣，遂大膽向諸葛亮提議道：「給我一萬人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進，不出十日可到長安。

膽怯的夏侯楙見我蜀兵天降，必然倉皇而逃。

曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期到達。

這樣，咸陽以西可一舉而定」。

今天的公論是：魏延的計劃雖然冒險，但成功的可能極大，因為他對當時敵我形勢及當地特殊地形的判斷都是非常準確的。

考慮到後來蜀漢滅於魏國之手，乃也是由於魏國大將鄧艾採取了和魏延相似的「奇險」戰略而獲勝的，但諸葛亮對魏延提議的否決，這使絕好的戰機而付諸東流。

不得不說是西蜀用兵最大的遺憾。

這恐怕也是諸葛亮看不慣魏延對自己不附會，愛標新立異，愛提不同意見的阻撓，同時也是不給魏延在軍事才能上表演的機會，如果真按魏延的奇謀實施，那麼三國歷史也許可能要重寫了。

諸葛亮病死於五丈原，魏延也並不是想謀反的，只是嫉恨諸葛亮一貫壓制排擠自己，臨死把大權交給了不如自己的仇人，內部發生了內槓而已，只是魏延失敗了，才被楊義之流誣為謀反，如果魏延勝了，他還要實現先帝的遺願繼續伐魏的，那才是魏延真正能發揮自己軍事才幹大好時機，但諸葛亮沒有給他實現自己理想的機會，這也是魏延一生最大的遺憾，這也驗證了「勝者為王敗者為寇」的哲理。

在蜀漢集團內部，魏延和五虎上將比較起來，五虎上將只能算是有「一將把關，萬夫莫開」之勇萬人敵的威武將軍，而魏延卻有著軍事指揮才能僅次於諸葛亮的軍事家，往往能提出一些奇謀，這正是和我們現代戰爭所崇尚的閃電戰法一脈相承的。

魏延的悲劇有其外在的原因，也有其自己內在的原因，這使我們為他的命運感到同情而惋惜！這些人生的教訓告訴我們，一個人不能只有才能是不夠的，不能持才傲物，自性矜高，關鍵還是要處理好集團內部的人事關係，不然難實現自己的理想，要想成功人脈是最重要的。