歷代領導者如何評價諸葛亮？（只有最後一位與眾不同！）
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮在《三國演義》中幾乎被神化，化身成一個智慧之神。
而歷史上，他也是一位不可多得的政治家、賢臣。
後世對諸葛亮的評價，幾乎一邊倒的讚揚。
許多領導者，都對諸葛亮做出過評價。
燕過紫禁城為您梳理了幾位帝王對孔明的評價，唯有最有一位與眾不同：
司馬炎：「善哉，使我得此人以自輔，豈有今日之勞乎！」
努爾哈赤：「人臣身秉國釣，因循從事，不能申明教令，誡諭君下，則無知之民，罹於法者必多。
若各盡厥職，明法度，以訓國人，使不罹於刑戮，則君心嘉悅，眷顧日隆，如所謂皋陶、伊尹、周公、諸葛亮、魏徵諸臣生膺顯爵，沒垂令聞，斯於臣職為無負耳！」
康熙：「諸葛亮云：『鞠躬盡瘁，死而後已。
』為人臣者，惟諸葛亮能如此耳。
」
乾隆：「諸葛孔明為三代以下第一流人物，約其生平，亦曰公忠二字而已。
公故無我，忠故無私，無我無私，然後志氣清明而經綸中理。
」
孫中山：「諸葛亮很有才能，所以在西蜀能夠成立很好的政府，並且能夠六出祁山去北伐，和吳魏鼎足而三。
」
毛澤東：其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。
其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。
結語：
可以看出，身為領導者，對部下最大的要求，就是「忠」，希望臣子能夠鞠躬盡瘁、死而後已，所以，上述眾位領導者，對諸葛亮的評價，都集中在「公」「忠」二字。
可見，孔明之所以被歷代君臣所推崇，其「人臣楷模」的形象，遠比其政治、軍事才能更加重要。
而只有熟讀歷史，身為超一流的戰略家、政治家、軍事家的主席，對諸葛亮的評價才會與眾不同。
他從天下大勢的戰略角度，一語道破孔明的失誤，令人耳目一新。
本文為燕過紫禁城原創（文中圖片皆來自於網絡）。
如您喜歡本文，歡迎打賞。
如約稿，請聯繫微信：yanguozijincheng。
歡迎評論、交流。
謝謝。
諸葛亮一生中最害怕三人，第二個英年早逝，最後一個低估忠心
諸葛亮：「人臣身秉國釣，因循從事，不能申明教令，誡諭君下，則無知之民，罹於法者必多。若各盡厥職，明法度，以訓國人，使不罹於刑戮，則君心嘉悅，眷顧日隆，如所謂皋陶、伊尹、周公、諸葛亮、魏徵諸臣生膺...
諸葛亮被神化！草船借箭、空城計嚇退司馬懿，跟他沒有半毛錢關係
說起上知天文、下曉地理，談起神機妙算、用兵如神，恐怕很多人首先想到的人就是諸葛亮。像草船借箭，聯合東吳打敗曹操，大唱空城計嚇退司馬懿十五萬大軍，一切盡在掌控之中。
從毛主席對諸葛亮隆中對的評價能學習到什麼
歷史永遠都有它存在的價值，事情的發生必然因人物的存在而引起。《隆中對》是《三國志》裡面較為出名的篇章，是劉關張三顧茅廬中最為經典的一段，很多史學家對此有一定的評價，這裡包括我們偉大領袖毛澤東。關...
司馬懿和諸葛亮誰更更勝一籌？聽聽毛主席是怎麼說的！
《軍師聯盟 》的熱播再一次起了三國熱，老版《三國演義》遵循原著作者羅貫中「挺蜀貶魏」的創作基調，通篇正面頌揚『蜀漢』的功績，特別是對「蜀漢」軍師諸葛亮的描寫達到了出神入化的地步，按照《三國演義 ...
諸葛亮和司馬懿之間誰跟勝一籌？看毛主席怎麼評價諸葛亮的？
眾所周知諸葛亮足智多謀是劉備身邊的能手，火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗...這些都凸顯了諸葛亮大智慧的形象。在上方谷一戰中，幾乎要燒死司馬懿，臨死還要嚇跑司馬懿，難道是真的是比司馬懿技高...
誰才是三國第一謀士？郭嘉不死臥龍不出，臥龍鳳雛得一可安天下！
三國爭雄，英雄輩出。對於各路英雄來說，擁有高明的謀士至關重要。眾所周知，諸葛亮一出山，劉備就時來運轉，從寄人籬下的狼狽狀態開始走向成功，最終建立了一方基業。與之相反，曹操集團卻因為一個人的早逝而...
劉備的夢想起於隆中對也敗於此，諸葛亮一開始就犯錯，何嘗不敗？
一詩一酒一江湖，解讀三國不為人知的秘密。我是一心，今天為大家解讀官渡之戰的故事，下面請看我一一道來：在一心看來，諸葛孔明被三國演義妖化得太過厲害了，其實讀過三國志的人都知道，孔明精於內政，而不善...
諸葛亮唐代就被封為武廟十哲，為何還有那麼多人懷疑其軍事才能
歷史上究竟到底有沒有諸葛亮這個人呢？首先，三國演義的原著羅貫中是元末明初人，說明諸葛亮並不是因為三國演義把他捧起來的，是自古就被承認的。
諸葛亮為什麼受到歷代文人的追捧？
諸葛亮（181年-234年10月8日）字孔明，號臥龍，徐州 琅琊 陽都 （今山東 臨沂市 沂南縣 ）人，三國時期蜀國 丞相，傑出的政治家、外交家、文學家、書法家、發明家。我為什麼不提諸葛亮是傑出...
毛主席評劉備「這個英雄也有袁紹那樣『多謀寡斷』的缺點」
劉備是蜀漢的開國君主，在三國時代是一位有作為的政治家，他起自微賤，幾乎沒有任何背景，唯一能靠的也只是那個虛無縹緲的漢室後裔的聲明，劉備漂泊半生，但是他堅韌不拔。禮賢下士，最後終於在蜀地稱帝，三分...
司馬懿和諸葛亮到底誰更強？毛主席對他們的評價，很精闢！很到位
說到三國大才，很多朋會想起司馬懿和諸葛亮，的確此二人都是三國時期頂尖人才。 諸葛亮還未下山之前就名聲大動，特別是在荊襄一帶，後來在劉備三顧茅廬之後其名聲更是傳遍天下，直到現在他在茅廬之中提出的《...
毛主席、朱德、粟裕對諸葛亮的評價為什麼都不高？
開門見山，先來看毛澤東對諸葛亮如何評價。「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。」《隆中對》都被吹上天吹濫了，毛澤東卻為何評價如此之低？