司馬懿和諸葛亮到底誰更強？毛主席對他們的評價，很精闢！很到位

說到三國大才，很多朋會想起司馬懿和諸葛亮，的確此二人都是三國時期頂尖人才。

諸葛亮還未下山之前就名聲大動，特別是在荊襄一帶，後來在劉備三顧茅廬之後其名聲更是傳遍天下，直到現在他在茅廬之中提出的《隆中對》依然被後世所誇讚。

反之，司馬懿與諸葛亮相比起來，在老司馬身上卻看不到大放光彩的一面，更多的是「陰」的一面。

為什麼說司馬懿陰？下面慢慢道來…

眾所周知，當年曹操在打敗張魯之後，就放棄了進取西川，而是直接率兵回到了老巢，並未對當時立足不穩的劉備進行大規模的掃蕩，此時司馬懿就看到了戰機，於是向曹操進言建議他應該趁劉備孔明等人實力不濟之時，迅速將他們一網打盡！不過曹老大卻說，我得到的已經夠多了，還留下了「得隴望蜀」的成語。

說的就是他曹操當時野心不大，知足。

其實司馬懿就和赤壁之戰時的周瑜一樣，他和周瑜一樣，是諸葛亮生平少有的勁敵。

冢虎和臥龍到底誰更強呢？對於這個問題，其實也可以和他們生平的對陣來分析。

當年諸葛亮與司馬懿對陣於五丈原，司馬以堅壁拒守，其實他這裡並不是害怕諸葛亮，百是採取了當時最為管用的兵法。

如果當時真的硬碰硬即使可以打敗諸葛亮，那麼曹魏兵馬估計也是損失慘重！在孔明四次北伐之時，曾經也利用魏延等將與司馬鬥法，不過這次鬥智卻是司馬輸了。

但最終司馬卻在五丈原找回了自信，他們二人的對陣也以孔明先生的離世而告終！

很多人說孔明與冢虎二人是半斤的八兩。

其實這話，本人也比較認同。

那麼到底誰是半斤？誰又是八兩呢？其實這個問題很簡單了。

在近現代時期有一位偉人，他便是毛主席曾經對臥龍和冢虎分別做出了評價。

毛主席誇讚司馬善權變，智謀不在孔明之下，有幾處甚至比曹操還高！（當年應該迅速征討劉備。

）。

然而對於孔明的評價卻沒有司馬這麼高，主席認為，《隆中對》就是一個錯誤，千里這地，多分兵力，註定要失敗！綜上，孔明在主席心中估計只能占8兩。

因為孔明用兵過於謹慎，過於守舊。

對於這一點，孫權也說司馬用兵厲害，基本上在三中之中沒有對手！這裡當然包括了孔明。

道理：孔明的故事告訴我們，做人不能太死板，過於死板只能被社會淘汰！