諸葛亮一生最大的過失——註定失敗,亦甘有此敗
文章推薦指數: 80 %
看過《三國演義》的人,我想很少有人不喜歡諸葛亮的吧!我也很崇拜他,因為他的智慧和忠誠。
「不求聞達於諸侯」的他真正做到了「鞠躬盡瘁,死而後已」,他先幫助劉備建立蜀漢政權,後又竭力輔佐後主,為克復中原勞累成疾,最後病逝五丈原。
諸葛亮的品性幾乎可以用完美來形容,為什麼呢?從其出山到成為蜀國丞相以來,可以說諸葛亮從來都沒有表現出一絲私心,他把他的一生都貢獻給了興漢事業。
我們不必去懷疑諸葛亮的智慧和忠誠,然而我們是否真的了解了諸葛亮?有多少人能懂諸葛亮的心?《三國演義》里的諸葛亮前期表現得遊刃有餘,後期的他卻是心力交瘁。
水鏡先生在諸葛亮即將出山時曾感嘆「臥龍雖得其主,不得其時也,可惜,可惜啊」,一句話道明了諸葛亮的整個人生。
何謂不得其時?水鏡先生為何會這麼認為呢?我想沒多少人去深究吧。
然而不管你去不去想,這就是諸葛亮一生的失敗根源!
要找出這個根源,我們必須從諸葛亮的「隆中對」入手。
讀過《隆中對》的人都知道諸葛亮曾為劉備規划過,要興漢室必分三步走:第一步占荊州,成三分天下之勢;第二步進益州,橫跨荊益以待天時;第三步兩路北伐,可興漢室。
可以說「隆中對」為劉備奪取天下制定了一個總體方針,但並非無懈可擊。
如果細細來分析這三大步的話,我們甚至可以發現這三步中每一步都存在著致命的漏洞。
首先在第一步中,諸葛亮的觀點是「北抗曹操,東聯孫權」。
他認為曹操已統一北方,擁有雄兵百萬,不可與之爭鋒;東邊孫權割據江東歷有三世,國險民附,不可圖謀。
不得不說諸葛亮的分析很到位,他果斷地避開了強敵,尋找到當前最適合劉備發展的地盤——荊州,可是這一步中卻有一個隱患——東吳。
對當時的劉備來說,他是不能改變曹操要一掃華夏的行動的,即曹操南征是個必然事件。
而東吳勢力較北方明顯弱小,若曹操南征,其必與劉備結盟,這一點無可置疑。
問題在於南勝而北敗之後,諸葛亮卻想讓劉備獨占此次戰事的好處,試問孫權會答應嗎?肯定不會,歷史也正如常理一般發展。
東吳都督周瑜曾和劉備在這個問題上多次鬧摩擦。
至此,孫劉兩家徒有聯盟之名,卻無聯盟之實!後來呂蒙白衣過江,襲取荊襄就說明了這一點。
接著是第二步,諸葛亮為劉備謀劃的是「西取巴蜀,北拒曹操,東和孫權」。
此時,曹操正逢赤壁大敗,已無力南下,三足鼎立之勢已成,而劉弱於孫曹,對劉備來說惟一可取之地僅留西川一處。
取西川對劉備來說是勢在必行,但來自東吳的壓力卻是很大的。
得西川則歸還荊州,這是劉備給東吳的承諾,也是緩解孫劉之間矛盾的一道屏障。
可事實是:劉備得了西川,甚至連漢中也一併拿下了,卻依諸葛亮之計,拒還荊州,此為過河拆橋。
當年曹操獨強,孫劉皆弱的狀況已徹底改變。
劉備一躍成為實力最強的諸侯,這讓東吳感覺到了前所未有的危脅。
想想十數年前實力最小的劉備搖身一變成了最強的一方,而東吳卻成了最弱的一方,這個時候唇亡齒寒的對象看來已成了曹操和孫權了。
可笑的是,劉備此刻正積極準備著走諸葛亮為他制定的戰略第三步——北伐中原,他單方面認為自己和孫權的友好關係勝過孫權與曹操,全然忘記他對東吳的背信棄義。
得意忘形的後果是嚴重的,劉備二弟關羽受擒於吳國,屍骨埋於他鄉。
三弟張飛急於復仇,更是魂歸夢裡。
一下損失兩位兄弟的劉備決意伐吳。
諸葛亮因竭力反對,所以此次出兵未能親隨,導致劉備被一把火燒得元氣大傷,最後鬱鬱而終。
彝林之敗斷送了蜀漢幾十萬精銳,劉家天下再沒有復興的可能。
「隆中對」第三步「北伐中原,興復漢室」因沒了劉備坐陣,其重任皆由蜀國丞相諸葛亮一肩承擔。
失去荊州的蜀國已無力獨自北伐,諸葛亮遂邀東吳共同起兵以成功業。
然而兩國合作終有間隙,合縱敗於連橫,首次北伐的蜀軍無功而返,諸葛亮還險些遭遇不測。
之後數年間,諸葛亮曾多次聯絡吳國北伐,都未能成功,一代奇才最後在五丈原含恨而亡。
我們可以看到「隆中對」三步戰略中,諸葛亮始終堅持聯吳抗曹。
此舉雖為形勢所迫,但也成為他取敗之因。
不是不懂「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益」的諸葛亮因其一生謹慎,不願弄險,讓他不敢去主動消除東吳這個一直以來的隱患,而選擇了順著聯合的大道走到了他人生的盡頭。
鼎有三足,欲使其傾,須斷一足。
諸葛亮輔助劉備,雖成鼎足之勢,卻未能盡鼎傾之功。
不得其時,即不得先於孫氏一族占江東之地利的時機也。
天時,地利,人和,得其一者可成事;天時不如地利,地利不如人和,然倚其一者欲得天下,難也!水鏡先生高瞻遠矚,早已看出此後數十年間天下走勢,明白諸葛亮此番出山終歸虛無,故嘆惜其人生之悲壯。
諸葛亮未能助劉備再現漢室中興之景,正應了水鏡先生那句「雖得其主,不得其時也」。
也許很多人看到此處依然會為諸葛亮感到惋惜,然而我卻對他充滿著羨慕之情。
以諸葛亮之智,或許早已明了天下走勢,早已看清其策略中的不妥之處,早已明了其人生結局,然而他依舊義無反顧地選擇了出山,何也?胸懷凌雲摘星志,豈肯終了山野間?諸葛亮得遇明主,終其一生盡顯其才,雖未成功亦無憾矣!對於諸葛亮——一位千古奇才——的人生際遇,我能做的,只是理解他內心多出的苦楚「不怨得主不得時,只恨天命不可違」。
袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?
[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...
議論蜀漢不能統一天下的原因:失荊州和夷陵之戰
公元(211年),西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川,便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州,關羽拒襄陽要路,當青泥隘口;張飛領四郡巡江,趙雲屯江...
諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了
蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...
孔明光復漢室,鞠躬盡瘁,到頭來徒勞無功,水鏡曾一言道破真相!
東漢末年,宦官專權,十常侍作亂,董卓把持朝政,百姓怨聲載道。劉備,為光復漢室,挽大廈之將傾,救百姓於水深火熱之中,揭竿而起,從新野彈丸之地,到收復荊州,進去西川,攻下漢中,自封漢中王,終成三分天下。
東吳最強儒將,若不死可救關羽,孫權卻視其為「內奸」
熟讀三國歷史的朋友,都知道曹魏是勢力最強大的,蜀漢和東吳單方面向力抗曹魏是不可能戰勝的,甚至會很快滅亡。只有蜀漢和東吳結成聯盟,才有可能與曹魏抗衡,甚至等到中原突變,北伐中原,而竊取天下,改變三...
臥龍鳳雛得一確實可得天下,但需有兩個前提條件,諸葛亮自己說的
三國演義中有一句話:「臥龍鳳雛,得其一可安天下。」這話是水鏡先生司馬徽說的,那麼為何劉備得到了諸葛亮和龐統的輔佐,卻沒有得到天下呢?其實司馬徽成功的將諸葛亮推舉給劉備後又說了一句話:「臥龍雖得其...
臥龍鳳雛得其一,可安天下,為什麼劉備皆得卻沒有得天下?
三國迷們,都知道司馬徽老先生說過的一句話:「臥龍鳳雛,得其一可安天下」,那麼為什麼劉備兩位人才都得到了,卻沒有得到天下呢?其實司馬徽老先生還說過一句話,「臥龍雖得其主,不得其時也」。
此人一語道盡了孔明的一生,從兩方面說明其傳奇而註定的餘暉
三國可謂是人才濟濟,將星雲集,謀士輩出的時代。說到三國的璀璨就不得不說說諸葛孔明了,這是一個集帥氣和智慧並存的奇才,在那個風起雲湧的年代,孔明撐起了漢室三分天下之局,他是「鞠躬盡瘁死而後已」的代...