公元228年，諸葛亮發動北伐，出擊隴右，聽說好友石韜的官位只不過是郡守、典農校尉，徐庶的官位只不過是右中郎將、御史中丞，感嘆道:「魏國難道是謀士太多了麼！為什麼不重用他們兩人呢？」蜀漢人口只有魏國的五分之一，假如人才分布比例是均勻的，魏國人才出現的幾率是蜀漢的五倍，人才自然遠遠多於蜀漢。

曹魏有謀士賈詡，荀彧，荀攸，劉曄，司馬懿，蔣濟，董昭，程昱，楊修，陳群等等。

能力與徐庶相當的人比比皆是。

以徐庶的才能，如果投靠劉備，或許能夠得到重用。

但是跟隨曹操，就只能做御史中丞了。

而且當徐庶投靠曹操之時，曹操已經基本上統一了北方，劍指荊州，徐庶已經沒有多少表現的機會了，而且他的陣營已經有不少謀士了，自然不差他一個，論資歷，也遠遠比不上早年跟隨曹操的謀士。

而徐庶跟隨劉備之時，劉備恰逢顛沛流離客居荊州之時，手下根本沒有像樣的謀士，徐庶自然得到劉備重用了。

徐庶的真實能力存疑

亮在荊州，以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱遊學，三人務於精熟，而亮獨觀其大略。

每晨夜從容，常抱膝長嘯，而謂三人曰：『卿三人仕進可至刺史郡守也。

』——《三國志》裴松之注引《魏略》

在《三國演義》中，徐庶的不失為一代奇才。

跟隨劉備以後，破曹仁八門金鎖陣，獻計奪取樊城，玩弄曹軍於鼓掌之中。

離開劉備跟隨曹操以後，又在赤壁之戰識破龐統的「連環計」。

然而徐庶在《三國志》中，卻只有三次記載：

第一次是徐庶早年曾為朋友殺人，之後棄武從文。

第二次是徐庶投奔劉備以後，推薦諸葛亮。

第三次是徐庶因為母親被曹操追獲，離開劉備投靠曹操。

這僅僅這幾次記載並沒有說徐庶有用過任何謀略，甚至翻遍史書，都找不到徐庶獻計的任何記載。

徐庶不為曹操獻計，難道也不為劉備獻計麼？

就連徐庶的好友諸葛亮，評價徐庶也只是說，你可以去當刺史郡守。

而諸葛亮本人可是自比管仲、樂毅的人物呀，可見在諸葛亮心中，徐庶的才能是遠遠比不上他的，諸葛亮「觀其大略」，徐庶卻是和普通人一樣「務於精熟」這境界差距也是明顯的。

徐庶的出身問題

雖然曹操提出「唯才是舉」，主張不拘一格任用人才。

但是曹操這個舉措不過曇花一現，到了魏文帝曹丕時期，魏國的用人舉措已經從「唯才是舉」改成了「九品中正制」。

「九品中正制」推行以後「上品無寒門，下品無士族」，出身低微的徐庶，自然不會受到重用了。

「徐庶進曹營——一言不發」只不過是美麗的故事。

參考文獻：

《三國志》

《魏略》

請為這篇文章評分？

2020-08-25

徐庶謀略過人，為什麼到了曹魏不受重用，不是因為不開口

喜歡三國文化的朋友，可能都聽說過這樣一句話，即「徐庶進曹營，一言不發」，這倒不是說徐庶本身少言寡言，而是讚揚他的忠義。因為，在《三國演義》中，他本是劉備身邊的謀士，卻被曹操和程昱，模仿其母親的筆...

徐庶跟隨曹操以後，為何被徹底埋沒？他的真實實力到底怎麼樣？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　