徐庶離開劉備並非因為母親，諸葛亮也不想出山，只是被劉備逼得緊

三國不外乎人與人之間的成王敗寇，國與國之間的優勝劣汰，生死存亡。

世事難料，今時成王，明時做寇;今時生，明時死;今時存，明時亡。

因此，想在三國混，沒有識時務的眼光，你只能成為浮萍，一直漂游不定。

孰不見三國單挑王呂布，先從丁原，拜為義父，後弒丁原，投靠董卓。

始終秉性未改，為貂蟬又殺董卓，易主比翻書還快，怪不得張飛直呼「三姓家奴」。

防主呂布朝三暮四的性格最終導致他殞命白門樓。

三國中謀士猛將跳槽者不乏其人，但像呂布這樣屢次投新主弒舊主的主則為數不多，也會為三國之士所不恥。

有道是賢才擇明主而仕，三國中賢才猛將在尋找到他們心中的明主，則會忠心耿耿，死心塌地。

亂世之奸雄的曹操身邊猛將又有多少是揭竿而起的鐵哥們，張遼原是呂布的手下，張郃原是袁紹的手下，徐晃原是楊奉手下，他們都是混亂中擇愛才的曹操而居，當然這也離不開曹操的一雙慧眼。

不是每一位賢士都能找到自己心中的明主，也不是每一位明主都能全攬天下之英才。

周公吐哺，也未嘗能讓天下歸心。

明主與賢才之間從來都是雙向選擇，缺一不可。

舊主是公認的明主，所投之主又是雄才大略之主，又該如何選擇呢?不巧的是這種事情就發生在徐庶(元直)的身上。

我們經常說的一句歇後語「徐庶進曹營——一言不發」，是用來形容一個人不言不語，不發表意見，這個典故來自三國時期的著名謀士徐庶。

徐庶，字元直，剛一開始，與司馬徽、諸葛亮、龐統一樣，過著隱居的生活。

後來，劉備屯軍新野，徐庶前去拜訪而成為劉備的謀士，輔佐劉備贏得新野之戰的勝利。

曹操兵敗，料定必有人替劉備出謀劃策，派人去打聽，知道徐庶在劉備軍中。

於是，曹操軟禁了徐庶的母親，逼徐庶投靠。

徐庶「不得已」，棄劉備而去，投靠曹操。

但是，徐庶去曹營之後，母親知道他來投靠曹操，怒兒不爭，上吊自殺。

所以說，徐庶進曹營並沒有救得了母親，反而間接害死了母親。

那麼，徐庶進曹營真的只是為了救母親嗎？

歷史上的徐庶確實和諸葛亮等人十分交好，也確實很有學問，但是徐庶破八門金鎖陣，手把手教劉備怎麼打仗的事是肯定不存在的。

劉備一個主帥，軍事戰鬥需要別人來指揮？就算是後期的火燒博望坡什麼也都是他親自領導的，可能聽聽徐庶的建議啥的。

演義中編了一段故事，說是曹操把徐庶的母親捉了起來，然後徐庶就不得不離開劉備，然後離開之前向劉備推薦了諸葛亮。

其實不然，徐庶並不是這個時候離開比劉備的，翻開《三國志·諸葛亮傳》就可以知道徐庶是在劉備一行人逃亡江夏的途中，因為徐庶的家眷（母親）在逃跑途中被曹軍捉了，徐庶才決定離開劉備的。

雖然都是離開劉備，但是歷史和演義有個時間差的。

歷史上徐庶是因為母親才離開劉備的？三國志的交代是因為母親被抓走，徐庶心如死灰，方寸大亂，只好辭別了劉備，投奔曹操。

自古忠孝不能兩雙，徐庶選擇了孝。

會不會有其他原因呢？筆者猜測還可能是吃不了這顛沛流離的生活的苦~

《三國志》記載，徐庶之志與諸葛亮一樣遠大。

他追隨劉備後，立刻就得到劉備信任與器重，他與劉備的交情早於諸葛亮。

而諸葛亮也是得到他的力薦這才加入劉備陣營的。

後來，徐庶無奈歸曹。

諸葛亮聽說他在曹魏只做得中郎將、御史中丞時，頗為感慨地說：「魏殊多士耶？何彼二人（另一位指徐庶好友石韜）不見用乎」？意思是「難道魏國人才很多嗎？為何連徐庶、石韜（字廣元）這樣的英才都得不到重用呢」？

曹操以雄才大略聞名，且一貫愛才惜才 。

他費盡心機得到徐庶，豈有閒置一旁、獲而不用之理？那麼，原因只有一個，就是他深知徐庶和劉備的淵源極深，二人關係如此親密，不能不引起曹操的疑忌、防範 。

彼時群雄爭霸，形勢錯綜複雜，他不得不防啊。

赤壁戰役爆發前曹操調徐庶去鎮守長安，或許就是不想看到他與舊主劉備在戰場上相見。

曹操的態度，從一個側面也可以窺見徐庶在曹營中處境的尷尬。

也有人認為，徐庶歸曹，並不是因為老母被擄所逼，其實是劉備不信任他並遭諸葛亮排擠傾軋所致。

與前幾種廣為人知的觀點比，此說可謂驚世駭俗 。

然而細究起來，卻也不無幾分道理。

按《三國志》的說法，曹操並沒有抓捕徐母做釣餌誆騙徐庶歸降於己。

徐母被擄完全是亂軍中的一次意外收穫而已。

而且以曹操的實力，踏平荊州、攻克小小新野，一舉擊潰劉備是易如反掌之事 。

他完全不必如此煞費苦心抓徐母、要挾徐庶，通過折斷劉備羽翼的辦法來打垮劉備。

而且，在大家都在爭奪人才的三國早期，狡黠多智的曹操沒必要靠殺對手手下的第一智囊之母而人心喪盡，最終落得個千夫所指的不利局面。

以曹操的智商，如此因小失大之事，他絕不會且不屑去干 。

因此，徐庶歸曹與其母被抓有一定關係，但不是主要原因。

真正的動因是徐庶自願棄劉投曹 。

史書中露出的種種跡象表明，他似乎再也不願意在劉備那兒繼續幹下去了。

徐庶卓越的軍事才能與高人一籌的神機妙算，讓劉備心悅誠服，也讓眾將刮目相看。

劉備逢人便夸徐庶有王佐之才，自己得到他實乃天幸 。

徐庶卻表現出謙讓、冷靜、低調的一面。

他說自己比起「臥龍」諸葛亮來簡直不值一提。

諸葛亮的才學、智術、品格可謂古今少有 。

若能得到他，主公就有問鼎中原的機會。

隨後，他向劉備正式舉薦了諸葛亮。

此後發生的事情國人耳熟能詳：劉備「三顧茅廬」，終於如願以償，於公元207年請回諸葛亮襄助自己。

劉備請諸葛亮出山，最終在他的幫助下干出了一番大事業，奠定了三國鼎立的大局。

但是通過劉備的三顧茅廬這個故事的每個節細就會發現，其實諸葛亮是不願意跟隨劉備打天下的。

其一、書童與劉備的對話讓人驚訝，自傲、無理。

做為一個書生身邊生活的書童，只能說，要不就是主人交待過，委婉的拒絕方式。

其二、每次拜訪諸葛亮，劉備、關羽、張飛都佩帶寶劍。

試想下，每次都拿著一把傷人的致命武器在手上去拜訪你，你敢見面嗎？諸葛亮不躲才怪，結果只躲過了兩次，竟躲不過第三次。

其三、在那種戰亂環境下，他敢正面拒絕劉備,一定必死無疑。

因為不跟隨劉備,有可能就跟隨曹操或孫權，到那時候劉備將更加雪上加霜，所以劉備不管怎樣都不會罷休。

其四、在第三次的時候，張飛說要在諸葛亮屋裡放火。

這個時候諸葛亮能不害怕嗎？他能不醒來嗎？好在諸葛亮的心理素質非常好，淡定應付過去了。

其五、諸葛亮本身智商就非常高，既知天文地理，又能算出後世伯溫。

難道還算不出是誰統一三國嗎？只是礙於劉備的「熱情」威脅和關羽、張飛的施壓。

其六、如果選擇跟隨人人才濟濟的曹操，一定沒有大做為，曹操也不會看中他。

因為曹操身邊的謀士實在太多，也正好應驗了一句話: 「三個臭皮匠頂個諸葛亮。

」的道理。

如果選擇跟隨手握重兵的孫權，一沒影響力，二沒戰功，最後只能被周瑜乖乖弄殘。

所以諸葛亮最後只能委曲求全，無奈的跟隨了一窮二白的劉備打天下。

網友們，你們認為呢？