徐庶謀略過人，為什麼到了曹魏不受重用，不是因為不開口
文章推薦指數： 80 %
喜歡三國文化的朋友，可能都聽說過這樣一句話，即「徐庶進曹營，一言不發」，這倒不是說徐庶本身少言寡言，而是讚揚他的忠義。
因為，在《三國演義》中，他本是劉備身邊的謀士，卻被曹操和程昱，模仿其母親的筆跡，騙往了曹營。
雖然後來他的母親自盡，他已了無牽掛，但卻因為恐人恥笑，放棄了回到劉備身邊的機會，在曹操身邊沉默了一生。
也就是說，他為了所謂的顏面，放棄了自己的事業。
但是我們根本無需討論，他這樣做是否值得，因為這一切都是演義中虛構的。
首先，他離開劉備身邊，並非在諸葛亮出山前，而是在長坂坡之戰的時候；其次他的母親是隨亂軍一起被俘的，不是被程昱專門騙去的；再次，從來沒有什麼徐母的親筆信，騙他去曹營，他去投奔曹操，是得知母親被俘後，主動提出的。
此事在《三國志·諸葛亮傳》及《魏略》中，都有詳細記載。
既然如此，那麼他離開劉備之後，與劉備再也不相干，也不會為了所謂的忠義，不獻一計一策。
可是，他終其一生，也僅是官至右中郎將、御史中丞，品級並不高。
也就是說，徐庶主動投奔曹操之後，卻被完全埋沒了。
那麼曹操為什麼不重用他呢？是因為不信任他嗎？小編認為不是的，曹操是一個非常有魄力的人，他麾下不管是文臣還是武將，都有很多降臣，例如張郃、張遼、徐晃、朱靈，再如辛毗、李孚、許攸，等等，而且他一向求賢若渴，不會白養著一個謀士而不用。
那麼徐庶為什麼從未受到重用呢？對於這個問題，小編有以下幾點看法。
一、徐庶本身的能力問題
徐庶被認為是頂尖謀士，主要是因為《三國演義》的緣故，畢竟在演義中，他兩度獻計，大敗曹軍，又於赤壁之戰時，識破了諸葛亮、周瑜、龐統等人的圖謀。
然而在正史上，這些事跡都沒有記載。
甚至翻遍所有史料，我們都僅能找到徐庶棄武從文的說法，卻找不到他為劉備或曹操獻計的記錄。
也就是說，他是頂尖謀士一事，並未見載於史料，最多算是一個有才學的名士。
再者說，諸葛亮未出山時，曾以管仲、樂毅自比，在評價徐庶、石廣元等人時，卻說你們的能力，最多也就能做個刺史、太守。
《三國志》注引《魏略》曰：「亮在荊州，以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱遊學，三人務於精熟，而亮獨觀其大略。
每晨夜從容，常抱膝長嘯，而謂三人曰：『卿三人仕進可至刺史郡守也。
』」
二、曹營能人異士太多
俗話說，沒有對比就沒有傷害，以徐庶的能力，如果投奔一個小諸侯，甚至等在劉備這樣人才匱乏的大諸侯手下，都可能有出頭之日。
但是他偏偏去了曹操麾下，而曹操陣營，謀士如雨，拋開早逝的戲志才、郭嘉等人不談，能通曉曹操心意的人有楊修，能為曹操解惑的人有劉曄，能與諸葛亮比肩的有司馬懿，能設計嚇壞孫權的有蔣濟，除此之外，還有荀彧、荀攸、董昭、賈詡等人，隨便一個都比徐庶名氣大，才能高，試想這種情況下，徐庶哪裡有出頭之日呢？再者說，與這些人相比，他差得不僅是才能，還有功勞、投名狀，以及資歷。
三、徐庶的出身
雖然曹操時期，講究唯才是舉，不看重出身，但是曹丕繼位之後，便接受了陳群的建議，通過九品中正制，來選拔人才。
我們都知道，所謂的九品中正制，其實並不公正，因為這一制度開始實施後，出現了「上品無寒門，下品無士族」的現象。
這種情況下，出身貧寒的徐庶，便更沒有了出頭之日。
通篇分析之後，我們不難得知，雖然演義中的徐庶，是一個頂尖謀士，又是一個忠孝雙全的名士，令人敬服，也令人唏噓。
但真實歷史上的他，卻完全不同，他在曹操時期，因為才能有限而被埋沒，到了曹丕時期，則又因為出身低微，失去了出頭的機會，這才一直沒有得到重用，所謂的「徐庶進曹營，一言不發」，僅是演義對他的美化而已。
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
徐庶投奔曹操之後，為何被徹底埋沒？原因其實很簡單，與劉備無關
喜歡三國文化的朋友，可能都聽說過這樣一句話，即「徐庶進曹營，一言不發」，這倒不是說徐庶本身少言寡言，而是讚揚他的忠義。因為，在《三國演義》中，他本是劉備身邊的謀士，卻被曹操和程昱，模仿其母親的筆...
徐庶投奔曹操之後，為何被徹底埋沒？原因其實很簡單，與劉備無關
喜歡三國文化的朋友，可能都聽說過這樣一句話，即「徐庶進曹營，一言不發」，這倒不是說徐庶本身少言寡言，而是讚揚他的忠義。因為，在《三國演義》中，他本是劉備身邊的謀士，卻被曹操和程昱，模仿其母親的筆...
徐庶正解：主動投曹，沒有一言不發
徐庶在三國中是個神龍見首不見尾的人物，而且智謀超群，和諸葛亮為友。受《三國演義》的影響，大多數人都很崇敬這位神機妙算、忠義可嘉的軍師。可是，真實的徐庶跟演義中的完全是兩個概念。本號這就深挖史料，...
三國：徐庶回馬薦諸葛，入曹營不發一言，歷史真相卻大不相同
三國演義中記載，曹操仰慕徐庶大才，由謀士程昱設下偽書計，終於使得徐元直「棄明投暗」，徐母因此羞憤自盡。徐庶立下誓言，終生不為曹操設一計出一謀。
徐庶是真的因為母親而投奔曹操，還是別有隱情？
話說徐庶幫助劉備擊敗曹軍後，曹操打聽到徐庶是劉備取得勝利的關鍵人物。為挫敗劉備，曹操用計把徐庶的母親騙到許都，並冒用徐母的名義給徐庶寫信要徐庶來許都。劉備不願徐庶走，但又不忍曹操拿徐母要挾徐庶...
徐庶進曹營，為何一語不發？
「徐庶進曹營，一語不發」，出自《三國演義》，徐庶因母親被曹操擄去，不得已進曹營，但臨別時說了，自己雖身在曹營，但絕不為曹操獻一謀。徐庶是劉備在新野時投奔來的，正史上徐庶的功績乏善可陳，重要的是，...
說到悲情，三國里非他莫屬
徐庶，字元直，河南許昌人。東漢末年劉備帳下謀士，後歸曹操，並仕於曹魏。三國演義刻畫的徐元直，進操營一言不發，不擬一謀，不獻一計，肯定是藝術加工。那麼，該如何解讀三國名士徐庶的三國人生呢?
身在曹營心在漢，三國之中有幾人？
身在曹營心在漢之關羽公元200年，曹操征劉備，劉備戰敗。關羽與劉備失散後，不得已降了曹操。曹操對關羽優禮有加，三日一小宴，五日一大宴，封侯賜爵。但關羽不為所動，最後掛印封金，不辭而別，過五關斬六...
身在曹營心在漢的3位著名人物，氣懵曹操了
第一位荀彧身在曹營心在漢與關羽，徐庶不同。荀彧身在曹營心不是在劉備，而是漢王朝。荀彧身在曹營心在漢之故事亦最為淒悲。荀彧是三國時期卓越政治家、戰略家，曹操統一北方的首席謀臣和功臣，被稱為「王佐之...
徐庶離開劉備並非因為母親，諸葛亮也不想出山，只是被劉備逼得緊
三國不外乎人與人之間的成王敗寇，國與國之間的優勝劣汰，生死存亡。世事難料，今時成王，明時做寇;今時生，明時死;今時存，明時亡。因此，想在三國混，沒有識時務的眼光，你只能成為浮萍，一直漂游不定。...
若非諸葛亮，此人不會進曹營成就千古佳話
徐庶，字元直，是劉備早期的謀士，侍奉劉備時期，面對曹操大將軍曹仁的進攻時，破解曹仁八門金鎖陣，並奪取樊城，大敗曹仁李典，使當時屢戰屢敗的劉備嘗到了打勝仗的滋味。敗軍之將曹仁李典逃回許昌後告訴曹操...
「身在曹營心在漢」的徐庶的確是終身心向蜀漢麼？
在《三國演義》中，徐庶作為劉備第一位真正意義上的謀士，幫助劉備擊退了李典，曹仁大軍。在此不要小看了這兩位將領，李典，曹仁是曹營中少有的有謀略的將領，善用兵，而且從不意氣用事，極其謹慎。這兩人被曹...
揭秘歷史上真實的徐庶，有兩處跟《三國演義》中完全不一樣
可以說徐庶這個人物角色，在《三國演義》中並不算是主角。演義小說中對他的故事描述大概可以簡述為：曹操採用了謀士程昱的計謀，從潁川搬來了徐庶的老母親，並命程昱模仿其筆跡偽造了一封家書，從而騙徐庶投曹...
此人不離開劉備，諸葛亮就沒有機會！
眾所周知，三國演義里，諸葛亮神機妙算，簡直就是神一樣的存在。而徐庶呢，他先前投奔劉備，因母親被曹操所擄獲，徐庶不得已辭別劉備，進入曹營。後來這件事被藝術加工，「身在曹營心在漢」、「徐庶進曹營，一...
徐庶為什麼離開劉備？徐庶不獻一計曹操為什麼不殺他？
劉備在徐庶的幫助下，打退了曹軍大將曹仁李典的進攻，劉備自然對徐庶喜愛至極。但徐庶最終還是離開了劉備。既然徐庶投奔了劉備為什麼又要離開呢？接下來我們來看看徐庶離開劉備的原因，以及徐庶進曹營後不獻一...
又被《三國演義》忽悠了，徐庶進曹營並非一言不發
喜歡讀《三國》的人，都為徐庶感到惋惜。一個才華橫溢的人被迫到了曹營，卻因為自己的忠貞之心，而「一言不發」。每當讀到這，我們總是對徐庶感到惋惜，也常常會想，如果徐庶一直輔佐劉備，劉備是否能統一天下呢？