毛主席為何評價：司馬懿是個了不起的人，比諸葛亮高明

2020-09-11

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

毛主席曾經評價過三國里的一些人物，說：「司馬懿敵孔明之智。

」，又說：「這個司馬懿我看有幾手，比曹操高明。

」

毛澤東主席對司馬懿的認識和評價，由於受歷史局限性的影響，包括羅貫中在內的眾多封建社會學者，對三國歸晉的歷史發展進程的必然性都認識模糊，簡單地認為這是所謂「天意」，羅貫中在《三國演義》中有濃重的宿命論色彩。

於是從古到今的社會輿論在普遍對司馬氏統一中國的不滿中，竭力詆毀和輕辱司馬懿父子，嘲笑他們只是因為命好才能統一天下，是一些只會搞陰謀詭計的陰險卑鄙的小人。

對《三國志》進行了認真細緻閱讀的羅貫中，在藝術創作的同時也真實紀錄、描寫了歷史的發展進程，並能夠不自覺地記述了很多真實的歷史細節，對司馬懿父子的才能和歷史功績也有一些客觀描寫，這些都能幫助我們逐步認識到真實的歷史。

而毛澤東無疑是在這方面的先行者，他通過長年的歷史實踐，社會鬥爭經驗，總結髮現了一些真相。

這些都對幫助我們總結歷史經驗，增強歷史唯物主義科學觀念有益。

1947年5月，毛澤東撤出延安轉戰陝北。

一天，接到陳賡、王新亭自晉南戰場發來的捷報，稱殲敵2萬，解放縣城25座。

他走在山坡上，情不自禁地唱起了幾段《空城計》：我正在城樓觀山景，耳聽得城外亂紛紛;旌旗招展空翻影，原來是司馬發來的兵。

我也曾差人去打聽，打聽到司馬領兵就往西行……周恩來聽了說：主席，我們面前的「司馬」現在可不是往西行呦!毛澤東止住了唱，風趣地說：劉戡?他不配當司馬懿!任弼時在一旁說：我們面前的司馬懿是胡宗南、蔣介石。

毛澤東說：蔣介石和胡宗南都不是我們的對手，我們面前沒有司馬懿，只有司馬師呦!毛澤東所說的司馬師是司馬懿的長子，雖有權術，但剛愎自用，不及其父。

所以毛澤東後來在與周恩來布置淮海戰役戰略戰術時，又以司馬師為例指出：不識時務麼!他杜聿明和邱清泉、李彌，哪是劉伯承和陳毅、粟裕的對手?這次是司馬師碰在了姜維手上，被困在鐵籠山了!胡宗南、蔣介石都比不上司馬懿，可見毛澤東對司馬懿的評價是相當高的。

當然，毛澤東也認為司馬懿有明顯的性格缺陷，那就是「懷疑心重」，所以中了諸葛亮的「空城計」。

「空城計」的故事，能啟迪人具體運用戰略戰術。

毛澤東對諸葛亮在《隆中對》中提出的戰略思路，也有自己的獨特評價。

他在讀蘇洵《權書·項籍》中有關評說諸葛亮「棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也」一條時，寫下了精彩的批語：其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。

歷來史家大都讚譽諸葛亮的戰略思路，但毛澤東的評價卻獨樹一幟，且言之成理，可謂卓見非凡。

請為這篇文章評分？

2020-10-06

司馬懿和諸葛亮誰厲害？聽聽毛主席的評價

在《三國演義》中，司馬懿被描寫成為一個城府極深、屠殺和禁閉曹氏宗室的奸臣。據歷史記載，東晉明帝司馬紹聽說司馬懿是靠虛偽、欺詐才得以成功的，慚愧得以手掩面，為自己有這樣的先輩而深感羞恥。

毛主席為何評價：司馬懿是個了不起的人，比諸葛亮高明

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　