為什麼他能成為三國時期最成功的人生贏家？毛澤東一語中的

在家喻戶曉的《三國演義》中，有那麼一個人，此人很有「能耐」，城府極深、心狠手辣，曾經屠殺和禁閉曹氏宗室，他就是司馬懿。

此人不僅能力極強，而且耐力也強，忍辱負重，為達目的不擇手段。

據歷史記載，他的兒子東晉明帝司馬紹聽說父親司馬懿之所以能夠獲得成功全是靠他的虛偽與欺騙的時候，深感慚愧以手掩面，竟為自己有這樣的先輩而深感羞恥。

可見，在大多數人心目當中，司馬懿與諸葛亮鞠躬盡瘁的忠臣形象截然相反，是一個反面人物。

司馬懿畫像

當司馬懿除掉了曹爽，他就到了為所欲為的時候了。

魏主曹芳封司馬懿為丞相，一人之下萬人之上，相當於曹操在漢獻帝時的地位，並令司馬懿父子三人同領國事。

這時司馬懿達到了事業的頂峰。

在三國時期這種政治遊戲中，他之所以能一直遊刃有餘，在魏國曆事四主三朝，雖然經歷過幾次外放冷落，幾次褫奪兵權，但總能在政治風波中化險為夷，「鹹魚翻身」，最終身居高位，居於權力的頂峰。

應該說，司馬懿算得上是三國末期最出色的政治家。

後人在評價司馬懿的時候，經常拿他和曹操做對比，認為司馬懿跟曹操很相似，或者說司馬懿跟曹操是一類人。

如果說曹操是一個的個性很熱情、很張揚的人，那麼司馬懿就是那種很內斂、很沉穩的人，從裡到外幾乎一致，可見兩個人的性格還是有很大區別的，簡單地說，曹操比較狠，司馬懿比較陰。

曹操 司馬懿

毛澤東在１９０６年初讀《三國演義》時，就對司馬懿留下了深刻印象，當時，毛澤東對司馬懿的看法和大多數人一樣，依舊沒有突破傳統觀念的看法。

十年後，在１９１６年，青年毛澤東給同學蕭子升寫信時，在信中毛澤東把司馬懿和王莽、曹操等相提並論，是把他們歸於反面人物圈的。

但隨著人生閱歷和革命經驗的積累，毛澤東逐漸改變了對司馬懿的看法，認為他有智謀，善分析，是一個了不起的人物。

１９４７年５月，毛澤東撤出延安轉戰陝北。

一天，接到陳賡、王新亭自晉南戰場發來的捷報，稱殲敵２萬，解放縣城２５座。

他走在山坡上，情不自禁地唱起了幾段空城計，周恩來聽了說：主席，我們面前的「司馬」現在可不是往西行呦！毛澤東止住了唱，風趣地說了一句話：劉戡？他不配當司馬懿！任弼時在一旁說：我們面前的司馬懿是胡宗南、蔣介石。

毛澤東說：蔣介石和胡宗南都不是我們的對手，我們面前沒有司馬懿，只有司馬師呦！毛澤東所說的司馬師是司馬懿的長子，雖有權術，但剛愎自用，不及其父。

所以毛澤東後來在與周恩來布置淮海戰役戰略戰術時，又以司馬師為例指出：不識時務麼！他杜聿明和邱清泉、李彌，哪是劉伯承和陳毅、粟裕的對手？這次是司馬師碰在了姜維手上，被困在鐵籠山了！胡宗南、蔣介石都比不上司馬懿，可見毛澤東對司馬懿的評價是相當高的。

司馬懿畫像

１９５８年１１月１日，毛澤東在赴鄭州途中，在專列上召開了一個座談會。

他問河南溫縣縣委書記李樹林：溫縣是司馬懿的故鄉，現在他那個練兵洞還在不在？李樹林回答：還在，基本上完好。

接著，毛澤東的回答用一句話概括司馬懿，說他出身士族，多謀略，善權變，為魏國重臣。

有幾手比曹操高明，何去非對司馬懿的忍耐、氣度和用兵能力，都給予分析，不與諸葛亮正面對戰並非膽怯，而是高明的耗敵軍之策。

毛澤東認為曹操攻下張魯以後應該聽司馬懿和劉曄的建議進攻四川，司馬懿才是真正的謀才大略之人。

當然，毛澤東也認為司馬懿有明顯的性格缺陷，那就是「懷疑心重」。

諸葛亮沒有兵力守城，趙子龍一時又趕不回來，城內空虛，結果諸葛亮就對他用了「空城計」。

毛澤東表示「空城計」的故事，能啟迪人具體運用戰略戰術。

毛澤東對司馬懿的評價恰到好處，既肯定了他的機智多謀，又暗諷他為人奸詐，可見毛澤東才是中國歷史上最偉大的政治軍事家。