我們都被羅貫中騙了 火燒赤壁並非諸葛亮

《三國演義》中諸葛亮草船借箭，火燒赤壁的故事可謂家喻戶曉。

但歷史上真有這些事嗎？

「草船借箭」本意並非是去「借箭」

諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事。

但「草船借箭」也並非空穴來風，

據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載，建安十八年（213年），即赤壁之戰五年後，曹操率大軍南下進攻孫吳。

孫權領兵迎戰，兩軍戰於長江水入巢湖的濡須口。

一天，孫權借江面有薄霧，乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹營部署。

曹操生性多疑，見江面水霧繚繞，孫軍整肅威嚴，恐怕有詐不敢出戰，下令弓弩齊發，箭射吳船。

孫權的船很快便落滿了箭，船因一面受箭偏重，漸漸傾斜即將翻沉。

孫權命令掉轉船頭，讓另一面受箭，等受重平均，船身平穩後，孫權指揮戰船列隊，緩緩撤離。

所以，「草船借箭」本意並非是去「借箭」，而只是一個急中生智之舉罷了。

另外，孫權乘坐的也並非是草船。

「火燒赤壁」主帥是周瑜而並非諸葛亮

《三國演義》中說曹操率八十萬大軍進軍東吳。

但從現有的史料來看，曹操南征荊州時，從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人，但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。

旱路運輸限制了出戰的兵力。

在一條線上，上限兵力只能是五六萬，超過此數，不僅道路擁塞，後勤也無法保障。

至於荊州兵，總數或許可達七八萬，但長沙、桂陽、零陵、武陵等南四郡僅僅被撫定，曹軍從來沒到過那裡，所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。

隨後，曹操又留徐晃駐紮樊城，令曹仁鎮守江陵。

如此算來，東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。

對於孫權方面，基本一致按照《三國志》的明確記載，是孫權給了周瑜三萬人馬參戰，而對於劉備方面，則多數以諸葛亮自己說劉備一萬加劉琦一萬合計兩萬為準。

大致上均認為是孫劉聯軍五萬人參戰。

以五萬抵抗七萬兵力，雙方兵力對比並不十分懸殊。

當時曹操為了北士卒不習慣坐船，於是將艦船首尾連接起來，人馬於船上如履平地。

周瑜部將黃蓋說：「如今敵眾我寡，難以長期相持。

曹軍正把戰船連在一起，首尾相接，可以用火攻，擊敗曹軍。

」於是，選取蒙沖戰船十艘，裝上干荻和枯柴，在裡邊澆上油，外面裹上帷幕，上邊插上旌旗，預先備好快艇，系在船尾。

黃蓋先派人送信給曹操，謊稱打算投降。

當時東南風正急，黃蓋將士艘戰船排在最前面，到江心時升起船帆，其餘的船在後依次前進。

曹操軍中的官兵都走出營來站著觀看，指著船，說黃蓋來投降了。

離曹軍還有二里多遠，那十艘船同時點火，火烈風猛，船象箭一樣向前飛駛，把曹軍戰船全部燒光，火勢還蔓延到曹軍設在陸地上的營寨。

頃刻間，濃煙烈火，遮天蔽日，曹軍人馬燒死和淹死的不計其數。

周瑜等率領輕裝的精銳戰士緊隨在後，鼓聲震天，奮勇向前，曹軍大敗。

關於這段歷史，在蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》也有記錄：「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。

羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

」這裡的公瑾，指的就是周瑜周公瑾。

因此，真正主導「火燒赤壁」的人是周瑜和黃蓋，而並非諸葛亮。