三國演義對歷史人物評價的影響

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

得益於羅貫中寫的《三國演義》,諸葛亮、劉備、關羽、張飛、趙雲、曹操、孫權、周瑜這些人,在中國擁有第一等的知名度,估計遠遠高於張居正、王安石、漢光武帝劉秀、耶律楚材、隋文帝等重量級的歷史人物。

但是,請切記《三國演義》不是真實的歷史,它的歷史背景基本上是準確的,但是很多細節,都是編造的,例如孔明(即諸葛亮)借東風、空城計、草船借箭等等。

羅貫中傾向於蜀漢,因此凡是蜀漢方的人物都大幅度得到了美化,而曹魏方和東吳方,往往被貶低,甚至醜化。

最倒霉的,可能就是曹操。

美化程度最高的,當屬諸葛亮,他成為了中國歷史上第一聰明人,不可否認他是很聰明,他出色地擔當了丞相的職位,擅長治理國家,將三國中最弱小、內部矛盾重重的蜀漢,治理得井井有條,讓曹魏都不能小看。

但是他軍事並不擅長,所以起初劉備都未讓他帶兵打仗。

後來劉備、關羽、張飛等人去世,諸葛亮才有六出祁山,實際上也是負多勝少。

所以他是個優秀的政治家,但是不見得是中國歷史上第一聰明人。

即使在同一時期,曹魏方的賈詡、郭嘉頭腦也是第一流的。

其次,應該是趙雲。

所謂「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」,趙雲的武力居然是三國第二名。

真實的趙雲沒有那麼強的武力,所謂長坂坡殺得七進七出,屬於誇大其詞。

之所以劉備封的前後左右將軍沒有他,是因為趙雲本沒有和關羽等人相仿的戰功。

而曹操被羅貫中貶低成了中國歷史上著名的奸臣。

公正地評價曹操,他智商很高,是個出色的政治家、軍事家兼文學家。

他寫的《短歌行》中的「何以解憂,唯有杜康」、「對酒當歌,人生幾何」都是膾炙人口的名句。

他軍事水平很高,高過孫權一個檔次,劉備兩個檔次。

他器量大,會用人,對於殺了他兒子和大將典韋的張繡,他既往不咎;他善待降將,張遼、張郃、徐晃都對他忠心耿耿,關羽投降後,聽說了劉備的消息離開曹操,曹操不加阻攔。

其實天下不一定是劉家的天下,曹操也不應該是奸臣。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國演義中,為什麼這麼多人喜歡趙雲?

在羅貫中的《三國演義》中,出場人物沒有上千,至少也有好幾百。在這好幾百號人物中,武將占了一半多。且不論眾多武將的武力和軍事才能如何,在擁有的粉絲數量上,趙雲無疑是數一數二的。那麼,相對於曹操、劉...

在寫到關羽之死時,羅貫中一定是痛哭流涕的

小時候看《三國演義》,一直有一個疑問在心頭,那就是:弱小的孫吳,是怎麼與曹魏、蜀漢三足鼎立的?確實,縱觀《三國演義》全書,你會覺得不管是曹魏還是蜀漢,都是猛將如雲、良謀如雨,可是孫吳,卻是一片...

他勇猛力壓關羽,是三國中難得善終的常勝將軍

在三國歷史上,孫權一方有周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四位大都督,曹魏一方有張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃等組成五子良將。而就蜀漢國來說,關羽、張飛、黃忠、馬超、趙雲組成的五虎上將同樣威名遠揚。其中,就民...

趙雲作為三國戰神,兒子為何這麼差勁?

在三國歷史上,孫權一方有周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四位大都督,曹魏一方有張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃等組成五子良將。而就蜀漢國來說,關羽、張飛、黃忠、馬超、趙雲組成的五虎上將同樣威名遠揚。其中,就民...