《三國志》為什麼把蜀漢的國號寫成「蜀」而不是「漢」？
文章推薦指數： 80 %
三國可以說是古代名氣最大的時代，基本上是個中國人都能說出魏蜀吳三國中某個著名人物的名字。
不過很多人都將三國中劉備集團建立的政權稱為「蜀國」，包括很多有關三國題材的改編作品都是這樣。
其實劉備政權的正式國號是「漢」，史稱「蜀漢」。
有人認為肯定是小說《三國演義》的戲說誤導了大眾，所以很多人才會認為劉備政權的正式國號是「蜀」。
不過這點確實是「冤枉」羅貫中了，因為陳壽在《三國志》中就將劉備政權的國號稱為「蜀」，這也影響了羅貫中。
那麼《三國志》為什麼把蜀漢國號寫成「蜀」而不是「漢」呢？
從《漢書》開始，中國古代形成了之後的朝代為前朝修撰史書的傳統，《三國志》也不例外。
雖然陳壽本人以前是蜀漢的官員，但他編撰《三國志》是在西晉統一之後。
就算陳壽很清楚蜀漢的正式國號到底是什麼，但也要受西晉官方的影響。
眾所周知，西晉是取代曹魏建立的並依靠曹魏的基礎完成了「三分歸一統」。
因此西晉必須將曹魏尊為正統，否則自身的合法性也要動搖。
如果尊曹魏為正統，那麼西晉編撰的史書就必須將漢朝滅亡的時間定在漢獻帝將皇位禪讓給曹丕的時候，否則曹魏就是「奸賊」了。
但問題是如果認為漢朝在漢獻帝時滅亡，那麼就不能承認蜀漢是漢朝的繼承者。
所以從曹魏時期開始，中原王朝的官方從來不見劉備建立的蜀漢稱為「漢」，而是一律稱之為「蜀」，諸葛亮率領的軍隊也被稱為「蜀軍」，尊曹魏為正統的西晉官方也使用這種叫法。
正因如此，陳壽編撰的《三國志》在名稱上必須要與西晉官方相同，否則就「名不正則言不順」，《三國志》能否正式成書都是問題。
所以陳壽在《三國志》將蜀漢稱為「蜀」而不是其正式國號「漢」，這也影響了後來的《三國演義》。
三國演義中，諸葛亮能罵死王朗，全憑占領了道德制高點
三國演義中有一段非常精彩的描寫，小編看了不下三遍，諸葛亮收降孟獲之後，蜀國南方平定，兵精糧足，諸葛亮一出祁山，北伐曹魏，蜀軍連戰連捷，曹魏州郡望風歸附，諸葛大軍兵臨渭水，進逼長安。魏主曹睿派大將...
歷史上的三國，真的叫魏國，蜀國，吳國嗎？原來真正的叫法是這樣
提起風雲激盪的三國，我們都知道那段分久必合，合久必分的崢嶸歷史。也都耳熟能詳是魏、蜀、吳三方相掐。因此三國就是魏蜀吳三國，貌似沒有什麼異議。
擁曹還是擁劉，在中國政治史上遠比左右分野要源遠流長
「根據各自時代的具體政治環境，史學及政治精英們紛紛本著現實關懷，在『擁曹』還是『擁劉』中積極站隊，用三國酒杯，澆自己塊壘。」《三國志》和《三國演義》的區別不僅僅是「正史」與「小說」的區別，更是兩...
魏蜀吳三國到底誰是正統？
因為一部《三國演義》，短短的三國時期（220年—280年）為大眾所熟知。有關魏蜀吳三國的正統之爭，民間更是吵得轟轟烈烈。最長見說法是「史學家都認為曹魏是正統」、「史學家對蜀漢的正統地位達成共識...
三國演義里的周瑜，是因為諸葛亮離世，歷史上真實記載是怎樣的？
三國是一個典型的戰爭時代，雙方出動兵力占五萬人以上的戰役，在九十年間有一百多次，每年都有戰爭，在三國是培養名將的肥沃的土壤，所以名將就成為三國時期一個大的群體。三國鼎立取決於三場重大戰役（官渡、...
蜀漢和曹魏到底誰是正統？
三國演義是以蜀漢為正統，所以老百姓一般也是以蜀漢為正統。五胡亂華時一個匈奴人劉淵追尊劉禪為孝懷皇帝，當然這個劉淵還是有些漢人血統，算是劉邦和親時期的一位宗室之女後代。趙漢是以蜀漢為正統。陳壽寫三...
歷史上的三國，真叫魏國，蜀國，吳國嗎？其實這才是真正的叫法
俗話說，天下合久必分，分久必合。東漢末年，漢朝天下一分為三，一部分歸了曹操，一部分歸劉備，另一部分屬於孫權。千百年來，人們將三國稱為魏蜀吳三國，一直沒有人提出異議。然而當時三國的名稱真的是這三個字嗎？
《三國志》陳壽為何煞費苦心作《蜀書》，史書細節牽扯著當時政治
很多有關三國的作品，往往會犯一個常識性的錯誤，什麼錯誤呢？就是時常性的將劉備建立的漢政權說成蜀政權，看過一些穿越小說，回到三國時期，整天說我蜀漢怎麼怎麼，或者說我蜀國如何如何，甚至一些影視作品裡...