諸葛亮真的「奇謀為短」嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在幾年前(或十幾年前)人們就開始逐漸知道,自己喜歡的《三國演義》並不是歷史,因此他們稍稍的看過了《三國志》,就開始不遺餘力的加入到了「黑蜀」的隊伍當中。

正所謂物極必反,樹大招風,羅貫中先生以蜀漢為正統的描寫惹怒了很多自以為懂得了歷史的人,他們認為蜀漢人物都是吹出來的,所以極度厭惡,比之前的喜愛更甚。

在越來越被現代人厭惡的三國蜀漢人物中,諸葛亮被黑的最頻繁,尤其是在看到了陳壽「奇謀為短」的這句話,諸葛亮在很多人心裡成為了不善用兵、沒有智謀、能力被嚴重誇大、實力與名氣不符的代名詞。

然而事實真的如此嗎?

王洛勇版諸葛亮形象

當然不是。

陸毅版諸葛亮形象

作為被載入史冊的一代名將,諸葛亮的地位極高,甚至入選了「武廟十哲」。

如果僅僅是靠《三國演義》吹出來的,那豈不是說明歷代名將對諸葛亮的推崇都是錯誤的?難道他們的見識還不如中國現代網友嗎?

在此試舉諸葛亮戰績:

1.北伐第一次,速叛三郡,關中響震,趙云為偏師,成功牽制曹真大軍,後諸葛錯用馬謖兵敗街亭。

2.北伐第二次,兵圍陳倉吸引張郃,張郃兵至,諸葛糧盡,退斬王雙。

成功大道了為東吳牽制曹魏的戰略目的,而與為了達到目的,只帶一月糧草。

3.北伐第三次,擊破郭淮,攻取二郡。

4.曹真三路伐蜀,因霖雨撤退,諸葛派魏延擊破郭淮費曜。

5.北伐第四次,割麥上邽,破郭淮費曜,擊司馬甲首三千,退兵射殺張郃。

唐國強版諸葛亮形象

綜上所述,諸葛亮在掌握只有曹魏國力五分之一的蜀漢,正兵克敵,幾乎一直掌握主動優勢,連續擊敗郭淮張郃司馬懿等曹魏名將,司馬懿到最後只能被迫防守,連唐初開國名將李靖都表示司馬懿也是真沒辦法,如同當年廉頗對陣白起一樣。

自己想想,我們是否真的有資格黑諸葛亮「奇謀為短」呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害

導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...

司馬懿vs諸葛亮,用最真實歷史告訴你誰更厲害

司馬懿可謂是大名鼎鼎,家喻戶曉,一部《三國演義》讓諸葛亮神一樣的存在於後人的腦海里,而那個總是「手下敗將」的司馬懿也「沾光」跟著「火了」。其實真實的歷史是:諸葛亮確實是一位牛人,治國有方,治軍有...

被羅貫中黑的最慘的武將

讀過三國的朋友都會發現,整篇故事都是以蜀國為主線,來進行寫作的。 所以曹魏人物被黑的是最嚴重的,如魏國BOSS曹操,武將如曹仁,夏侯惇,李典,曹休等;說客有蔣干,王朗等。群勢力董卓其實有點被黑化...

夢三國魏延死因之魏延的神話

上次聊到第二次北伐因為郝昭據守陳倉,諸葛亮黯然收兵回到了漢中。回到漢中的諸葛亮,並沒有再一次的準備北伐事務,而是開始準備漢中的防禦措施。我們不禁有些疑問,明明是北伐,為什麼要準備防禦呢?

諸葛亮六出祁山,為什麼沒有打敗司馬懿?

熟讀三國歷史,大家因受到《三國演義》的深遠影響,導致大家都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將,論智慧,論兵法,論謀略,諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌,什麼「空城計」、「火燒上方谷」等等,甚至諸葛亮死後,都要...

戰場上諸葛亮司馬懿誰厲害

軍師聯盟已經完結,下部虎嘯龍吟即將開播。從名字來看,下部的主角將會是司馬懿(冢虎)和諸葛亮(臥龍),那麼問題來了,這兩個人到底誰厲害?從這部電視洗白司馬懿的節奏來看,下半部讓司馬懿完勝孔明恐怕也...