《三國演義》中10大「弄假成真」的事件，第2條估計騙了95%的人

（說歷史的女人——第362期）在三國，有一筆糊塗帳，而這筆糊塗帳的產生，其主要原因則來自四大名著之一的《三國演義》。

演義因其故事性、流傳性比較強，對以前不識字或不愛讀史書的老百姓而言，這幾乎就「弄假成真」成了歷史，或者說，在他們口中，這就是三國的真相。

比如說起史書中的諸葛亮，他們可能一個史料都說不出來，但一旦說起演義中的諸葛亮，那簡直是如數家珍。

今天，我們就來看看《三國演義》中10大「弄假成真」的事件，尤其第2條估計騙了95％的人。

第10：諸葛亮草船借箭。

我們在上小學的時候，草船借箭應該是語文教材中的一篇。

另外，在各種幼兒讀物中，經常也會看到草船借箭的故事，以說明諸葛亮的聰明才智。

說在三國時期，曹操率領大軍攻打東吳，劉備和孫權聯合抗曹，周瑜故意刁難諸葛亮，就讓諸葛亮三天製造10萬支箭，結果諸葛亮就向魯肅借了二十條船，然後把船打扮了一番，就去曹操的水寨那裡浪去了，打羅敲鼓，曹操就令人放箭，如此以來，諸葛亮就以草船向曹操騙來了十萬支箭。

但此事不過是《三國演義》在為諸葛亮貼金，在三國正史記載中，跟諸葛亮半毛錢關係也沒有，而所謂的草船借箭另有其人，乃是東吳之主孫權。

不過地點不在赤壁之戰中，而是在濡須口之戰。

孫權乘坐大船去曹營水寨探查敵情，結果曹軍一陣箭雨，射在孫權的船上，結果船就因為失衡而傾斜了起來，在此危急關頭，孫權靈機一動，就讓士兵把船扭轉船身，結果曹軍的箭射到了另一邊，如此一來，船體就平衡了，孫權則迅速離開了危險之地。

第9：諸葛亮七星壇借東風。

此事件同樣是《三國演義》的一個虛構，說是孫劉聯盟的火攻之計達成，但因是冬天，沒有東南風，故而此計無法實施。

結果諸葛亮就發揮他的道術，沐浴凈身，穿著法衣，來到七星壇上，向天借來東風。

此事件，本是子虛烏有之事，但因人們對諸葛亮的崇拜過度，很多人竟然都認為此虛構乃是歷史事實了。

第8：諸葛亮舌戰群儒。

在《三國演義》中，這一事件發生在赤壁之戰前夕，孫吳方面還沒有決定抗曹。

於是，劉備方面為了達成孫劉聯盟，諸葛亮就來到東吳，在孫權的廳堂之上，和東吳的群儒大臣們辯論戰和之事。

諸葛亮能言善辯，以三寸不爛之舌說得東吳文臣無話可說，最終孫權同意聯盟抗曹。

但在正史中，這起精彩事件根本是不存在的。

首先，東吳方面雖然存在戰和之爭，但也輪不到諸葛亮去對孫權指手畫腳。

其次東吳大臣中的實權派是周瑜，而周瑜是主戰派，並且和孫權是不謀而合的，因此東吳之戰乃是必然的。

不管有沒有劉備這個小勢力聯盟，他都會選擇戰。

最後還有一點，那就是在正史中，諸葛亮確實在赤壁之戰前被劉備派往東吳做使者，但諸葛亮見到的是魯肅。

並且魯肅來的目的是傳達東吳主戰，然後來聯合劉備這支力量的。

故而，諸葛亮也根本沒有機會、更沒必要去舌戰群儒了。

第7：諸葛亮三氣周瑜。

這一事件可以說是《三國演義》最黑的一起，為了拔高諸葛亮的形象和聰明勁兒，徹底把周瑜的形象來了一個巨大逆轉：從高大英俊器宇恢宏，變成了一個小肚雞腸沒有胸襟之人。

結局是，周瑜被諸葛亮活活氣死。

但在三國正史上，周瑜乃是在返回駐地江陵的時候，走到巴丘病逝，年僅36歲，可謂英年早逝，東吳最大的損失。

第6：龐統之死。

《三國演義》龐統之死為，在落鳳坡中了蜀中良將張任的埋伏，然後被亂箭射死。

正史則為：龐統跟隨劉備入川，包圍雒城後，龐統指揮士兵攻城，被城上射來的流箭射中，不治而死。

或許因為羅貫中覺得歷史上的龐統之死非常不值，故而在演義中在龐統之死上也進行了一番發揮，以落鳳坡為其死亡之地，以讓龐統之死顯得好像是命中注定，因為龐統綽號鳳雛嘛。

第5：楊修之死與雞肋。

這一事件似乎也被選進了語文教材，說曹操行軍在外，夜裡以雞肋為號。

當時曹操的隨軍秘書楊修聽到後，就發揮自己的聰明才智，說雞肋就是吃起來沒有肉，但聞著還挺有味，不吃又顯得很可惜。

楊修就猜測曹操這是要退軍了，於是就回去打點行囊，做好撤軍的準備，軍中士兵多有效仿。

此事讓曹操知道後，大為惱怒，就以違反軍紀之罪把楊修處死了。

但這不過是《三國演義》為了黑曹操，專門寫的一起事件。

當然在正史中，楊修也確實是曹操下令殺的，然而原因卻不是這麼簡單了。

根據正史的各種記載來看，楊修之死主要跟奪嫡之爭有關。

原來曹操是非常欣賞和重用楊修的，但楊修作為曹植的主要支持者，做了一些讓曹操很不開心的事。

大臣暗中參與君主的立儲家事，這是大忌，一般都沒好果子。

第4：關羽華容道放曹。

《三國演義》為了美化關羽，專門寫的一處。

赤壁之敗後，曹操倉皇逃命，奔走至華容道，被諸葛亮派來的關羽大軍堵截。

曹操對關羽說起以前的舊事，關羽為了報答曹操昔日之情，就只好把曹操放走了。

此一節虛構非常成功，彰顯了關羽的義薄雲天，關羽的形象也立即高大得不行。

後人說起三國，此事常被津津樂道。

然而在正史記載中，關羽根本沒去華容道。

孫劉聯盟方面倒是有一支部隊來到了華容道，但不是關羽，而是劉備。

可是當劉備趕到華容道的時候，曹操帶著部隊早已過去，被曹仁接走了。

第3：三英戰呂布。

在虎牢關下，劉關張大戰呂布。

不論從精彩程度，還是戰績質量，這一戰絕對堪稱《三國演義》第一戰，沒有第二，更沒有並列第一。

這一戰讓劉關張名揚天下。

但以正史記載來看，首先演義中所謂的十八路諸侯是不存在的，《三國志武帝紀》中明確記載了諸侯數目為十個州郡長官。

其次劉關張當時身份低微，還在其他人手下打工。

最後一點更關鍵，那就是不管是《劉備傳》《關羽傳》還是《張飛傳》都對諸侯聯合軍征討董卓隻字未提。

因此，劉關張根本沒機會在虎牢關跟呂布玩「三英戰呂布」。

第2：徐庶進曹營一言不發。

徐庶本名徐福，在《三國演義》中，徐庶一出場，也是驚艷了天下，至少讓劉備樂開了花，讓曹操瞪大了眼。

故而就發生了曹操劫持徐母，然後作為要挾，迫使徐庶離開劉備，前往許昌。

徐庶在離開前幹了兩件事，一是給劉備推薦了一個牛人諸葛亮，二是發誓到了曹營不獻一計。

接著便有了徐庶進曹營一言不發的事。

後來徐庶在《三國演義》中就沒再出現，於是很多人可能就信以為真，認為徐庶到了曹營真的踐行諾言，一言不發，不獻一計。

此事估計騙了95％的人。

在史載中，徐庶離開劉備的原因之一，確實如演義所寫，是為了保全母親。

但這其中，說白了也有徐庶的個人考量。

當時劉備的情況，已經被追趕得幾近窮途末路，下一步是死是活尚不得而知。

在這樣的情況下，徐庶果斷離開了劉備而改投曹操。

孝順在此時，或許只是離開劉備的說辭之一。

徐庶到了曹營後，並非一言不發，應該也是立了不少功勞，到了公元223年，徐庶官職做到右中郎將、御史中丞。

如果一言不發，徐庶還怎麼做官啊？

第1：關羽誅文丑。

這是《三國演義》中最大的一個斬將謊言，在演義中，關羽於白馬斬顏良誅文丑，威震三軍，驚艷一時。

然在史載中，關羽在白馬僅以突襲方式殺了顏良一將。

猛將文丑之死，並非關羽所為。

在《三國志》的記載中，文丑帶兵追殺曹軍，曹操令士兵丟棄輜重物資，文丑的士兵紛紛下馬搶拾，此時曹操令兵突襲，文丑之兵死傷無數，而文丑本人也在亂軍中被殺，具體是誰，沒有確切記載，估計為亂兵誤殺，殺的人或許也不知道他是文丑。

結語：《三國演義》中這10大「弄假成真」的事件，幾乎每一條都在一部分人那裡起到了「弄假成真」的效果，尤其第2條更明顯，估計騙了95％的人。

但對於熟知三國歷史的看官而言，演義和史載的不同，都還是區分極其清楚的。

當然，演義中「弄假成真」的事件，恐不止此10件，必有疏漏，還望各位看官若有知道的，敬請補齊。