文章標籤：火箭不用真的草船借箭諸葛亮

諸葛亮草船借箭真的是真的嗎？草船借箭為什麼不用火箭？

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

草船借箭是真的，但主人公並不是諸葛亮。

實際上諸葛亮並沒有參與過赤壁之戰，所以演義中記載關於諸葛亮在赤壁之戰上的所作所為都是杜撰出來的，可能很多諸葛亮的粉絲就要感到失望了。

不過在演義當中把諸葛亮加入到赤壁之戰也是非常的有意義，一方面是可以讓諸葛亮跟周瑜同場競技，兩人相互比拼智謀;還有就是讓蜀漢的人才也分點戰功，不然功勞都是東吳那邊的也有點說不過去。

實際上諸葛亮出仕就是頂著光環，而且赤壁之戰發生的時候也才是諸葛亮正式加入劉備的第二年，所以在這如此關鍵的時刻劉備也不可能讓當時毫無作戰經驗的諸葛亮上陣。

不過諸葛亮在赤壁之戰上的草船借箭實在太出名了，當然添加一個這個橋段也沒對歷史造成多大的影響。

根據史書記載，真正想出草船借箭的人是孫權。

可能大家都會比較小看孫權和劉備，但之所以東吳和蜀漢能成為三國鼎立的其中一員，兩位主公的功勞和遠見還是最重要的。

而孫權和周瑜加在一起，就足以對付當時信心滿滿的曹操。

其實就算草船借箭是真的，也有人提出了質疑，為什麼當時曹操不用火箭呢?這樣的話也不至於說會送給自己的敵人10萬支箭了。

因為在古代10萬支箭的數量還是非常多的，如果讓東吳和蜀漢這邊製造的話，怎麼樣也需要一個月的時間，難道又是曹操太輕敵了麼?

其實在三國時期，要想用火箭就需要在箭頭上塗抹一層浸了油的易燃品，一般都是選擇一塊布然後再上面沾上油。

但是這樣的話箭頭就會變重，阻力也會增大，所以弓箭的射程就大大的縮短了。

當是夜晚有很大的霧，曹操根本看不清地方到底有多少戰船，所以不可能等雙方靠的太近在射出火箭。

所以就乾脆直接射箭，當時應該也是把天氣的因素給考慮了進去，所以才能借箭借的這麼順利。

諸葛亮也正是通過赤壁戰場證明了自己會看氣候，也是幫了吳蜀聯軍一個大忙。

對於曹操來說，輕敵也只是一方面。

畢竟他的軍隊都不習慣打水戰，而且這方面的經驗也是十分欠缺。

根據曹操的說法，他覺得自己會輸就是因為郭嘉不在了，如果郭嘉還在的話曹操可能的確不會如此慘敗，而且還能提醒一下曹操黃蓋的詐降之術。

不過這些也都沒有如果，曹操赤壁之戰的失敗就像是命中注定一樣，誰來了都改變不了最後的結果。

雖然草船借箭不是諸葛亮所為，而且真假也讓人難以信服。

但總體來說，草船借箭還是存在可試行的基礎的，諸葛亮算是三國里最聰明的那批人。

年少成名，不管是內政還是領兵打仗都戰功累累，主要還是因為羅貫中把蜀漢這邊放在了正義的一方，雖然最後失敗了但是這種忠義的精神卻一直延續了下去。

請為這篇文章評分？

相關文章　

三國中，這三人不早死，也就沒西晉啥事了

東漢末年，群雄格局，漢室衰微，最終天下形成了三足鼎立的局面，在那個時代，無數的能人志士，文人輩出，武將各領風騷，無論是蜀漢的劉備集團，還是孫權的東吳陣營，抑或是曹操的魏王集團，身邊都聚集了大批的...

閱讀更多

歷史上真實的周瑜，真如演義那般氣量狹小嗎？

繼續來聊三國這段歷史，今天說一說「既生瑜，何生亮」這段故事。不管管你對周瑜了解多少，應該都聽說過他。真實的歷史赤壁之戰是否如演義那般全是諸葛亮功勞。周瑜的氣量是否如傳說那般小。且聽無心一一道來。...

閱讀更多

三國時期超級牛的「法師」，你們喜歡誰？

三國時期雖短，卻出現了很多足智多謀的奇才。郭嘉郭奉孝，實乃一代鬼才。可惜的是天妒英才，英年早逝。倘若郭嘉能活到六十歲，歷史或許就會改寫，不會再有三國也不會有以後的司馬晉朝。可惜，歷史沒有如果。奉...

閱讀更多

揭秘三國之諸葛亮真的像演義中那樣神嗎

談起諸葛亮可謂是家喻戶曉，無人不知，甚至被譽為是智慧的象徵，小說三國演義更是把諸葛亮寫的像神人一般，前知五百年後知五百載，演義中也有兩個地方直接體現了這方面，一個是隆中對，未出茅廬已知三分天下...

閱讀更多