被三國演義誤導的15點夢三國真實歷史——第二彈
文章推薦指數: 80 %
1.徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少。
。
。
無名過客而已。
2.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,於是徐庶告別劉備,進曹營。
(徐庶形象取自網遊夢三國)
3.火燒博望坡:非諸葛實乃劉備手筆。
發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
4.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井∶正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情。
5.長板坡七進七出∶趙雲護送家小撤退 十分平淡正史里趙雲只是三義寫成實則戰功平平的五虎將。
(趙雲形象取自網遊夢三國)
6.怒吼長板橋∶曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死,是小說的誇張手法..(人死點解馬又唔死牙)。
7.舌戰群儒∶無此事。
諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
8.孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。
是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。
這裡並沒有多少男歡女愛的色彩。
(孫尚香形象取自網遊夢三國)
二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。
從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。
後孫夫人投江自儘是假,沒有此事..劉備呢?占據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。
正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
9.周瑜之死∶周瑜死於巴丘,操勞過度。
並非演義記載被諸葛亮氣死。
10.周瑜智算蔣干∶實蔣干赤壁後遊說周瑜不成(歷史上的蔣乾沒有說服周瑜,就回來了,稱讚周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。
(周瑜形象取自網遊夢三國)
11.龐統連環∶記載連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
12.草『船『借箭∶無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。
(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。
)
13.草『船借箭∶在唐代時,張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭,綜合(20)(21)就變成草船借箭了。
14.孔明借東風∶純屬虛構(借東風——冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;(諸葛亮形象取自網遊夢三國)
15.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。
在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
三國歷史之第五彈:與《三國演義》不符的20個歷史真相
61、遺計定遼東:虛構劇情,郭嘉暴斃而亡,年三十八,沒留下任何計策,此計是曹操自己的計謀。62、古城斬蔡陽:劉備所為。63、徐庶之智:徐庶在正史上記載不多。64、徐庶進曹營:曹操南征,徐庶跟隨劉...
三國演義欺騙了我們這麼多年,揭秘我們不了解的三國。
三國演義是一部家喻戶曉的作品,我們了解的三國歷史大多來源此書,但是,本書中存在著很多虛構的情節,我們來做一一的分析探討:1、古城斬蔡陽:劉備所為。2、徐庶之智:在正史上記載並不多。3、徐庶進曹營...
從孫尚香到糜夫人,盤點《三國演義》中的女英雄
【按】本文同樣寫於2006年,是上文的姊妹篇,原想寫三篇文章,成為一個系列,但第三、第四個文章一直沒寫,構思為《三國中的無名英雄》,即兩軍對陣中明明不是對方的對手,但依舊視死如歸,決議挑戰的武...
《三國演義》中的99個虛構
1.桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)2.溫酒斬華雄:實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
三國正史與演義的99個差別,看完之後才發現看了假三國
很多人把三國演義當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分,實則不然,事實上……1,桃源結義∶正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)2,溫酒斬華雄∶實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,...