文章標籤：所殺諸葛亮也許有據可查

有據可查：馬謖也許並不是被諸葛亮所殺

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

三國演義中，劉備死後能扛起蜀國大旗的非諸葛亮莫屬了，但是諸葛亮的數次北伐皆無功而返，最終命隕五丈原。

要說幾次北伐中，最重要也是最接近成功的當屬第一次北伐。

如果首次北伐讓趙雲或者魏延守住街亭，也許會打下好的基礎，有可能攻下魏國，但是恰恰在這關鍵的時刻，諸葛亮錯用了馬謖，失守街亭，這樣一來不但第一次北伐宣告失敗，也讓魏國上下認清了蜀漢的北進意圖，而且看到了諸葛亮的厲害，所以更加注重魏蜀邊界的防禦，致使後面數次北伐都顯得困難重重。

為了以儆效尤、穩定軍心，諸葛亮不得不揮淚斬殺馬謖。

從戰略的重要性來說，馬謖也是必死無疑的。

這也才有了我們《三國演義》中揮淚斬馬謖的精彩橋段。

但是在歷史上，馬謖真的是被諸葛亮斬殺的嗎?通過閱讀《三國志》我們發現了不同的說法：

第一種說法：馬謖確實是被諸葛亮所殺。

在《三國志·蜀書·諸葛亮傳》有這樣的記載：「亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾」。

失街亭之後，諸葛亮不得不把百姓遷往漢中，為了以謝眾怒，不得不斬殺馬謖。

第二種說法：馬謖死於牢中，並非諸葛亮所殺

《三國志·蜀書·馬良馬謖傳》的記載，「謖下獄物故，亮為之流涕」。

通過這裡的描述，我們可以看出，馬謖失街亭以後被抓入獄，結果不幸死在牢中，而且諸葛亮聽說以後大為悲痛。

第三種說法：馬謖失街亭以後選擇了逃亡

這種說法記錄在《三國志·蜀書·向朗傳》中，原文是這樣說的「謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都」。

這句話很好理解：馬謖失街亭之後逃跑了，為此還牽連了知情不報的向朗被免官。

但是馬謖逃往了哪裡歷史沒有記載，之後也在沒有出現對於馬謖的記載。

在民間也傳誦著一種說法：馬謖逃跑之後過起了隱居的生活，在諸葛亮死後，馬謖改名寧隨，逃了回來，在姜維軍中重新為蜀漢效力，此種說法也印證了馬謖逃亡的說法，但是真實性有待考量。

我們分析歷史大多參考諸如《三國志》一類的正史材料，但是針對馬謖是否被諸葛亮斬殺，就連正史也記錄了三種不同的觀點。

至此，馬謖之死只能算作一個迷，但是紙上君更希望馬謖化作了寧隨，繼續履行著自己未完成的職責，畢竟失街亭造就了太多的遺憾，馬謖遺憾被殺、諸葛亮北伐失敗、蜀國統一大業就此告終。

如果歷史能給馬謖一次重新選擇的機會，我相信他會做出不一樣的抉擇。

請為這篇文章評分？

相關文章　

三國疑案：街亭斬馬謖，馬謖竟未死

（190年－228年），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，侍中馬良之弟，三國時期蜀漢官員、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖...

閱讀更多

「揮淚斬馬謖」？別鬧，那都是假的

「揮淚斬馬謖」是《三國演義》中非常有名的情節，講述的是諸葛亮因馬謖失街亭將其處死，之後又為其痛哭流涕的故事。那麼，歷史上的馬謖真的是被處死的嗎？小說家羅貫中在編纂故事的過程中到底進行了多少「演義」呢？

閱讀更多

諸葛亮揮淚斬馬謖是真的嗎？馬謖的三種結局

馬謖這個人，諸葛亮很看重，任命其為參軍，經常同馬謖一起談論軍國大事。史書上記載：「每引見談論，自晝達夜」。但是劉備不看好馬謖，臨終前曾囑咐諸葛亮：「馬謖言過其實，不可大用」。看來，劉備的看人能力...

閱讀更多