諸葛亮根本沒有殺馬謖，而是馬謖逃跑，千萬別再被演義誤導了

揮淚斬馬謖

《三國演義》中，因為馬謖的驕傲自大導致街亭被破，街亭對於蜀魏都至關重要，而且領軍的人偏偏又是諸葛丞相十分賞識的人，因為，當時街亭失守，整個蜀國就處在危險中，為了安撫朝野上下，不得不用馬謖的人頭來換取民心。

諸葛亮此舉意在說明馬謖雖然重要，但卻不是唯一，蜀國雖然失了街亭，但是還能爭霸天下。

馬謖被斬是必然的原因，因為，蜀國的勢弱和他自身的重要性，這兩點註定了他失了街亭被斬的必然性。

馬謖(190年-228年)，字幼常，襄陽宜城(今湖北宜城南)人，三國時期蜀漢大臣。

他與諸葛亮一殿為臣，同朝為官，輔佐漢主劉備。

馬謖是一個非常有才華的人，諸葛亮很器重他，曾任用為參軍。

後來，馬謖卻於諸葛亮北伐時因作戰失誤而失守街亭，因而被諸葛亮所斬。

這是小說《三國演義》中最為精彩的片段之一。

羅貫中的《三國演義》中第95、96回《馬謖拒諫失街亭》《諸葛亮揮淚斬馬謖》，描寫馬謖立下軍令狀，以王平為副將，率兵25000人出守街亭。

馬謖在街亭失敗後，回到諸葛亮大營負荊請罪，諸葛亮揮淚將馬謖斬於營門，這就是所謂「孔明揮淚斬馬謖」。

史書記載

（建興）六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。

亮身率諸軍攻祁山 ，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。

魏明帝西鎮長安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰於街亭。

謖違亮節度，舉動失宜，大為張邰所破。

亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾。

（《三國志·諸葛亮傳》）

馬謖的確是死了，但未提及馬謖是如何死的。

在《諸葛亮傳》中只稱諸葛亮「戮謖以謝眾」。

《王平傳》：「建興六年，屬參軍馬謖先鋒。

謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。

眾盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往逼也。

於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。

丞相亮既誅馬謖及將軍張休、李盛……」

諸葛亮出祁山。

加郃位特進，遣督諸軍，拒亮將馬謖於街亭。

謖依阻南山，不下據城。

郃絕其汲道，擊，大破之。

南安、天水、安定郡反應亮，郃皆破平之。

（《三國志·張郃傳》）

獄中病故

馬謖在失街亭後並沒有像廣為流傳的那樣去諸葛亮那裡自縛請罪，恰恰相反，他選擇了逃跑。

後來，馬謖被子均輯捕歸案，諸葛亮判處死刑。

但還沒有來得及執行，馬謖就在獄中病故，所以，根本不存在揮淚斬馬謖的事。

與馬謖關係很好的向朗（向寵的叔父），在馬謖潛逃後，因知情不報而被革職，無所事事達二十年之久。

（按）此論所據，見《三國志·蜀書·向朗傳》：「朗素與謖善（街亭之敗）謖逃亡，朗知情不舉......免官還成都......」。

又同書《馬謖傳》：「（街亭之役）謖為郃所破，士卒離散，........謖下獄物故。

」

但是， 同書《諸葛亮傳》有「戮謖以謝眾」的說法。

《三國演義》就是抓住了這句話，編成了故事。

演義終歸是演義，但不是史實，卻是文學界的珍寶，不歧視演義，不詆毀演義