三國疑案：街亭斬馬謖，馬謖竟未死

馬謖

（190年－228年），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，侍中馬良之弟

，三國時期蜀漢官員、將領。

初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。

蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。

馬謖才器過人，好論軍計。

諸葛亮向來對他深為器重，每次接見談論，從白天到黑夜。

建興六年（228年），馬謖在諸葛亮北伐時，因違背諸葛亮作戰指令，而導致街亭失守，撤軍後被諸葛亮斬首。

諸葛亮揮淚斬馬謖

根據演義中的的劇情，諸葛亮與馬謖交情甚好，更是對他給予厚望，將街亭重地給予馬謖，但馬謖剛愎自用，不聽王平勸告，最終導致街亭失守，諸葛亮為表軍紀嚴明，揮淚斬馬謖示眾。

但在史書《三國志》中對馬謖結局的記載卻大不相同，居然有三種說法。

一.逃亡說

根據《三國志·蜀書·向朗傳》記載：「謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都」。

此段意思十分明顯，就是自從街亭戰敗後，馬謖並未投案自首，而是畏罪潛逃，而向朗知情不報，被諸葛亮免去官職。

基於此種說法，在民間也產生了很多有關馬謖的傳說，比如在《姜維傳》中，馬謖潛逃後改名寧隨，並在諸葛亮病逝後重新為蜀漢效力，彌補自己以前的過失。

軍師聯盟中的馬謖

二.病故說

在《三國志·蜀書·馬良傳》則記載，「謖下獄物故，亮為之流涕」。

物故即病故，這句話的意思是馬謖在獄中病故，諸葛亮知道之後十分悲傷，痛哭流涕。

三.被斬說

這一說法與演義中的結局相同，根據《三國志·蜀書·諸葛亮傳》的記載：「亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾」。

意思是諸葛亮帶走了西縣數千家百姓，返回漢中後，殺掉了馬謖以謝罪。

馬謖

在這一本史書中，同時有著三種結局，可以說是極為異常的，對此許多學者進行了研究，得出了一個綜合性的答案：

根據《三國志·蜀書·馬良傳》裴松之注引《襄陽記》中的記載，馬謖臨死前曾寫信給諸葛亮，說「明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。

」意思是說，馬謖希望諸葛亮能夠效仿古人殺鯀而重用鯀的兒子禹，幫他照顧家人，後來諸葛亮也待其遺孤如同己出。

如果此記載屬實，可證明馬謖死前未曾有機會再與諸葛亮謀面，否則也無必要寫這麼一封信。

而據《三國志·蜀書·王平傳》中的記載，「丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛」，可見諸葛亮確實曾下達處死馬謖的命令。

基於以上幾種證據，可能出現這樣的情況：馬謖在街亭舉動違規，不遵諸葛亮的指示，以致最後慘敗而歸，無奈之下大軍退回漢中。

馬謖是深知自己失敗後果的嚴重性的，因此便畏罪潛逃，而身為丞相長史的向朗礙於情面或出於愛才之心，知情不報，事泄後導致他也在家賦閒達二十年之久。

馬謖最終被緝拿歸案，並被諸葛亮處以極刑，然而還未及行刑，馬謖便於獄中病故了。

這種觀點可以將三種不同的說法統一起來。

，解釋馬謖的最終結局。

新三國中的諸葛亮

可以說，馬謖的最終結局也是由他的性格所致，他剛愎自用，卻又有較強的虛榮心，本可以安心的做一個運籌帷幄的智謀之士，卻想做一個上陣殺敵的將軍，結果嗚呼哀哉，令人惋惜。

歡迎關註：老程論三國

一起探索不為人知的歷史知識

喜歡記得點個讚哦