原來羅貫中也是「黑亮」族 一頂大帽子就這麼扣在孔明的頭上!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》中,視諸葛亮為平生大敵的,除了魏蜀爭霸時期的司馬懿,還有一個人,幾乎恨諸葛入骨,這個人就是周瑜,周瑜用盡心機謀害諸葛亮的種種打算失敗之後,留下最著名的的警語,便是周瑜臨終前發出的感慨:「既生瑜而何生亮」。

很多人在讀完這個部分三國演義之後,都會說周瑜氣量狹小,嫉恨諸葛亮的才能,但是站在周瑜的立場上,在赤壁之戰過後,諸葛亮已經成為了阻礙東吳擴張的首要因素,所以才會殺之而後快,這種站在對立面上產生的心理無可厚非。

但是,在《三國演義》未面試之前,世人卻是另外一種態度。


唐宋以前,歷史上認定赤壁之戰的主帥是周瑜,如李白的《赤壁歌送別》詩就說「二龍相爭決雌雄,赤壁樓船掃地空。

烈火張天照雲海,周瑜於此破曹公。

」蘇東坡的《念奴嬌·赤壁懷古》中也說「人道是三國周郎赤壁」,還特彆強調「遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。

談笑間,檣櫓灰飛煙滅。

」兩位都是川人,卻都沒有提到諸葛亮什麼事,就是明證。

北宋以後理學提倡尊王學說,朱熹在《通鑑綱目》中首先遡劉備為正統,諸葛亮地位也大幅上升,說話戲劇藝人講述三分故事,東吳患得患失的私心被張揚出來,尤其是他們趁關羽北上宛洛,威震華夏之機偷襲荊州,致使諸葛亮《隆中對》恢復中原的策劃功虧一匱,尤其為南宋盼望「王師北定中原日」的士民所痛詬。

主題一經確立,元人《隔江鬥智》雜劇描寫諸葛與周瑜間爭鬥,周的形象因之被改塑。

說氣小量狹,實在冤枉了歷史上的周瑜,《三國志》反而特別讚許過他的「性度恢宏,大率得人」,「惟與程普不睦。

」裴松之註《三國志》引《江表傳》則補充說:「(程)普頗以年長,數陵侮瑜。

瑜折節容下,終不與校。

普自敬服而親重之,乃告人曰:』與周公謹交,若飲醇醪,不覺自醉。

』時人以其歉讓服人如此。

」可見歷史上的周瑜和小說戲劇中的周瑜差別之大,遠勝於曹操。

奇怪的是卻沒有熱心人替他翻案,後人作翻案文章,說不定也有勢利心作祟。

當然,這裡也有藝術上的需要,否則就襯托不出諸葛亮的智謀氣度的高超。

《三國演義》先用才智相若的周瑜,後以韜略相捋的司馬懿來襯托、突出諸葛亮,以使諸葛亮一線貫穿。

以至有讀者認為《三國》自五丈原後可以不讀,《紅樓夢》自焚稿後不忍卒讀的感慨來。

周瑜不幸被選來擔任這種尷尬角色,自然要寫成嫉賢妒能,偏狹忌刻的人物了。

當然,小編也很狹促的認為,羅貫中把周瑜諸葛亮這樣一個傑出人物放在了諸葛亮的對立面上,也充分展示了諸葛亮的心機,再加上後來的孔明弔孝橋段,更是有些腹黑了。

那麼問題來了,羅貫中到底是挺諸葛亮呢,還是黑諸葛亮呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

專家考證:周瑜竟被諸葛亮「氣死」有幕後隱情

《隆中對》是了解諸葛亮和一部《三國演義》的核心關鍵,這個大策劃的第一步就是「跨有荊、益」,荊州當時轄有九郡,包括了今日之兩湖全部和兩廣的北部,無論處於中國腹心的地理位置之重要,還是面積之廣大,都...

揭秘野史:周瑜被諸葛亮「氣死」的背後隱情

《隆中對》是了解諸葛亮和一部《三國演義》的核心關鍵,這個大策劃的第一步就是「跨有荊、益」,荊州當時轄有九郡,包括了今日之兩湖全部和兩廣的北部,無論處於中國腹心的地理位置之重要,還是面積之廣大,都...

赤壁論劍,諸葛亮與周瑜智力值大比拼

喜歡讀三國的人都知道,在小說中諸葛亮幾乎是碾壓所有人,開了外掛,神一般的存在。《三國演義》是羅貫中所撰寫的,依託於三國背景而創作的小說,充滿了作者個人的主觀情感,並不能作為研究歷史的證據。在小說...

揭秘三國演義里為何把周瑜寫成了這樣的人?

稍微懂點歷史的人都知道三國演義和歷史是兩回事情。原因是由於歷史原因,南宋等朝代渴望統一北方的呼聲極很高,導致歷史中的文化和民眾的輿論偏袒諸葛亮這一邊。當然,羅貫中老先生的尊劉抵曹也不能算錯,畢竟...

千古奇冤!揭諸葛亮氣死周瑜背後的真相

朱熹在《通鑑綱目》中首先遡劉備為正統,諸葛亮地位也大幅上升,尤其是東吳趁關羽北上宛洛,威震華夏之機偷襲荊州,致使諸葛亮《隆中對》恢復中原的策劃功虧一匱,尤其為南宋盼望「王師北定中原日」的士民所痛...

千古奇冤諸葛亮氣死周瑜背後的真相

朱熹在《通鑑綱目》中首先遡劉備為正統,諸葛亮地位也大幅上升,尤其是東吳趁關羽北上宛洛,威震華夏之機偷襲荊州,致使諸葛亮《隆中對》恢復中原的策劃功虧一匱,尤其為南宋盼望「王師北定中原日」的士民所痛...

歷史上的糊塗帳:周瑜才是赤壁之戰統帥

赤壁之戰,是中國戰爭史上一次有名的戰役。但赤壁到底在哪裡,其說不一。蘇東坡那首膾炙人口的「人道是三國周郎赤壁」的黃州,據考古學家說,倒不是進行那場大戰的場所。無論是真是假,這首詞說出了一個無可辯...