專家考證:周瑜竟被諸葛亮「氣死」有幕後隱情
文章推薦指數: 80 %
《隆中對》是了解諸葛亮和一部《三國演義》的核心關鍵,這個大策劃的第一步就是「跨有荊、益」,荊州當時轄有九郡,包括了今日之兩湖全部和兩廣的北部,無論處於中國腹心的地理位置之重要,還是面積之廣大,都足以使「有志圖王者」「心搖旌迷」。
赤壁一戰的核心問題就是決定荊州歸屬,連夷陵大戰也是因荊州易幟引發的,其中周瑜和諸葛亮又聯合又鬥爭的故事,不但成為赤壁一役成敗的關鍵,而且還為決勝以後情節的發展增添了裊裊不絕的餘韻,留下最著名的的警語,便是周瑜臨終前發出的感慨:「既生瑜而何生亮」。
用小說的套語(「套語」為話本小說的語詞系統之一,頗近古意)來說,周瑜用盡心機謀害諸葛亮的種種打算失敗之後,應該取的正確態度是「學藝不精,技不如人,認栽。
」何況「小時候胖不算胖」,「退後一步天地寬」,「留得青山在」,「躲過初一,還有十五」等等,為自個想開點的說詞道理有的是,何至於一而再,再而三挑戰諸葛亮,而被活活氣死呢?
說氣小量狹,實在冤枉了歷史上的周瑜,《三國志》反而特別讚許過他的「性度恢宏,大率得人」,「惟與程普不睦。
」裴松之注《三國志》引《江表傳》則補充說:「(程)普頗以年長,數陵侮瑜,瑜折節容下,終不與校,普自敬服而親重之,乃告人曰:『與周公謹交,若飲醇醪,不覺自醉。
』時人以其歉讓服人如此。
」可見歷史上的周瑜和小說戲劇中的周瑜差別之大,遠勝於曹操,奇怪的是卻沒有熱心人替他翻案,後人作翻案文章,說不定也有勢利心作祟。
唐宋以前,歷史上認定赤壁之戰的主帥是周瑜,如李白的《赤壁歌送別》詩就說「二龍相爭決雌雄,赤壁樓船掃地空。
烈火張天照雲海,周瑜於此破曹公。
」蘇東坡的《念奴嬌·赤壁懷古》中也說「人道是三國周郎赤壁」,還特彆強調「遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。
談笑間,檣櫓灰飛煙滅。
」兩位都是川人,卻都沒有提到諸葛亮什麼事,就是明證。
北宋以後理學提倡尊王學說,朱熹在《通鑑綱目》中首先遡劉備為正統,諸葛亮地位也大幅上升,說話戲劇藝人講述三分故事,東吳患得患失的私心被張揚出來,尤其是他們趁關羽北上宛洛,威震華夏之機偷襲荊州,致使諸葛亮《隆中對》恢復中原的策劃功虧一匱。
尤其為南宋盼望「王師北定中原日」的士民所痛詬,主題一經確立,元人《隔江鬥智》雜劇描寫諸葛與周瑜間爭鬥,周瑜的形象因之被改塑,這也有藝術上的需要,否則就襯托不出諸葛亮的智謀氣度的高超。
襯託人物一般都以常人常態為基準,如《福爾摩斯探案》中的華生,《堂·吉訶德》中的潘,以及《西遊記》中猴哥兒的兄弟豬八戒的設置,都使主人公或因智謀之高妙出人意表,或因理想之虛幻令人回味。
《三國演義》情況略有不同,它先用才智相若的周瑜,後以韜略相捋的司馬懿來襯托、突出諸葛亮,以使諸葛亮一線貫穿,以至有讀者認為《三國》自五丈原後可以不讀,《紅樓夢》自焚稿後不忍卒讀的感慨來,周瑜不幸被選來擔任這種尷尬角色,自然要寫成嫉賢妒能,偏狹忌刻的人物了。
諸葛亮氣死周瑜這一幕我們是在小說《三國演義》中看到的,小說和現實畢竟有一定的差距,為了凸顯人物的性格和做事風格,往往會張冠李戴,篡改現實。
但是這是不可避免的事情,只能我們自己去更正價值觀。
關羽義釋曹操有假 劉備漏算華容道計謀差曹操
「諸葛亮智算華容,關雲長義釋曹操」,是世人皆知的一個故事,《三國演義》中的重點篇章。小說寫赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象,曹操不當身亡,考慮到曹操與關羽有恩,於是派關雲長把守華容...
此人在三國一閃即逝,姓氏都被弄錯,而墓地多達三處
(燦爛海灘原創作品,請勿轉載)小喬這個人物,在羅貫中的《三國演義》中並沒有出場,但卻成被描繪成了一個決定孫劉能否結盟、周瑜會否對抗曹操的關鍵性的人物。諸葛亮為了促使周瑜下定決心抗曹,故意提出將江...
"既生瑜,何生亮"的下一句是什麼
《三國演義》中為了塑造諸葛亮偉大的形象,把周瑜塑造成了一個心胸狹隘,善妒賢能的人,通過貶低周瑜來抬高孔明,這對周公瑾其實有點不太公平。歷史上的周瑜其實是一個胸懷寬廣的真豪傑,他更不是活活被諸葛亮...
周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎?
大江東去,浪淘盡,千古風流人物。故壘西邊,人道是:三國周郎赤壁。亂石崩雲,驚濤裂岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑。遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間、強虜灰飛煙滅。故國神...
千古奇冤!這才是諸葛亮氣死周瑜真相
《三國演義》中諸葛亮與周瑜同為世之人傑,他們心中自然有惺惺相惜之意。周瑜的死,物傷其類,諸葛亮也應該是很傷心的。然而諸葛亮氣死周瑜背後的真相,一直很有爭議,真的是諸葛亮氣死周瑜的嗎?朱熹在《通鑑...
原來羅貫中也是「黑亮」族 一頂大帽子就這麼扣在孔明的頭上!
《三國演義》中,視諸葛亮為平生大敵的,除了魏蜀爭霸時期的司馬懿,還有一個人,幾乎恨諸葛入骨,這個人就是周瑜,周瑜用盡心機謀害諸葛亮的種種打算失敗之後,留下最著名的的警語,便是周瑜臨終前發出的感慨...
他是三國中最高「智囊」之一,實力不下於諸葛亮,但死法窩囊至極
在三國這個亂世出英雄的時期中,周瑜與諸葛亮同為世之人傑,他們心中自然有惺惺相惜之意。周瑜的死,物傷其類,諸葛亮也應該是很傷心的。但是諸葛亮氣死周瑜背後的真相,不時很有爭議,真的是諸葛亮氣死周瑜的嗎?
揭秘三國演義里為何把周瑜寫成了這樣的人?
稍微懂點歷史的人都知道三國演義和歷史是兩回事情。原因是由於歷史原因,南宋等朝代渴望統一北方的呼聲極很高,導致歷史中的文化和民眾的輿論偏袒諸葛亮這一邊。當然,羅貫中老先生的尊劉抵曹也不能算錯,畢竟...
千古奇冤諸葛亮氣死周瑜背後的真相
朱熹在《通鑑綱目》中首先遡劉備為正統,諸葛亮地位也大幅上升,尤其是東吳趁關羽北上宛洛,威震華夏之機偷襲荊州,致使諸葛亮《隆中對》恢復中原的策劃功虧一匱,尤其為南宋盼望「王師北定中原日」的士民所痛...
蓄意為之?揭秘野史中周瑜被諸葛亮「氣死」的背後隱情
在羅貫中先生的《三國演義》中,諸葛亮的《隆中對》從天時、地利、人和三方面分析天下大勢,向劉備提供了立國的策略,也讓劉備對諸葛亮的《隆中對》佩服得五體投地,認為得到諸葛亮就像「魚之有水」。而這個大...
千古奇冤!揭諸葛亮氣死周瑜背後的真相
朱熹在《通鑑綱目》中首先遡劉備為正統,諸葛亮地位也大幅上升,尤其是東吳趁關羽北上宛洛,威震華夏之機偷襲荊州,致使諸葛亮《隆中對》恢復中原的策劃功虧一匱,尤其為南宋盼望「王師北定中原日」的士民所痛...
揭秘野史:周瑜被諸葛亮「氣死」的背後隱情
《隆中對》是了解諸葛亮和一部《三國演義》的核心關鍵,這個大策劃的第一步就是「跨有荊、益」,荊州當時轄有九郡,包括了今日之兩湖全部和兩廣的北部,無論處於中國腹心的地理位置之重要,還是面積之廣大,都...