三國謎團:諸葛亮為何要致力於北伐?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮的後半生幾乎和「北伐」緊密相連,就連生命的終結也是在北伐的路途上。

人們對此的普遍認識是因為諸葛亮繼承了劉備的遺志,誓要「匡復中原,恢復漢室,還於舊都」,但實際情況並非這麼簡單。

首先,蜀漢已經沒有能力恢復中原了。

按照諸葛亮先前的對策,要恢復漢室必須具備幾個件。

第一,劉備集團必須占據荊州、益州和漢中等地。

第二是要整頓好內政,穩固自己的地盤,同時結交好孫權。

第三則是「待天下有變」,然後出擊,則漢室可興。

但諸葛亮接手時,蜀漢是什麼情況呢?

孫權已經偷襲了荊州,蜀漢手中只剩下了益州和漢中兩地,戰略空間大大縮小。

而在這不久前的猇亭之戰,蜀漢精銳之師盡喪,元氣大傷,再也無力收回荊州,戰略空間被迫局限在益州、漢中兩地,雖然諸葛亮後來又和孫吳言歸於好,但此時的形勢已經完全不符合當初諸葛亮給劉備制定的戰略,北伐的條件是不成熟的。

其次,蜀漢內憂嚴重。

由於劉備集團原本不屬於傳統的益州集團,而是通過武力強行奪取了劉璋的權力,所以劉備集團在益州的根基不是很穩定。

再加上,猇亭一戰,蜀漢精銳土崩瓦解,益州人心不穩,這對蜀漢而言是致命的弱勢。

後,天下大勢已定。

此時的魏、蜀、吳三方誰也無法立刻吞滅誰,休養生息成了當時的主流,如果強行發動大規模戰爭,無疑是一件勞民傷財的事。

這麼多理由都在提醒著諸葛亮,「匡復中原,恢復漢室,還於舊都」的理想是很難實現了,但他依然畢其一生進行北伐,理由也不僅僅是他對劉備的忠誠,而是被上述現實所逼。

正是因為蜀漢有這麼多的困局,諸葛亮才更需要通過北伐來穩固政權。

首先,蜀漢內憂嚴重,而其中最大的問題就是人心不穩。

所以,最好的辦法就是樹立一個敵人,然後一起去攻打它。

諸葛亮將魏國定位為篡漢的國賊,這就為北伐奠定了正義的基礎,同時也能達到轉移國內矛盾、凝聚人心的目的。

其次,蜀漢實力最為弱小,休養生息對它而言並不是長久之計。

因為魏、吳也在休養生息,長久下去,蜀漢和魏、昊,特別是和魏國的差距會更大,因為當時的經濟重心在中原,到時候,蜀漢就更不可能是魏國的對手了。

所以,與其坐等魏國強大,不如現在就主動討伐它,以戰養戰。

實踐證明,諸葛亮不斷北伐也確實給蜀漢帶來了好處,那就是可以搶奪人口和土地。

據記載,在第一次北伐失敗之時,諸葛亮遷移了所占領的魏國領土上所有人口到漢中。

這意思很明白,土地我雖然占不到了,人口卻不給你留下。

而且在第三次北伐時,蜀漢就已經占據了魏國的武都、陰平兩郡。

這一切無疑壯大了蜀漢的力量。

但這些戰果對整個北伐來說收效甚微,其中最大的一個原因是,諸葛亮用兵穩紮穩打,不肯出奇兵。

魏延曾向諸葛亮進言,自己分兵從子午谷襲擊長安,然後一舉拿下關中,結果被諸葛亮拒絕。

其實,諸葛亮並非不知這是一個好辦法,他不肯冒這個風險,是因為他賠不起手中僅有的資源,這也可以看出諸葛亮自己也明白北伐勝利無望。

諸葛亮選擇打出「恢復漢室」的旗號,不斷地進行北伐,目的就是為了延續蜀漢的生命。

然而,諸葛亮逝世之後,北伐的號角也漸漸消逝,蜀漢和魏國還是難逃此消彼長的實力變遷,蜀漢最終滅亡在魏國的手中。

出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。

一代名臣諸葛亮最終死於北伐途中,蜀國也漸漸地走向了末路窮途,精彩紛呈的三國史也漸漸地落下了帷幕。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備兩大錯誤,導致蜀漢陷入困局!

劉備在奪取益州、漢中後,文有諸葛亮、法正、馬良等,武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、霍峻、張嶷等,擁軍近二十萬,並且橫跨荊益,形勢一片大好,非常有機會問鼎中原、一統天下。

程序猿話歷史

劉備堅持攻打東吳,並非要為關羽報仇根據《三國演義》的描述和大多數人的印象里,劉備傾蜀漢全國之力攻打東吳,是為了給死於東吳之手的義弟關羽報仇。我卻認為,劉備之所以出兵攻吳,並不單純是為了給雲長報仇...

蜀漢敗亡於諸葛亮戰略規劃的失策

劉備三顧茅廬,諸葛亮縱論天下大勢,為劉備成霸業、興漢室做了頂層設計亦即戰略規劃。亮曰:「今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民富,賢能為之用,此可以...