諸葛亮北伐和隆中對中的北伐是完全不同的
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮北伐和隆中對中的北伐是完全不同的。
隆中對是這麼說的:
將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
我們可以看到,到諸葛亮北伐時,黑字部分已經完全不可實現,既然跨有荊、益不可行,天下也未有變,而蜀國內部呢,恐怕也未見得有多和諧,一無天時、二無地利、三無人和,那麼為什麼還要北伐呢?而且為何採用的戰略還是步步為營的策略,而且出兵的方向多是遠離曹魏腹心的隴右呢?
因為不北伐不行!
諸葛亮是有遠見的政治家,他知道,益州這個小小地方,再怎麼發展也到頭了。
但中原一旦恢復起來,統一南方只是時間問題。
就像打星際,你只有一個基地,但有好幾個農民在採礦,別人有十個分基地了,但每個基地只有一個農民在採礦。
那你怎麼辦?趕快暴兵出去打,爭取拿下別人一個分基地先。
不然別人出多農民采了礦,開始暴兵了,你就完了。
這是蜀漢「王業不偏安」的大背景。
重複一下,中原的喪亂決定了南方割據的可能,中原一旦恢復完成,南方絕無割據的可能。
魏國的地理面積比蜀國大很多,隨著時間的推移,魏,蜀兩國的力量差距將越來越大。
時間對魏國是越來越有利,對蜀國是越來越不利。
況且諸葛亮剛剛平定南蠻,士氣大振,又與孫權合謀,與其坐等魏國強 大,不如現在就主動討伐它,以戰養戰。
所以諸葛亮除了主動北伐,再沒有其它選擇。
主動北伐,目的有三:最保守可以保國,保證蜀漢政權的正常運作。
中可把戰線推前,並控制隴右一帶,擴張領土,進而增強國力。
最理想的是能通過北伐完成先帝夙願,一統天下。
當魏國真正想滅亡蜀國,到派出大軍進攻,不到半年時間,後主劉禪投降,蜀國就滅亡了。
不能不說,這是諸葛亮始料未及的吧!
有人質疑隆中對是諸葛亮忽悠劉備而提出來的,毛主席對此有話要說
《隆中對》本無篇名,節選於《三國志·諸葛亮傳》,只有三百餘字,也叫「草廬對」—— 自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡。然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人...
諸葛亮一生的3大願望,第3個卻是永遠無法實現
諸葛亮是智慧的化身,也是現代社會中,策劃人士的偶象。然而,在《三國演義》中,由於種種的歷史原因,他一生中的三大願望,有些卻永遠不能達成。》三顧茅廬,三分天下諸葛亮少有盛名,是南陽精英社會圈中的八...
諸葛亮的隆中對,是給劉備畫的一張大餅,其中一句話說明問題
《隆中對》,這個千古名篇,他為劉備描述出一個遠大的戰略藍圖,分析了天下大勢,提出先取荊州再取益州,建立根據地,之後圖取中原。這個計劃曾讓劉備熱血沸騰。
諸葛亮是多面手 精心繪圖安南夷
說諸葛亮是一位傑出的政治家,大概沒有人反對;我們說諸葛亮是一位出色的畫家,並且善於運用自己的繪畫藝術,為自己制訂的政治路線服務,大概就有人懷疑了。 作為政治家和軍事家的諸葛亮,雖然不像歷史小說《...
「隆中對」其實是千古失策
三顧頻煩天下計,一番晤對古今情。劉備三顧茅廬問計於諸葛亮,諸葛亮躊躇滿志,制定天下三分和北伐戰略,劉備遂開創了蜀漢一方霸業。千百年來,這一直為後人所津津樂道。人們被諸葛亮的曠世奇才所折服。殊不知...