文章標籤：

如果關於不死，孫權用關羽換荊州，劉備換嗎？

2021-02-16

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

【三國與荊州】很多三國史家認為荊州是群雄割據後的「純」三國時代的微縮，也就是說，荊州八郡充分反映了三國中後期的三分局面，尤其是在劉備入蜀與呂蒙得手之間，之前算群雄逐鹿，之後算南北對抗。

只有在中期，才是荊州也三分的三足鼎立，也是真正意義的三分（夷陵以後吳蜀兩國都傷了元氣，其戰略都變為以守為主和偶爾以攻為守）

【三分荊州的形成】從赤壁到平荊南四郡，逐步形成了曹操占領荊州北部二郡（南陽、襄陽），劉備占領荊州中南部五郡（江陵、荊南四郡）和孫權占領荊州東部一郡的局面（江夏，多虧了雖屬揚州但可攻受荊州水路的柴桑，否則單憑一個江夏，孫權軍在荊州很難立足，這也是周瑜鬱悶的真正原因，被西進戰略被封住了）。

所以到劉備入蜀這個時點前後，荊州問題最大的不平衡方是孫權的江東軍，所以此時不但純三國未形成（華夏的西半部被馬家、張道士和益州劉分割，實為六分天下，只不過各方權重不一罷了，還是群雄模式），荊州也不穩固：孫劉有「分贓不均」的矛盾在。

劉備入蜀得益州後，曹操年老，已由開拓家業走向了家業的保有和傳承階段，即便曹操有了後期的平定西涼和漢中，其實也是為了防範西進劉備軍的繼續做大而採取的預防戰略。

北方曹雖平了馬張成了真正的北方曹，但內部矛盾也到了清算的時候，所以北方搞起了政治，南方的壓力也便緩解。

這時，孫權就繼續催還荊州（提出領土要求還進軍威脅），然後上演了一出魯肅單刀赴會（你沒看錯，正是魯肅提朴刀，不是關二爺提青龍刀，老羅「正史反說」了一把，何況青龍刀還是宋以後武人健身器具，根本不能實戰），孫劉以湘江為界平分荊州的妥協（畢竟劉軍主力入蜀征戰，只留下關羽部曲，關二爺也底氣不足），這樣荊州才穩定了下來變成：曹操占領南陽盆地兩郡（南陽宛城+襄陽），關羽據守西南荊州三郡（江陵+荊西南二郡），以及魯肅與後來的呂蒙據守東南部三郡（江夏+荊東南二郡）。

直到「關羽北伐，呂蒙在後」的大變動，荊州進入均勢時期，沒有一方可以獨吞荊州。

各方局勢見下圖：

【答題】綜上可見，劉軍根本沒有占領過荊州全境，孫權即不能也從未借給劉備荊州全境，而且在呂蒙偷襲之前，荊州劉軍的基礎也很不穩固（西邊主力在漢中，沒有策應，關羽主力忙著打襄樊，上庸的劉封孟達，雖位於漢中與襄樊兩個戰場的中間，但交通不便，說是策應兩方，實際上根本就是空談）。

公元219至220年之間劉備軍的兩線出擊，看起來是隆中對策略的實施，但實則違背了隆中對的戰略（沒有養兵階段期，直接跳躍式），這種跳躍式戰略的啟動無論是諸葛亮為了避免被益州集團比下去而過早實施隆中對，還是關羽對局勢判斷失策、誤將漢中之戰當做兩路北伐的信號，劉備集團都是在拿遠不如曹孫的本錢在賭博！而且還是最瘋狂的「all in」！看著很猛，實則很險。

所以除非是關羽順利拿下襄樊一帶把曹軍嚇得北遷，然後再席捲孫權的荊州三郡，然後不幸被孫權軍捉住，才會出現這一假設的可能，否則劉軍根本沒那個本錢和孫權談判，在荊州，經過呂蒙的襲擊，關羽軍已然瓦解，何談交換？

【馬後炮】劉備的荊州軍關羽部，本來應當是處守勢的。

歷史上的關二爺和張三爺比起來，特點在於關二爺的早熟持重，所以劉玄德公才在諸葛孔明、張三爺、趙子龍公、黃忠魏延等部在入蜀第二期調撥來征戰時（第一期，劉以為只有龐統和幾個內應就夠了，不過雖然劉璋暗弱，可人家老爹劉焉也是一代梟雄，稱霸益州兩代人可不是沒基業的），留下了關羽部。

按照原先的方略，至少應該在劉軍奪得漢中後修養一番，再圖「北伐東防」，關羽始終應當是做側翼的，可惜啊，關二爺還是太傲了，尤其是老的時候（張三爺反而是越發進步）。

劉備集團的荊州時期，關羽之於劉備，有點像黃祖之於劉表，如果持重尚可援為側翼，予以重用，如果老且傲，則必招殺身之禍：身居險要而不自持者必死無疑。

請為這篇文章評分？

2020-09-24

三國有四大戰略構想，有一個尚未實施已宣告破產

（加盟作者秦風1978原創作品，請勿轉載）三國時期，天下大亂，不少智謀之士提出了結束亂世的戰略構想。例如沮授提出的「挾天子以令諸侯」、毛玠提出的「奉天子以令不臣」、魯肅的榻上對、諸葛亮的隆中對...

如果關於不死，孫權用關羽換荊州，劉備換嗎？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　